*意大利不表态，日本失望而归。6月15日，高市早苗兴致勃勃奔赴意大利，但梅洛尼就是不谈中国——她知道，英国没说的话，自己更不能说。

高市早苗最近出了一趟远门，先去伦敦，后到罗马。她是日本主管经济安全的大臣，这个岗位在日本政府里分量不轻，手攥着半导体补贴、关键物资储备、外资审查这些敏感权力。

出访目的也清楚，见英国和意大利的领导人，想拉着欧洲主要国家在中日经济问题上保持一致。

结果英国那边没给准话，意大利这边也好不到哪去，6月15日，高市早苗兴致勃勃去了罗马，意大利总理梅洛尼倒是亲自见了她，接待规格比英国那场高了不少，现场气氛也算热络，可一聊到实质问题，梅洛尼就把嘴闭上了。

日本想要的，无非是在会后传达出来的信息里，多多少少带一句针对中国供应链的关切，意大利没接这个茬。

连英国都没有表态的事，意大利更不可能点头，梅洛尼不是不明白其中的利害，日本希望欧洲国家在高科技物资、关键矿产这些领域跟着美国一起减少对中国的依赖，但意大利有自己的算盘。

中意双边贸易额摆在那里，靠官方贸易统计就能查到，每年几百亿美元的量，意大利的机械设备、奢侈品、化工产品在中国市场扎得很深。

更直接的一点，梅洛尼本人已经透露过近期访华的意向，在这个节骨眼上替日本对中国说重话，那是搬石头砸自己的脚。

高市早苗出发前，日本国内对她的欧美之行期望并不低，作为今年的经济圈主席国轮值国，日本想把对华的供应链安排做成一套协调方案，然后让其他国家照着剧本走。

原计划里，先在伦敦谈妥，再用英国的态度去推意大利，形成连锁反应，结果伦敦那一关就没过去。

英国现在国内经济压力不小，对中国市场的依赖程度比外界想象的深得多，从车用电池到电动汽车零部件，很多环节离不开中国供应链的支撑。

苏纳克政府不愿在这个时候把对华关系搞僵，给出的回应非常含糊，高市早苗碰了钉子，只能转到罗马再试。

意大利的态度，从官方会谈结束后透露出来的信息来看，比英国还干脆，干脆到连一句不痛不痒的原则性表态都没有。

日方原本希望至少能在双方共同新闻稿里写一句“关注经济胁迫行为”，意大利直接把这句话过滤掉了。

高市早苗后来在日本记者面前只能用“双方坦率交换了意见”这种万能用语来带过，话里透出的失望连媒体都看出来了：日本国内有分析直接说这次访问成果寥寥。

其实也不难理解。你想想看，意大利要是跟着日本把话说了，等于主动给自己的对华关系添堵，而日本能回报给意大利什么？意大利需要的是中国市场的稳定出口，不是日本的口头道谢。

国际交往说到底是一笔账：谁给得多，谁就更有话语权，梅洛尼心里有一本清清楚楚的账，算完之后选择不开口。

高市早苗回国后，公开场合并未放弃继续推动协调，但措辞发生了一个值得注意的变化，不再强调与中国脱钩，转而使用“弹性供应链”这个更软的框架。

说明东京在外交碰壁之后已经意识到，硬推的方式行不通，得换个让欧洲国家听得进去的说法继续聊，这其实是一种务实调整，谈不上高明，但至少没把路堵死。

整件事看下来，最清楚的一点是：在一个以利益为底色的国际格局里，没有哪个国家愿意为了别人的议程把自己套进去。

日本想拉着欧洲建立一条统一阵线，但欧洲人的反应很简单，我的生意还在中国做着，你让我断交，你拿什么补偿我？给不出补偿，那就只能笑笑不说话。