这个言语粗鄙，思维混乱。纽约地铁建于一百多年前，设施自然不能跟现代化的新建地铁相比。然而，地铁只是特殊人士融入社会工程中很小的一环，还包括其他各种公共设施的出行便利，更包括特殊教育、就业支持、残疾补贴、医疗支持等各种社会福利，以及在此基础之上的全社会的认知与接纳。单拿京沪的地铁设施比较很荒唐，更何况绝大多数国人并不住在设施相对完善的京沪——这种偏颇到极致的类比是一种道德败坏，让人忽略国内特殊人士极不乐观的生存现状。

另外，刘先生对自闭症一知半解。自闭症是一个广泛的谱系概念，症状除了他所说的信息过载反应，还有很多其它各种各样的表现。刘先生把“减少对自闭症患者的环境压力与刺激“与呼吁公众关注自闭症对立起来，所谓“关注”当然不能曲解为没有边界意识的围观与骚扰，而是让公众了解特殊人士的需求与特点，给他们更多的空间与接纳。他把护理概念和唤醒公众意识的行动混乱地搅合在一起，按这种逻辑，癌症患者也需要减少环境压力与刺激，难道就不应该呼吁全社会对他们予以更多关注？

听说刘先生还做科普？ 美国·Princeton University Art Museum