法国总统候选人：法国必须退出北约，绝不能与中国冲突
6月27日法国左翼“不屈法国”党领导人让-吕克·梅朗雄发表演讲，阐述了参选下届法国总统的外交路线图，他认为美国正处在衰落阶段，而七国集团（G7）也无法代表全世界，因而必须捍卫联合国其并推动改革完善。


要理解梅朗雄为什么在这个时候抛出这样一份方案，得先看他所处的政治环境。法国下一届总统选举的预热期已经开始，各派政治力量都在寻找自己的定位。


现任总统马克龙虽然也提过“北约脑死亡”这样的重话，但在实际行动上并没有走到退出北约这一步。梅朗雄作为左翼阵营的代表人物，显然打算用更激进、更清晰的姿态来区隔自己与其他候选人。


他这次演讲不是临时起意，而是经过精心准备的政治宣示，目的是在选民面前树起一面“独立外交”的大旗。


演讲当天，梅朗雄的论述逻辑非常直接。他先从美国的现状切入，认为美国正处在衰落阶段，这一点不只是他个人的判断，近年来关于美国相对实力下降的讨论在学术界和政策圈并不少见。


梅朗雄进一步指出，七国集团也就是G7，已经无法代表全世界。他举了这个例子来说明现有国际治理结构的缺陷——几个西方国家坐在一起就想决定全球事务，这在当今世界根本行不通。所以他强调，必须捍卫联合国的作用，并且推动这个机构进行改革完善。


顺着这个思路，梅朗雄把矛头指向了北约。他的原话是，法国必须退出北约，也不应该再加入新的军事集团。他的理由很明确：联盟就是在为下一场世界大战做准备。


这话听起来有些刺耳，但如果看看北约近年来的动向，就能理解他为什么这么说。北约不仅在欧洲东翼持续加强军事部署，还试图把触角伸向亚太地区，所谓“北约亚太化”的提法已经出现在各种战略文件里。


与此同时，美国主导的“美日印澳四方安全对话”等机制也在不断强化军事色彩。梅朗雄把这些动作解读为美国在布局下一场大规模冲突，并非毫无依据。


在他看来，法国如果继续待在这个体系里，迟早会被拖进与自身利益无关的对抗中去。退出北约，恰恰是为了避免被动卷入，让法国重新掌握战略自主权。


接下来，梅朗雄把话题转向了中国。他的态度同样直截了当：法国必须坚决拒绝与中国暴力对抗，转而加强与中国的合作。这个立场在当前的西方政治语境中显得有些另类，但梅朗雄给出了自己的解释。


他花了不少篇幅谈论他对中国发展模式的观察，认为中国并没有走帝国主义的老路，商业扩张并不是靠对外军事扩张来实现的。这番话实际上是在回应西方流行的一种论调，即把中国崛起等同于历史上的强权崛起。


梅朗雄显然不同意这种简单类比。他知道法国根本没有能力在军事上与中国正面对抗，与其被绑上对华遏制的战车，不如务实选择合作。在他眼里，这才是真正符合法国国家利益的做法。


整场演讲下来，梅朗雄的叙事线条很清晰。他不只是在谈外交政策，更是在描绘一种完全不同于现状的法国定位。


现行体制下，法国虽然是联合国安理会常任理事国，拥有核武器和一定程度的军事自主权，但在跨大西洋同盟框架内，很多关键决策实际上要看华盛顿的脸色。梅朗雄想打破的就是这种局面。


他相信退出北约能够激发法国的独立自主潜力，让巴黎不必再被牵着鼻子走。这套逻辑对他的核心支持者群体有相当强的吸引力，尤其是那些对全球化不满、对现行建制派失望的选民。


不过，理想很丰满，现实障碍同样显而易见。梅朗雄的观点与西方主流政治叙事差距太大，这本身就是一把双刃剑。


一方面，他能吸引那些想听真话、对现状感到厌倦的选民；另一方面，这种过于清醒的姿态在高度受美国影响的欧洲政治生态里，必然会遭遇巨大阻力。


美国对欧洲的渗透和干预从来不是秘密，一个公开主张退出北约、拒绝对抗中国的法国政要，在华盛顿眼里绝对算不上友好。如果梅朗雄真的有机会接近权力中枢，各种形式的压力几乎可以预见。


更重要的是，法国独自行动还可能引发连锁反应——一旦有人带头对北约说不，其他盟友会不会跟进，这是大洋彼岸最不愿意看到的局面。从这个角度看，梅朗雄当选的难度不是一般的大。


还有一个值得注意的细节。梅朗雄在演讲中特别提到，法国不应该再加入新的军事集团。这句话的指向性很强。


不只是针对北约，也是在警告那些试图用“欧洲军”或其他新安全架构来替代北约的思路。他的逻辑始终如一：任何军事同盟本质上都在为战争做准备，法国最好的选择是保持距离。


综合来看，梅朗雄这场演讲既是一次竞选表态，也是对法国几十年外交路线的一次公开挑战。他试图说服法国人，独立自主不是一个虚无缥缈的口号，而是一条可以实际操作的道路。


至于这条道路能不能走通，选民会不会买账，答案要到投票那天才能揭晓。但无论如何，他至少把那些通常只在私下讨论的话题摆到了台面上，这本身就足以让这场竞选多出不少看点。


信源：观察者网：梅朗雄：法国必须退出北约，绝不能暴力对抗中国