也许中国与欧盟打一场高烈度的贸易战会是不可避免的了。欧盟对中国的态度越来越负面，也越来越嚣张，已经到了让人忍无可忍的地步。
 
看看2026年6月这一个月欧盟都干了什么。
 
6月18日到19日的欧盟峰会上，冯德莱恩大谈特谈要“更具战略性”地使用工具箱；紧接着欧洲央行行长拉加德就跳出来呼吁讨论什么“人民币低估”。
 
同一周内，欧盟又紧锣密鼓地酝酿对中国插电式混合动力汽车加征新一轮关税。一周之内三次发难，火力密集程度近年罕见。
 
这不是什么贸易纠纷的正常博弈，这是赤裸裸的挑衅。
 
欧盟并没有美国那样的实力，却想学美国的方式对中国施压。他们正在搞什么？正在开发以美国“301条款”为蓝本的“产能过剩”政策工具。
 
马克龙更是公开提议效仿美国建立“欧洲版301条款”，要对所谓实施“不合理、不公正或歧视性做法”的国家直接征收关税。
 
美国“301条款”是什么？是美国基于国内法对其他国家单边制裁的大棒。欧盟连自己的内部市场都管不明白，27个成员国各怀鬼胎，制造业竞争力一塌糊涂，居然想照搬这套打法来对付中国。这不是找抽是什么？
 
欧盟之所以这么急，根本原因就一个——逆差数字把他们吓尿了。
 
2025年欧盟对华货物贸易逆差扩大到了3598亿欧元，比2019年的1650亿欧元翻了一倍多。
 
2026年一季度更是达到了980亿欧元。冯德莱恩自己在峰会上说，对华贸易逆差已经接近每天10亿欧元。
 
每天10亿欧元往外流，换谁谁不急？可问题在于，急就能乱咬人吗？
 
更可笑的是，欧盟这套说辞从头到尾都是自欺欺人。
 
就拿汽车来说，宝马纯电MINI全系在中国生产然后返销欧洲，贸易额全部算进中国的顺差里，可利润大头最后流回了谁的腰包？欧洲母公司。货物贸易中方顺差，服务贸易可是欧方顺差。
 
2025年中国对欧服务贸易逆差483亿美元，光知识产权使用费一项中国就向欧盟支付了上百亿美元。这些数字欧盟从来不提，因为他们要的从来不是事实，要的是能拿来敲打中国的借口。
 
欧盟在谈判桌上的表现更是把“犯贱”两个字写在了脸上。过去一周中欧双方密集磋商，中方带着诚意上桌，在两项核心关切上希望能取得进展——电动汽车反补贴案的价格承诺谈判，这本是去年双方技术层面已基本谈拢的议题；还有中国自欧进口遇到的障碍，中方明确表示愿意扩大自欧进口，但症结在于欧方需要放宽高技术产品出口管制。
 
结果呢？欧方对这些核心关切没有任何回应。
 
谈判桌上他们只做一件事——反复要求中方回应他们对稀土的关切。一边是中方诚心诚意解决问题，一边是欧方只想着怎么从中国身上榨取更多。这种谈判还有什么意义？
 
欧盟不光在谈判桌上耍无赖，还在背地里搞小动作。欧委会已对中国企业发起9起正式外国补贴调查，占立案总数的82%。
 
这个比例说明了什么？说明所谓的“外国补贴调查”根本就是为中国量身定做的。欧委会还把中国划定为“高风险国家”，禁止向使用中国逆变器的项目提供资金支持。
 
正在推进的《网络安全法》修订草案、《工业加速器法案》，全部在针对中国产品和企业“量身定制”各种壁垒。一套组合拳打下来，招招要命，招招不讲理。
 
今年5月15日，中国已经首次启用《反外国不当域外管辖条例》，正式认定欧盟利用《外国补贴条例》对中国实体采取的相关跨境调查构成“不当域外管辖措施”。这是中国第一次用这部法律反击欧盟。信号已经够清楚了——中国不惹事，但也不怕事。可欧盟似乎根本没当回事，该调查继续调查，该加税继续加税。
 
欧盟一边嘴上喊着要对话，一边在行动上持续施压。他们以为自己学会了“造牌”的技巧——先制造议题，再施压，在谈判桌上拿到更多筹码。欧盟觉得自己在电动汽车反补贴调查上“赌赢了”，于是胆子越来越大，胃口越来越肥。
 
但他们忘了一件事。靠极限施压在经贸博弈中强推议程，背后需要的是关键领域的绝对领先地位或不可替代的国际影响力。
 
欧盟有吗？制造业竞争力明显落后，27个成员国连对华政策都统一不了，能源成本是美国天然气的四到五倍，创新能力严重不足。
 
德拉吉那份《欧洲经济竞争力报告》写得清清楚楚——欧洲工业的麻烦，有多少来自中国竞争，有多少源于欧洲自己。自己不行就怪中国，这是最廉价的政客思维。
 
法国、意大利、荷兰与立陶宛联合叫嚣要采取更强硬措施。德国因为汽车、机械制造深度依赖中国市场，态度相对保守。
 
西班牙因为吸引了大量中国在电动汽车领域的投资，倾向于维持合作。27个国家各打各的算盘，连个统一立场都拿不出来。
 
就这还想跟中国打贸易战？
 
欧盟不吃一次大亏，就会于心不甘。他们在犯贱，并且找抽。那不如就如他们所愿。贸易战，要打就打。
 
中国有足够的底气和能力应对任何规模的经贸摩擦。欧盟想学美国对中国施压，先掂量掂量自己几斤几两。等他们真吃了大亏，就知道什么叫自取其辱了。