上海，女子经人介绍相亲认识男子，因工作忙，两人总共也就见面4次。在端午节，男子约她去家里吃个便饭，女子提着礼品登门，她目睹男子七旬老母亲在厨房独自忙碌，男子一手不伸只等着吃，吃完饭也不帮忙收拾，她突然感觉见母亲都不心疼的男人嫁不得。于是，她提出分手。谁知，男子嘲讽她学历低，还辱骂她的家人，说相处时花的钱得AA。女子愤怒地将聊天记录截图发在男子同学群中，随后将他拉黑。万没想到，男子跑到女子工作店里，用物品将她砸至左耳损伤，听力下降。女子报警并说绝不和解。网友：这种男人幸好你发现的及时，真能在一起，以后不堪设想。

不少人相亲都只想找个踏实靠谱的伴侣，上海的孙女士也是如此。

原本只是想认真接触、好好了解，没想到一场普通的相亲，让她遭遇了糟心又离谱的经历，短短几次见面，彻底看清了对方的人品。

今年五月底，孙女士通过媒人介绍认识了这名男子。

因平时工作都比较忙碌，相识之后两人前后只抽空见了4次面。

孙女士原本想着慢慢来，多接触一段时间再下定论，所以一直保持着礼貌、客气的相处状态。

端午节，男方主动邀请孙女士去家里做客，吃顿便饭。

出于基本的礼貌和教养，孙女士特意准备了燕窝和各类礼品上门拜访。

可刚进门的一幕，就让孙女士心里隐隐不舒服。

男方七旬老母亲，独自一人在厨房忙前忙后，张罗着饭菜，全程辛苦操劳。

反观这名相亲男子，全程悠闲坐在一旁，坐等开饭，从头到尾没有起身搭过一次手。

吃完饭之后，他依旧无动于衷，丝毫没帮老人收拾碗筷、打理家务的意思。

孙女士当时心里就凉了一截，暗自感慨：一个连生养自己的年迈母亲都不知道心疼、体恤的人，人品和责任心根本靠不住。

如以后真的走到一起，自己也很难被善待，当下就萌生了终止相处的想法。

斟酌几天后，孙女士认真考虑了两人的相处状态，笃定彼此三观不合、生活观念差距太大，并不适合继续发展，于是主动跟男方提出了分开。

本以为好聚好散是成年人相处的基本准则，谁知男子立刻翻脸，卸下了所有伪装。

他不仅直白嘲讽孙女士学历低，言语刻薄：大专都没毕业，还是人么！

孙女士很生气，这人怎么这样？于是回怼他说：大哥你脑子没问题吧！读书读傻了吧！你学历高，你又在干什么？

谁知，男子竟无端辱骂、诋毁孙女士的家人。

家人是孙女士的底线，对方过分的言行让她火冒三丈：咱俩小辈的事怎说都行，你说花销要AA我都能接受，但诋毁家人绝不行！

她觉得这样恶劣人品，早发现早离开太正确了，可她越想越生气，越想越憋屈：他有啥资本和权利诋毁自己和家人？

于是，她将两人的聊天记录截图发到了对方的同学群里，随后直接拉黑删除了对方。

为了体面了结这段关系，孙女士还主动告知媒人，相处期间产生的开销，自己愿意分摊，绝不占对方半点便宜。

可孙女士的大度，并没换来对方的罢休。

分开仅仅两天，怀恨在心的男子气冲冲找到孙女士上班的门店。

拿起物品狠狠砸向她的头部，在孙女士毫无防备时击中左耳位置，随后便想驾车逃离现场。

店内监控完整拍下了全过程，受惊又受伤的孙女士立刻报警，警方很快赶到现场将男子抓获并立案调查。

经过检查，孙女士被诊断出耳损伤、身体软组织挫伤，后续复查更是查出持续耳鸣、听力下降的问题，身体和心理都遭受了不小的伤害。

可男子并未罢休，依旧在自己的同学圈子里肆意造谣、抹黑孙女士，颠倒黑白、败坏她的名声。

《刑法》第234条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑……

男子追至孙女士工作门店，趁其不防备，操起物品砸中其头部，造成她左耳损伤，软组织挫伤，复查出现持续耳鸣，听力下降。

如鉴定达到轻伤及以上构成本罪，将依法追究刑事责任；如仅为轻微伤，转入治安处罚范畴。

《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

无论刑事、行政是否追责，男子都必须承担民事赔偿责任，赔付诊疗费用、误工损失等。

造谣抹黑造成社会评价降低，可要求停止侵害、删除不实言论、公开赔礼道歉，造成严重精神损害还可主张精神损害赔偿。

经历这一切后，孙女士态度十分坚定，坚决不肯和解，只想通过法律途径维护自己的合法权益，等待公正的处理结果。

对此您怎么看？