这位法国环保部长狂喷欧洲人抢购空调的事情，偏偏撞上法国超额死亡约千人的现实，这就不是一句“环保理念”能糊弄过去的了。

法国这轮热浪里，公共卫生部门给出的初步估算是超额死亡约千人。这个数后面还可能调整，但已经够吓人了：高温不是难受几天那么简单，它真会要命。
我认为，法国生态转型部长莫妮克·巴尔布反对把空调当万能药，这话本身没全错。空调确实耗电，也会往室外排热，城市越密，热岛越重。可问题是，她先盯着“到处装空调”开火，却没先说清楚：老人、病人、低收入家庭碰上热浪，到底靠什么熬过去？
环保要是先讲姿态，后讲人命，就很容易变成站在高处训人。
更尴尬的是，欧盟总部那边也被新华社点出来了：贝雷蒙大楼1到7层冷气关掉，8层以上多数高级官员还能吹，冯德莱恩在13层办公。你看，欧洲这套话术一下就露馅了——普通人开空调叫不环保，高层办公室留冷气就成了系统安排。
要我说，欧洲这场空调争论，核心根本不是左和右，而是“谁有资格凉快”。有钱人住隔热好的房子，高官坐有冷气的楼层，普通人买台空调却要被扣政治帽子，这才是最扎眼的地方。
真正负责任的政策，应该是一边改造建筑、增加绿化、提升电网，一边先把养老院、医院、学校和脆弱人群的基本制冷补上。不能拿未来气候当理由，让今天的人先在屋里硬扛。
环保不能只盯着地球升温，却不管屋里的人发烫；如果一台空调都要分阶层，那所谓文明就只剩口号。对此，你怎么看？