DC娱乐网

安徽,一男子出差回家,感到家里闷热,连忙推开窗户,突然,看见对面住户的墙外安装了

安徽,一男子出差回家,感到家里闷热,连忙推开窗户,突然,看见对面住户的墙外安装了四根大管子,手机放大一看,瞬间懵了!
对面住户阳台外墙,硬生生装了四根大粗管子,齐刷刷朝外竖着,看着格外扎眼。第一眼以为是空调设备,仔细一瞅完全不是,邻居私下议论,十有八九是排烟管道。
两家窗户正对,男子瞬间愁坏了,往后对方一开火做饭,油烟顺着风往自家屋里灌,开窗受罪、不开窗闷热,住家体验直接被毁。
我真心想说,好多业主都搞错一件事:高层外墙不属于自家,是整栋楼业主共有的!

不少住户买房时只盯着套内面积,下意识觉得自家窗户外面那片墙面,想怎么改造都由自己说了算,这种认知本身就站不住法理。民法典和最高法相关司法解释写得清清楚楚,楼栋外墙属于全体业主共有部分,哪怕只是自家窗户对应的外立面,个人也没有独占改造、随意打孔装管道的权利,合理使用的前提是不能损害其他住户的权益 。像这位邻居直接在外墙固定四根排烟管,施工时必然要在墙体打洞开槽,破坏楼栋外立面结构,时间久了孔洞渗水、墙体脱落,最后整栋业主都要分摊维修成本,这笔隐性损失从来没人提前考虑。

油烟扰民更是绕不开的现实难题。南北窗户近距离正对,日常做饭产生的油烟、辛辣气味没有高空导流,有风天气会直接灌进隔壁房间,衣服被褥沾油味、家具积油污都是常态。福建三明就出过一模一样的邻里纠纷,住户私自在外墙装排烟管,油烟常年飘进对门屋内,住户不堪其扰起诉,法院最终判定私装管道一方整改、调整排烟朝向,还要承担全部诉讼费用 。这种纠纷里,违规安装的一方总觉得自家做饭是正常生活,却忽略相邻权底线,居住权不是只顾自己便利,不能把生活污染转嫁旁人。

这套排烟管道还藏着不小的消防隐患。民用外墙私自加装铁皮排烟管,管道内壁极易堆积油垢,日常明火烹饪稍有不慎,就有引燃管道的风险,高层火势顺着管道蔓延速度极快。高层消防规范明确,住宅排烟设施必须配套楼栋内置专用烟道,外置排烟管道不仅要采用阻燃材料,排烟口还得远离住户窗口、抬高至楼顶排放,四根粗管直接横向对着邻居窗户,完全不符合环保与消防双重标准。物业在装修巡查阶段本该及时制止这类施工,一旦默许完工,后续协调拆除会耗费大量时间精力。

普通人遇到这种事,不用被动忍气吞声,维权步骤清晰可行。先留存管道照片、油烟侵扰的视频证据,第一时间联系物业上门核查,物业有义务依据小区管理规约责令对方限期拆除整改;物业推诿不作为,再同步向城管、环保部门投诉,违规外置排烟管道排放油烟,违反大气污染防治相关条例,执法部门可上门责令拆除并处以处罚;若协商、投诉均无效果,直接走民事诉讼,凭楼栋外墙共有的法律依据、油烟扰民证据,基本都能胜诉,要求对方恢复外墙原貌。

邻里相处讲究互相体谅,自家做饭需求能理解,但便利不能建立在损害他人居住环境之上。公共外墙不是私人改造区,任何改动都要兼顾整栋业主的利益,只顾一己之便私自施工,最后只会闹得邻里失和,还要承担整改、赔偿的代价,得不偿失。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。