限期10月！全家美籍的冯德莱恩，给中国下最后通牒，欧盟敢翻脸？双向选择，优势互补！谁都没有想到，欧洲高温天持续不下，欧盟领导人冯德莱恩也昏了头。亦或者说，冯德莱恩日前对我国再下最后通牒的行为做派很没道理，甚至在现实层面很荒诞。之所以会这样说大量欧洲民众已用实际行动打破了冯德莱恩大肆渲染的“生产过剩论”，身为欧盟领导人，冯德莱恩的出发点竟然不是为广大民众谋福祉，难道裸官论并非空穴来风？
 
据媒体报道，冯德莱恩于7月3日公开表示：“中欧举行对话很是重要，但对话的结果必须令人满意，否则欧盟将采取报复措施”。
 
冯德莱恩对此进一步解释道：欧盟在同中方举行谈判时要提出“市场准入不足”、“大量生产过剩的商品涌入市场”等议题，并不希望看到市场因补贴而存在不公平竞争的突出情况。
 
冯德莱恩强调，欧盟会根据中方的反应在今年秋季采取相应行动，已提前做好了相应准备，同时也有十足工具，并且如果有必要的话，还会考虑其他可能性。
 
观察者网特别指出，冯德莱恩的字里行间高度充斥着中方只剩下不到三个月的时间，即限期十月对己方的“出口补贴倾销”行为进行快速整改的突出意味，如若不然，将作出有力回应。
 
但这里存在两个不容忽视的细节部分，首当其冲的一点就是冯德莱恩并未具体指出将会采取何种报复措施，这固然给人留下了无尽遐想空间，却同时产生了威慑力严重不足的强烈观感。
 
或者换句话说，冯德莱恩这样大放空枪和特朗普大放厥词何异？如此真假掺半、半真半假简直毫无说服力，如果这就是欧盟对我国下达的最后通牒，那冯德莱恩还是干脆别折腾了；
 
其次则是欧盟并不处于绝对高位，这样下达命令和颐指气使的行为做法很难会被我国所接受，何况即便是美国也无法使得我国妥协让步一步，欧洲还是先掂量掂量一下自己的分量。
 
言外之意是没有硬实力就别装大款，我国是主权国家，而非欧盟下属，无需听欧盟的命令行事，冯德莱恩这样罔顾事实、不顾一切筑起高台，是真的不怕摔下来到底会有多痛。
 
还是说冯德莱恩从来就没有考虑过或者是怕过，反正家人都已经美籍并且长期在美国生活，不管在欧洲怎样瞎折腾也不会影响到他们，所以没法硬也要硬，没有条件也要制造条件？
 
当然了，这里还要解释一下冯德莱恩身上为何会有全家美籍的说法，其实这个说法早就在中文互联网上流行开来，至当下时，已演变出了N多个不同的版本，但概括起来只有两个字。
 
那就是“裸官”，冯德莱恩的家人不在欧洲，因而怎样瞎折腾都不会被真正拿捏，这就是冯德莱恩能够一直维持对华强硬政策的缘由所在。
 
背后的考量是反正搏上限失败也只是欧洲自担损失，不会对冯德莱恩一家子产生重大影响，而成功了又堪称一笔万利，这样一个扬名立万、留名青史的大好机会，怎么忍心和能够错过？
 
不过，在“裸官”论得到迅速发酵传播后，有消息称，冯德莱恩对家人均为美籍并在美生活的说法进行了驳斥，而是强调家人一直在欧洲生活，只是非常低调，几乎没有露面而已。
 
如果情况属实，那冯德莱恩的“裸官”考量就可以得到暂时排除，可这样一来，欧盟敢同我国翻脸不管怎么看都没有站得住脚的地方，谁给了欧盟这样大的底气公开和我国叫板？
 
有分析人士认为，冯德莱恩不改居高临下大下命令的行为做派实际上反映出的是欧洲不愿面对“欧洲中心论”已经远去的客观现实，却又在心理层面对沦为附庸不断产生高度焦虑。
 
也就是欧盟需要一个对外发泄的端口，不管是对中美哪一方“哈气”都自有价值，欧盟需要用此种方式来突出和彰显存在感。
 
毕竟如果说欧盟手里真的握有任何形式的反制牌的话，那纯粹是在混淆视听，想给己方加油打气以谋求更多利益，事实情况是欧盟在对上中美任何一方时根本就掏不出一张反制王牌。
 
整体来看，冯德莱恩当下又对华大放厥词的本质是难掩欧洲逐渐边缘化的高度焦虑心态，可世界大势浩浩汤汤，并不会因为某些主体从最佳舞台上渐渐滑落而停下自身向前发展的脚步。

参考资料：
又来，冯德莱恩给中方“下最后通牒”|观察者网
冯德莱恩称欧盟应继续就贸易失衡同中国对话，将明确提出“中国过剩产品大量涌入欧洲”等问题，外交部：过剩还是短缺，消费者自有判断|极目新闻