“恶就是恶，不分大小；占便宜惯了，哪还放得下群众。”

湖南日报这句评语，把长沙体育局副处长霸占车位这事，说得透透的。

长沙闵先生花8万块买了个产权车位，6月30日回家发现被一辆红车占了。

打电话，留的是假号码；辗转联系上，对方说“出差三四天”，结果当晚就被撞见在小区里溜达。

谎言戳穿了，她不道歉不挪车，还两次报警反咬一口。

闵先生被逼得焊上U型钢管把车封死。

僵持8天，舆论发酵后人们才发现，这位“霸占姐”竟是长沙市体育局副处长彭某曦。

湖南日报定性“小恶”，有人觉得一个车位而已何必上纲上线。

可“小恶”就真小吗？留假电话是诚信问题，撒谎是品行问题，拒不道歉是态度问题，两次报警反咬是恶人先告状。

哪一件是“小事”？小事上不愿守底线，就会滋生特权心态与霸道习气。

更扎心的是她公职人员的身份，央视网说得直白：“连车位都霸占，你还指望他为人民服务？”

公职人员的私德从来不是私事，是群众看政府形象的一扇窗。

一个连“不占别人车位”这最基本道理都不认的人，到了岗位上能突然变成谦卑的公仆？

检察日报点出关键：“小恶难惩”把维权者逼向违法边缘。

闵先生焊钢管是无奈之举，可守规矩的人不该被逼到这种地步。

调查结果还没出，但愿不是走过场。

让守规矩者不吃亏，让破坏规则者付出代价，才能避免下一次“焊钢管”式的憋屈。

恶就是恶，不分大小。

今天霸车位，明天呢？

欢迎转发、评论、点赞。
车位公正 丑陋权利 自私代价