记住这14个国家！14国联合声明，要求中国接受南海仲裁裁决，并不许中国动武！

这次的声明，从美、英、德、意、加拿大，再到爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等欧洲国家，亚太方向还有菲律宾、澳大利亚、日本、新西兰，另外还包括罗马尼亚和斯洛文尼亚。14个国家，横跨多个地区，阵仗确实不小。

他们的理由看起来冠冕堂皇，说是为了联合纪念所谓南海仲裁案裁决十周年，所以要求各方遵循2016年裁决，通过和平方式解决争端。

可问题是，这究竟是在解决南海问题，还是在把一个地区争端进一步国际化？

因为南海争议的当事方，主要是东南亚国家。但这次联合声明中，除了菲律宾之外，绝大多数都属于是毫无关系。

这就有点耐人寻味了。

尤其是美国，美国自己至今都没有加入《联合国海洋法公约》，现在却拿着这套原则来约束中国。

当然，这些国家有自己的说法。它们认为南海的争论要和平解决。

但问题是，中国什么时候说过要主动对外发动战争？

中国的立场一直是，南海诸岛及相关海域的主权和权益有历史依据；对于2016年的所谓仲裁裁决，中国不接受、不承认。

所以，这场交锋真正的核心，根本不是一句“要不要和平解决争端”。

没人会公开反对和平，真正的分歧在于：谁有资格来定义争端？谁有资格要求中国接受什么？

菲律宾把争端提交仲裁，中国没有接受这种单方面启动的程序；仲裁结果出来之后，中国也明确表示不接受。现在十年过去了，14个国家又联合起来说：你必须接受。

问题是，一份中国从一开始就不接受的裁决，重复十年，能不能因为参与喊话的国家多了，就自动变成中国必须接受的东西？

这恐怕不是这么简单。

更值得注意的是，这份声明表面上说“反对使用武力”，实际上却把中国描述成了需要被约束的一方。

一边说要维护和平，一边不断扩大军事存在；一边要求中国不能动武，一边又不断把南海问题与所谓地区安全、同盟体系联系起来。

这就难免让人怀疑：到底是在防止冲突，还是在用“防止冲突”的名义，继续增加对中国的战略压力？

当然，中国也必须清楚，南海问题不会因为中国不承认一份仲裁裁决，就自动消失。菲律宾等国不会放弃自己的主张，美国、日本等外部力量也不会轻易退出。

所以，真正的较量，不是14国发了一份声明，中国回一份声明就结束了。这更像是一场长期博弈。对方想用国际舆论和多国联合声明，把南海问题塑造成“中国必须接受国际裁决”的问题。中国则要坚持自己的主权和权益，同时避免被对方设定的节奏牵着走。


信息来源：
人民网丨环球时报社评：14国声明想恐吓谁？中国人民不信邪也不怕邪

文丨小王
编辑丨南风意史