美国打中国，能用关岛的B-2、韩国的萨德、日本的宙斯盾，常规武器全覆盖；中国打美国，射程够不着。这是地理劣势，也是战略困境。

这话听着憋屈，可真掰开了看，根本不是那么回事。

他说美国能用关岛的B-2、韩国的萨德、日本的宙斯盾，常规武器全覆盖，可这些玩意儿不都戳在咱家门口周边吗？关岛、韩国、日本、菲律宾，这几个地方的美军基地，真要动起手，存活率基本就是零。咱现在三千五百公里射程的导弹还少吗？够得着关岛，够得着日韩，够得着菲律宾，他那些基地摆哪儿咱打哪儿。

美国本土远，咱是不跟他比谁飞得远、打到他家里去。可他那些基地全在前沿戳着，靠的就是这一条线。咱不跟着他的节奏走，不跟他比全球基地多不多、远洋 navy 强不强，他就怕这个——专挑他体系里最靠前、最离不开的那一段下手。

伊朗那边为啥打美国像挠痒痒？伊朗导弹够打中东基地，可打不到美国本土，美国国内根本无感，打了半天白宫连眼皮都不抬。咱不干那个亏本买卖。

现代打仗，不是谁兵多、谁基地多谁赢。弱者要破强者的压制，就得跳出他的规矩打。他建他的基地网，咱磨咱的导弹和点穴本事，他哪儿露怯咱打哪儿。

这些年咱潜心打磨的就是这套非对称打法。他不跟你硬碰硬比远洋投送，你就专攻他前沿那几个"命门"。关岛再远，也在射程里；日韩再密，也经不住饱和一波。

真要有人说"中国打美国够不着"，先去看看关岛现在睡不睡得安稳再说。咱不惹事，但谁要是觉着靠几个海外基地就能把咱按住，那真是想多了。