河南平顶山，一男子6.6万彩礼给了，4金买了，家具拥抱费。媒人气的大骂：拍婚纱照时，摄影师让拥抱的，你没抱人家吗？最终的结果，引发众怒。

2025年10月，河南平顶山万先生对媒体表示，万先生2024年经媒人介绍认识女方，2025年1月订婚，婚礼原定11月29日举行，筹婚期间已支付约20万元彩礼及四金，婚纱照拍完，酒店和亲友通知也已安排。

就在婚期临近时，女方表示不再结婚。双方谈退款时，女方父亲称拥抱是男方提出的要求，因此要扣3万元。

这3万元该不该扣，不能只看双方怎么说。2024年2月1日起施行的涉彩礼纠纷司法解释明确，法院判断一笔钱是不是彩礼，要结合给付目的、时间、方式、金额和当地习俗。

恋爱中为了增进感情产生的日常消费，并不当然属于彩礼。换句话说，拍婚纱照时发生拥抱，不会自动产生一笔3万元债务。真要主张扣款，还得说明3万元对应什么实际支出，并拿出证据。

最高人民法院2026年1月9日公布的一起典型案例，正好把这种区别讲得很清楚。赵某2020年10月与李某相识，提亲时给了6.6万元礼金。

2021年2月，双方按习俗办婚礼并共同生活，李某提出买车后再登记结婚，赵某随后支付15万元购车款。不到一个月，双方争吵后分开，结婚登记一直没有办成。

赵某起诉要求返还两笔钱。法院结合聊天记录认定，15万元虽然名义上是购车款，但给付目的仍是结婚，因此同样具有彩礼性质。考虑共同消费以及李某曾中止妊娠等情况，法院最终判返17万余元。

这起案件说明，彩礼纠纷并不是看钱叫什么名字，更要看钱为什么给。反过来，也不是没领结婚证就一定全部返还。

最高法同日公布的王某诉孙某案中，王某2020年1月认识孙某并给付20万元彩礼，2020年10月双方举行婚礼后共同生活，2021年8月生育女儿王小某。直到2024年10月双方分手，两人共同生活已有4年。

王某要求返还20万元彩礼，法院认为双方虽未登记结婚，但长期共同生活并育有子女，彩礼也部分用于家庭开支，因此没有支持返还请求。

再看2025年2月28日公布的另一案件，情况又不同。王某与李某2023年6月在微信相亲群认识，李某提出共同生活和登记前要给25万元，之后又以房租、首饰和生活消费等理由索要12万余元。

双方长期异地，李某多次把领证与继续给钱挂钩。法院根据完整交往过程认定属于借婚姻索取财物，判令返还12万余元。

由此可见，正常恋爱失败、彩礼返还争议和借婚姻索财，法律上不是一回事，不能仅凭退婚就给任何一方定性。

回到平顶山这场纠纷，万先生和女方最后没有走进婚姻登记程序，双方也没有公开证据显示已经形成长期稳定的共同生活。经过现场协商，女方最终退还170500元现金。

真正进入诉讼，法院仍会逐笔审查彩礼、四金、共同消费和实际支出的性质，而不是由任何一方自行定一个数字。

对万先生而言，婚礼虽然没有举行，至少这次公开争议也提醒更多准备结婚的人，大额转账、贵重首饰和共同消费最好留好记录，感情可以由双方决定，财产争议最终还得靠事实和证据说话。

信源：河南广播电视台《小莉帮忙》