就在刚刚，

中国商务部正式宣布，

7月23日，中国商务部正式宣布：中美正在就降税安排征求各界意见，将尽快商定具体产品安排并推动实施。

商务部外资司司长孟华婷表示：目前双方经贸团队正在就贸易理事会架构、职能、运行模式等具体安排保持密切沟通，并探讨推进各自300亿美元规模的对等降税框架安排。

评几句：能坐下来谈，肯定是好事，说明两边都有缓一缓的需求，是个积极信号，但打啥架心里那根弦，半点儿都不能松。

这根本不是什么冰释前嫌的大和解，说白了就是两个打累了的巨人，先在最不碰核心利益的地方，做一笔小心翼翼的试探性买卖，各自喘口气而已。


而且我敢说，最后敲定的产品清单，两边肯定都算得很清楚，专挑那些对自己没什么伤害、还能捞着好处的品类放。


回顾美国喊了这么多年脱钩断链，又是搞印太经济框架，又是出芯片法案，又是逼着盟友把产业链从中国搬走，折腾了一大圈，最后发现什么？

自己国内的通胀压不住，老百姓买东西越来越贵，制造业复苏喊了半天没动静，很多关键的原材料、零部件、原料药，绕来绕去还得从中国买，根本搬不走。

不是他突然良心发现想跟我们好好做生意了，是现实结结实实给了他几巴掌，把他打醒了点，知道硬脱钩自己也扛不住，不得不坐回谈判桌边上，给自己找个台阶下，先缓一缓国内的经济压力。

回顾2018年特朗普政府发动的那场贸易战，那时候气势有多凶？说加关税就加关税，先是500亿，后来直接加到2000亿，税率最高到25%，恨不得一把掐死中国制造，喊着要让制造业回流美国，要跟中国彻底脱钩。

那时候咱们也没惯着，对等反制，你加多少我就加多少，针尖对麦芒，硬生生扛了下来。

结果打了两年，打到2020年1月，两边不还是在华盛顿签了第一阶段经贸协议吗？

当时协议里写了，中国要增加采购美国的农产品、能源、制成品，美国要逐步取消部分加征关税。那时候网上也有好多声音，说这是重大胜利，中美贸易终于要回到正轨了。

可后来呢？协议签了没多长时间，疫情一来，直接换了个打法。

明面上不怎么提关税战了，暗地里更阴，拉着盟友搞小圈子围堵，搞芯片封锁、技术卡脖子，什么芯片与科学法案、通胀削减法案，一个接一个，瞄准的全是我们的高科技产业，比单纯的关税战狠多了。

当年那份第一阶段协议，很多条款也就名存实亡，没人再提了。

这说明什么？说明美国不管是共和党还是民主党上台，骨子里遏制中国发展的根本战略，从来就没变过。

跟你谈，不是想跟你和好，是这块他能捞着好处，那块他需要喘口气，等缓过劲来，转头就会拿起另一根棒子接着打你。

今天这个300亿的降税框架也是一个道理。

我们当然希望它能顺顺利利落地，能实实在在给两边的企业和老百姓带来好处，但咱们必须得留个心眼，不能人家抛个橄榄枝，我们就掏心掏肺，指不定哪天他说翻脸就翻脸，之前的第一阶段协议就是现成的例子。

说到这可能有人会问，既然美国这么不靠谱，那我们为什么还要跟他谈？

这问题问得好，答案也简单：因为谈这件事，符合我们自己的利益，不是我们求着他，是平等互利的事。

国家现在要稳外贸、稳外资、扩大开放，中美贸易平稳了，咱们国内的外贸企业就能多拿订单，工人就能保住工作，老百姓就能买到更便宜、更丰富的进口商品，这些都是实实在在的民生好处。

我们从来都不排斥合作，不排斥谈判，只要是平等互利、互相尊重的，我们都欢迎。

但有一条底线，我们从来没松过：必须对等，必须公平。

你降多少税，我就降多少；你尊重我们的核心利益，我们就尊重你的。

想让我们单方面让利，想一边赚我们的钱一边捅我们刀子，门都没有。这么多年博弈下来，我们早就有这个底气了。

我们有全世界最完整的工业产业链，有14亿人的庞大消费市场，有越来越强的科技研发能力，不是当年那个只能被动挨打的样子了。

美国愿意谈，我们就敞开大门好好谈；他要是想耍花招、搞小动作，我们也奉陪到底，半点儿都不含糊。

说到底，大家对这次的消息，真不用过度解读，既不用盲目乐观，觉得中美关系一下子就好起来了，也不用过度紧张，觉得这是什么陷阱。

就用平常心看待就行：这就是中美博弈里一次很正常的试探性合作，有好处，但也藏着变数。

咱们商务部积极推进这件事，没毛病，是为咱们国家和老百姓争取实实在在的利益。

同时我们也始终保持清醒，从来没把所有希望都放在美国的诚意上，该防的风险一直都在防，该补的短板一直都在补。