上海交大终于回应了。7月26日，上海交通大学医学院发布情况说明，针对《科学》杂志和撤稿观察联合曝出的一例基因编辑临床试验致6岁女童死亡事件，宣布成立专项工作组，全面调查。声明强调"坚决反对违背科研伦理违规开展医学科学研究"，将根据调查情况严肃处理。

《科学》杂志和撤稿观察的报道撕开了一个被隐藏了16个月的真相——一个6岁女孩在接受全球首例脑部基因编辑治疗后死亡，而她的名字和死亡，都从随后的学术论文里消失了。

据多家权威媒体报道，2025年3月24日，一名患有Snijders Blok–Campeau综合征（一种由CHD3基因突变导致的神经发育疾病）的6岁女童，在上海交通大学医学院附属新华医院接受了基因编辑治疗。这种病主要导致语言、认知和运动发育迟缓，但通常不直接危及生命。女童家属通过患者群联系到上海交通大学医学院松江研究院仇子龙团队，筹集了约86万美元（约582万元人民币）的治疗资金。

治疗三天后，女童开始发烧，随后肾脏严重受损，一周内死亡。医院内部评估确认死因为血栓性微血管病，与基因编辑治疗直接相关。

然而，这一死亡事件从未被公开披露，相关临床试验登记信息也未更新。更令人震惊的是，2026年2月，仇子龙团队联合复旦大学、新华医院团队在顶级期刊《自然》上发表论文，介绍同一技术在小鼠模型中的研究成果，却只字未提此前针对人类患者的治疗和死亡事件。

《自然》杂志回应称，论文审稿期间并不知道患者死亡事件和家属资助情况，否则会纳入评估考量。

七名审查专家指出，研究团队低估了试验风险，尽管成功率很低，仍执意推进。女童家属已向交大医学院投诉，要求调查并撤回论文。而2025年9月，上海有关部门仅对新华医院罚款约2.4万元人民币，理由是"未能妥善监管试验"。

582万元、7天生命、16个月的隐瞒、一篇没有提到她的论文，和一张2.4万元的罚单——这就是那个6岁女孩留下的全部印记。

如今上海交大医学院终于成立了专项工作组，但一个六岁的生命，和一纸迟到的调查声明之间，隔着的是家属582万的付出、一个家庭的破碎，和一个本不该被抹去的名字。那条命在论文里找不到痕迹，却在所有读到这篇报道的人心里，留下了一道没法轻易跨过去的坎。

信息来源：综合央视新闻2026年7月26日报道《6岁女童接受基因编辑试验后死亡？上海交大医学院：全面调查》、澎湃新闻2026年7月24日报道、羊城晚报2026年7月26日报道、联合早报2026年7月26日报道等多家媒体关于该事件的报道。