“太令人心痛了！”广东，男子10个月大的宝宝因咳嗽三次，到该院就诊同一医生，最后一次接受诊疗后约十余小时不幸死亡。经法医鉴定中心鉴定，被认定为最高等级的一级甲等医疗事故：医方存在对患儿病情评估不足、未及时安排胸片检查等过失。事发后家属要求院方解释，起初仅一名医务组组长到场，态度强硬拍桌呵斥“爱谈不谈，不谈就走”。副院长出面后委托鉴定，鉴定明确医院有过错、应承担轻微责任。然而家属称至今未收到明确回应与诚恳道歉，院方则称已表达慰问歉意。双方各执一词，吵翻了！
 
对于普通家庭而言，年幼的孩子身体康健、平安成长，就是最大的心愿。
 
东莞市民黄先生的孩子刚满十个月，平日里体质稳定，从未出现过突发重症的情况，也无任何先天基础性病症。
 
事发期间，孩子突发轻微咳嗽，无发热、气喘、拒食等异常表现，日常作息和精神状态都和往常无异。

察觉到孩子身体不适，家长不敢掉以轻心，为了排查病因、对症治疗，决定带孩子前往正规医院做专业检查。
 
这也是这名婴儿短时间内第三次到涉事的黄江医院就诊。

前两次就诊后，孩子的不适症状并未彻底消退，依旧存在反复咳嗽的情况，这也让家长格外忧心。
 
本次就诊过程中，医护人员仅通过外观观察和简单问诊，判断孩子为呼吸道不适，并未遵循儿科诊疗规范，安排胸片影像学检查。
 
要知道，对于低龄婴幼儿反复咳嗽的症状，胸片检查是排查肺部炎症、明确病灶的关键手段，是精准判断病情的必要流程。
 
可谁能想到，正是这一次关键检查的缺失，彻底改写了孩子的命运。
 
接诊医护人员在未明确孩子真实病情的情况下，直接开具药物，告知家属为普通感冒咳嗽，按时服药即可，无需过度担心。

整个就诊过程快速结束，没有医护人员提醒家属留意孩子后续体征变化，也未建议留院观察。
 
家属全程遵从医嘱，带着孩子回家静养，严格按照药量为孩子喂服药物，悉心照料孩子的日常状态。

在家长看来，只要按时用药，孩子很快就能恢复健康。
 
然而，悲剧在深夜毫无征兆地降临。
 
就诊结束十余小时后，次日凌晨三点半左右，家长夜间例行查看孩子睡眠状态时，发现孩子面色异常、口唇青紫，身体已经失去了正常生理反应。
 
惊慌失措的家长立刻拨打急救电话，紧急开展抢救。

但遗憾的是，这名十个月大的婴儿最终抢救无效，不幸身亡。

短短一夜时间，一场普通的咳嗽，最终演变成天人永隔的悲剧。
 
好好的孩子，只因轻微不适就医，最终却付出了生命的代价，悲痛的家属无法接受这一结果，第一时间向院方讨要说法，质疑医院诊疗存在严重疏漏。
 
事件初期，双方沟通并不顺畅。

家属多次反馈诉求后，仅有医院医务组普通工作人员对接，沟通态度消极，始终未给出合理答复，也未正视诊疗过程存在的问题。
 
在家属持续维权下，医院分管副院长出面对接，为客观公正厘清事件全貌，双方共同认可司法鉴定结果，院方随即委托权威的中山大学法医鉴定中心，对患儿死因、诊疗行为的合规性进行全面鉴定。
 
岂料，专业鉴定结果出炉后，再度引发巨大争议。
 
经鉴定中心全面复盘诊疗流程、核查病历记录、结合患儿身体体征综合研判，本次事件正式定性为一级甲等医疗事故。

这是国内医疗事故的最高等级，代表医疗机构的诊疗过错与患者死亡后果存在直接关联。
 
鉴定文书清晰载明，涉事医院存在明确诊疗过错。

患儿第三次就诊时，已有充足的医学指征需要通过胸片排查肺部感染，院方未完善关键检查，对患儿病情评估不全面、诊疗流程不规范，未能及时精准诊断病情，错失了最佳干预和治疗时机。
 
但让人难以释怀的是，鉴定结论同时认定，医院的诊疗过失并非导致患儿死亡的主要原因，仅为轻微诱因，最终判定涉事医院对本次事故承担轻微责任，仅要求院方及当事医护人员向家属致歉。
 
截至目前，患儿家属表示，自事故鉴定结果出具后，始终没有收到院方的正式道歉，双方的善后协商工作也始终没有实质性进展。
 
随着事件引发广泛舆论关注，涉事医院作出公开回应，表示目前仍在与患儿家属保持沟通，后续将秉持依法依规的原则，积极推进协商善后工作。
 
一边是最高等级的医疗事故定性，证实医院诊疗存在关键疏漏；一边是极低的责任判定，过错成本微乎其微。

幼小生命的骤然逝去，留给家人无尽的伤痛，而这样的责任划分，也让大众感受到深深的无奈。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：广东广播电视台2026年7月30日《