这下麻烦大了！

2020 年，河南一位女子因犯罪被判刑 10 年，出狱后惊觉自己在服刑期间，莫名奇妙地被开立了一张信用卡，并且还背负了 2 万元的贷款债务，

更为荒谬的是，她竟然因此被银行告上法院，成为了所谓的 “老赖”，

愤怒至极的女子找到银行理论，银行的回应却是：“你要是有意见，就去起诉我们吧！”

这事说出来都像编的段子，偏偏是实打实发生的真事。

这位李女士是河南巩义人，2007 年因为一场纠纷被判入狱，扎扎实实蹲了十年大牢，2017 年才刑满释放。

出来之后她本来打算洗心革面，好好找份工作过日子，好不容易谈了个对象，眼看着生活要步入正轨，结果一盆冷水直接浇了下来。

2020 年 8 月，李女士发现自己的银行卡莫名其妙被冻结了，里面存的一千五百块钱也被直接划走。

一头雾水的她跑去查询，这才知道自己早就被中国农业银行郑州二七支行告上了法院，法院早就判了她败诉，

要偿还两万多的信用卡欠款，当时已经进入强制执行阶段，她堂堂正正成了失信被执行人名单里的 “老赖”。

李女士当场就懵了，自己这辈子从来没碰过这家银行的信用卡业务，哪来的欠款？

再一查办卡时间，2009 年 6 月。这个时间点，她正在监狱里老老实实服刑，连监狱大门都出不去，

总不能是偷偷越狱出来，专门跑银行签个字办张信用卡，再原路返回继续坐牢吧？

这逻辑说出去，怕是银行自己听了都觉得离谱。

更离谱的还在后面。这张卡办下来之后，被人刷了九千七百多块钱的本金，之后就一直逾期没还。

利滚利加上滞纳金、超限费各种费用，到 2015 年银行起诉的时候，已经滚到了两万七千多块。

银行起诉的时候，李女士还在监狱服刑，根本没收到传票，也没法出庭答辩，法院直接按缺席审判，判了银行胜诉。

整个追债流程走得那叫一个顺风顺水，找李女士要钱的时候，银行的效率高得惊人。

可回头想想，当初办卡的时候，银行的审核去哪了？

银行业明明白白要求的 “三亲见” 原则，亲见本人、亲见身份证件、亲见申请人签名，到这怎么就全失效了？

一个正在服刑、人身自由完全受限的人，就能轻轻松松被人冒名办下信用卡，这审核怕不是走个过场都嫌麻烦。

李女士气冲冲跑到银行要说法，银行的态度也很 “干脆”：

时间过去太久了，我们还在调查，划走的一千五百块可以退给你，欠款你也不用还了，征信记录我们能删掉。

但法院那边的判决案底我们管不了，你要是想彻底解决问题，自己去法院申请再审，我们配合你。

说白了就是一句话：错我们认了，但擦屁股的事，你自己来。

这话听着就堵得慌。

合着银行当年为了冲发卡业绩，审核放水放得跟筛子一样，闹出了冒名办卡的乌龙，

最后受害者要想洗白自己，还得自己跑法院、走流程、花时间精力去打官司。

银行犯了错，半毛钱惩罚没有，

最多就是把不该收的钱退回去，连句像样的道歉都没有，反过来还一副 “我已经让步了” 的姿态。

最委屈的还是李女士。

她坐了十年牢，本来就带着案底，出来之后找工作、过日子都比别人难，就想着安安稳稳重新开始。

结果平白无故背上了失信记录，工作不好找，谈好的对象也黄了，相当于刚从一个坑里爬出来，又被银行莫名其妙踹进了另一个坑。

这种二次伤害，可不是一句 “欠款不用还了” 就能抹平的。

其实这种事根本不是个例，这些年冒名办卡、冒名贷款的新闻隔三差五就冒出来一起。

背后的原因说穿了也简单，

就是银行的业绩压力摆在那，发卡量、放款量都是硬 KPI，为了完成指标，审核标准一降再降，甚至不乏内外勾结，拿着别人的身份信息批量办卡的情况。

反正出了事，银行大不了就让受害者去起诉。

普通人跟银行打官司，动辄几个月甚至半年一年，要请假、要找证据、要请律师，时间成本金钱成本都高得离谱，很多人嫌麻烦，最后只能吃哑巴亏。

银行算得门儿清，犯错的成本几乎为零，维权的成本全甩给老百姓，这笔买卖怎么算都不亏。

从法律上来说，这种冒名办理的信用卡，本身合同就是无效的，银行没尽到审查义务，不仅不能要求当事人还钱，还得给人消除不良征信，赔偿相应的损失。

但道理是这个道理，真要落到实处，不扒层皮很难拿得到结果。

这件事最讽刺的地方就在这：一个犯了错接受改造、想重新做人的人，在认认真真遵守规则；

而手握规则、本该严谨负责的银行，却在随随便便破坏规则。

最后反而是守规矩的人，要为不守规矩的人犯下的错买单。

说到底，银行不能总拿着强势地位对付普通人，自己犯的错，就得自己担着。

监管也该上上紧箍咒，提高银行的犯错成本，别让这种 “人在狱中坐，锅从天上来” 的荒唐事，隔三差五就上演一回。