当不成总统了？美国爆发大规模混乱，特朗普被联手逼宫！
 
7月30日，特朗普突然放话，可能暂时撤回代理司法部长托德·布兰奇的正式提名，等明年两名共和党参议员离任后，再重新提交。
 
听着像普通人事调整，背后却是一场白宫与本党议员的正面冲突。
 
共和党参议员约翰·科宁和汤姆·蒂利斯拒绝放行布兰奇，要求司法部书面保证，不会设立规模约18亿美元的所谓“反武器化基金”。该基金可能让特朗普盟友以及部分国会山骚乱参与者受益。两人还对一项可能使特朗普及其关联人员免受税务审计的安排提出质疑。
 
特朗普没有选择让步，反而公开威胁等两人离开参议院后再处理提名。
 
我认为，这件事比一次提名受阻严重得多。
 
特朗普过去压制共和党议员，常用的办法就是撤回背书、支持党内挑战者，或者公开点名攻击。可如今科宁和蒂利斯即将离任，政治前途已经不再完全掌握在特朗普手里，自然也就没那么怕了。
 
真正危险的从来不是两名议员反对，而是更多共和党人发现：原来对特朗普说“不”，未必马上付出代价。
 
同一天，参议院又围绕伊朗战争爆发激烈表决。民主党试图推动一项战争权力决议，限制特朗普在没有国会授权的情况下继续对伊朗采取军事行动，最终票数是49比50，只差一票就闯过程序关。
 
更让白宫不舒服的是，三名共和党参议员站到了民主党一边。虽然决议最终失败，但这已经不是民主党单方面找麻烦，而是特朗普自己的阵营开始有人质疑：这场战争究竟准备打到什么时候？
 
这种不满并非7月30日突然出现。
 
6月初，共和党控制的众议院曾以215票对208票通过另一项限制伊朗战争的决议，4名共和党议员倒戈。那项决议最终没有走完整个立法程序，却证明战争问题已经在共和党内部撕开裂口。
 
在我看来，特朗普眼下最大的麻烦，是他正在失去“所有共和党人必须无条件跟票”的权威。
 
布兰奇提名涉及司法权，战争权决议涉及军事权，两件事看起来毫无关系，落到政治上却指向同一个变化：国会共和党人开始重新强调自己的权力，不愿再把所有决定都交给白宫。
 
民意变化又给这种反抗添了一把火。
 
路透社与益普索7月底的调查显示，只有约三分之一美国人支持对伊朗战争，69%认为特朗普没有解释清楚美国参战的目标，其中甚至包括四成共和党受访者。特朗普总体支持率约为37%，全美平均汽油价格则从战争前约每加仑3美元涨到超过4美元。
 
另一项CNN与SSRS调查给出的数字更低：特朗普支持率只有34%；四分之三受访者认为，他没有把足够精力放在美国最重要的问题上；约三分之二认为，他把个人利益摆在国家需要之前。
 
我认为，美国选民未必突然反对所有对外用兵，他们真正不满的是，看不到明确目标，却每天在加油站、超市和账单上承担成本。
 
特朗普今年1月就亲口警告共和党议员，如果共和党输掉中期选举，民主党重新控制众议院，他很可能第三次遭到弹劾。
 
这并不意味着民主党只要拿下众议院，特朗普就会立即下台。按照美国宪法，众议院可以提出弹劾，真正罢免总统还需要参议院三分之二多数定罪，这个门槛非常高。
 
可即使无法把特朗普赶出白宫，失去国会仍会让他的后两年变得非常难熬。
 
民主党可以启动调查、发出传票、卡住预算和立法，还可能围绕伊朗战争、司法部资金安排以及特朗普家族利益问题不断举行听证。
 
我认为，政治上最值得警惕的，从来不是突然发生的大崩塌，而是服从开始出现裂缝。
 
过去，特朗普发一句话，共和党多数议员就会迅速归队；现在，两名参议员敢卡住他的司法部长，三名共和党参议员敢在战争问题上投反对票，民调又提醒更多议员，中期选举可能丢掉席位。
 
街头抗议只能制造声量，真正能限制总统的，是国会票数、本党倒戈和选民手里的选票。