“这女的有被迫害妄想症？”福建，某健身房内，男子正在健身时，一女子举着手机突然走了过来，让男子不要再偷拍她了，说话声音很大，导致其他健身者纷纷指责男子不对。男子感觉冤枉，把手机交给女子查看，可女子连看都没看，转身就离开了。男子气得报了警，警方未发现男子手机中有偷拍痕迹，于是主动联系女子，并向女子提出男子的三点要求，就是道歉、删除女子所拍视频、消除影响。可女子却只是口头道歉，还说是4月份的一天被男子偷拍的，但男子明确表示，当天都没去健身房。

据悉，吴先生在一家健身房办了会员，经常会去那里健身。

近日，吴先生在健身房锻炼时，一名女子突然走了过来，手中拿着手机在拍摄吴先生，然后对着吴先生大声说了一句：“你以后不要再偷拍我了”。

当时健身房内有10多名顾客，女子的话都传到了他们耳中，于是纷纷围了过来观望，还小声议论。

吴先生觉得女子的话莫名其妙，自己都不认识对方，于是他拿起自己的手机递给女子，让女子自己检查。谁知女子看都不看，转身就跑了。

这下吴先生是有理都说不清了，他找到健身房负责人，要求调取监控以证清白。

可健身房仅配合保存了录像，无法直接提供给吴先生。无奈之下，吴先生选择了报警。

接到报案后，警方展开核查工作，吴先生主动交出手机供警方查验。

经查，吴先生的手机内没有任何偷拍女性的照片、视频，健身房监控也没有看到吴先生有偷拍女子的行为。

后警方联系上了女子，将吴先生的要求转达。谁知女子突然表示自己记错了，称吴先生是在4月份的某日偷拍了她。

警方又核对健身房打卡记录、入场行程信息，证实当天吴先生根本没有踏入这家健身房，女子的指控的时间完全对不上。

后续警方通过健身卡信息核实女子的身份，发现她使用的健身卡并非本人实名登记。

由于此事不大，警方就试图调解，吴先生也不想麻烦，所以同意调解，只要求女子道歉，删除她所拍的视频，并消除影响。

但女子只是电话中口头道了歉，并表示自己当时只是拿着手机做做样子，并未实际拍摄，可她话里话外的意思还是认为吴先生偷拍了她。

目前，吴先生并没有起诉女子的打算，只是女子无缘无故说自己偷拍她，这种无端指控却不会受到任何惩罚，实在有点难以接受。

其实，女子的行为就已经涉嫌诬告陷害了，侵犯了吴先生的名誉权。

《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第995条规定，人格权受到侵害的，受害人有权要求停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，且该请求权不适用诉讼时效的规定。

也就是说，女子的行为侵犯了吴先生的名誉权，不能仅仅口头道歉就行。

当时在场有10多个健身人士，他们都听到了女子的话，所以对吴先生的名誉造成了一定影响。

因此，女子应当在道歉后，向其他人解释清楚是个误会，以恢复吴先生的名誉。

如果女子不同意这么做，我们认为应当予以相应的行政处罚。

《治安管理处罚法》第50条规定，有下列行为之一的，处5日以下拘留或者1000元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处1000元以下罚款：

......

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

其中，“公然” 包含商场、健身房、地铁等公共场所，不局限于网络；“捏造事实诽谤” 就是凭空编造偷拍、偷窥等负面标签指责他人。

如果女子主观目的就是诬陷吴先生，试图让其受到行政处罚的，就属于上述规定第（三）项情形，同样应当予以行政拘留和罚款。

最后，这件事看完真的让人特别气愤，随口一句指控，旁观者先入为主，当事人却要花大量时间、精力自证清白，心理上的委屈很难弥补。这种胡乱指控的行为如果不加以约束，会形成恶劣风气。

这里要提醒广大网友，一旦遇到无端污蔑行为，一定要第一时间留存监控、证人、聊天通话记录等，并主动报警固定证据。

对于此事，您有什么看法？欢迎留言交流。