兰亭金奖得主遭业内质疑：水平一般全靠口若悬河

崔寒柏得了兰亭金奖以来，业内一直有声音说，他实际的书写水平跟奖项代表的最高荣誉并不相称，之所以得到关注和地位，很大程度上靠的是口才和媒体表现。这种质疑把他的书写能力和表达能力割裂开，想说明他不过是个能说会道的一般书家。

这样的一个看法显然太简单了。兰亭金奖的评审是由多位专业人员组成的，甭管各人审美有什么不同，能过层层筛选，就说明作品在技法完成度和艺术追求上到了相当层次。

口才好并不是缺点，书法史上既有话少的人，也有善于谈论的人，表达水平不直接等于书写水平，可也不该因此就去贬低书写水平。

真要批评，就该直接针对他的作品做分析，指出用笔、结构、格调上到底有哪些具体的不足，而不是用一个笼统的“全靠说”来消解一切。争议这么大，正好说明他不是个能被忽略的人。可真要吵出个名堂，还得回到字上去。