“这就是二婚的结局！”山东，一女子离异后，跟同样离婚的男子再婚，男子给了她199999元彩礼，她又带回9万，可不料，女子婚后半年，被确诊白血病，男子第2个月就变脸，起诉离婚被驳回，6个月后，女子病逝，男子一纸诉状把女子的继承人，她父母和未成年的女儿告上法庭，要他们把109999元彩礼，和黄金首饰吐出来。

这根本不是彩礼该不该退，是二婚里最该有的“搭伴过日子”的情分，被算计得一干二净。

俩人都是离过婚的人，本来就该比头婚更懂互相体谅，男方当初掏近20万彩礼，其实是奔着好好过日子去的。

结果，女方刚查出白血病要救命，他转头就起诉离婚，半分照顾的责任都没尽到。

等女方人走了，他反倒盯着剩下的10多万彩礼和黄金首饰不放，把人家年迈的爹妈，和未成年的孩子全告上法庭，想把之前花出去的钱全捞回来。

他从头到尾算的都是自己的账：没病没灾的时候凑一起过日子，遇上要花钱担责任的事立刻抽身，连半分情分都不想留。

法院最后驳回他的诉求，一点毛病都没有，总不能让这种人既躲开了照顾重病配偶的义务，还能把当初给出去的彩礼全揣回兜里。

想二婚的女人们，别光盯着男方的条件、彩礼的数额，先看看对方是不是个能共患难的人，不然真遇上事了，最先跑的，就是当初跟你说要好好过日子的人。

男方把彩礼当成了短期“入伙费”，一遇到重病这类大额支出的风险，立刻抽身止损。

他把婚姻当成了只赚不亏的投资。法院驳回他诉求的判决，其实是给所有二婚群体划了底线。

哪怕是搭伙过日子，也没有“只享福利不担责”的空子可钻。

对此，你怎么看？