阜新能不能搞集中供冷？先别急着下结论，看看“老家底”再说

这几天，“集中供冷”突然冲上热搜。江苏徐州的做法很巧妙——依托废弃卧牛山煤矿19℃的恒温积水，通过既有的供暖管网，为附近居民集中供冷，室温稳稳控制在25℃左右。算下来，100多平方米的房子，4个月供冷费才400元出头，比开空调用电还省。消息一出，南方网友集体“眼红”，咱们辽宁网友也坐不住了，有人觉得“东北今夏热得反常，太需要了”，也有人反驳“再热也热不了几天，开空调就行”。

抛开情绪，徐州这个案例真正值得琢磨的，不是技术有多新，而是它把一笔“亏了的账”算活了。废弃矿井不再只是包袱，供暖管网夏天也不必闲着，存量资产换个用法，就成了新福利。这就不由让人想到阜新——我们的“老家底”，能不能也这么盘一盘？

如果把这个思路放在阜新，条件几乎是“量身定制”的。冷源方面，亚洲最大的废弃露天矿——海州露天矿就在咱们这儿，地下空间巨大，恒温积水是现成的天然冷源。管网方面，阜新2022年已经完成了主城区热网“拆小并大”整合，分散的供暖企业并成了一张网，冬季送暖、夏季供冷的技术通道已经打通，复用条件不比徐州差。更值得一提的是转型经验，新邱区早已把煤矸石玩出了循环经济产业链——制砖不用土、烧砖不用煤，余热造纸、废水制砖，年消耗煤矸石500万吨。这种“变废为宝”的思路，和徐州“废弃矿井变冷源”的底层逻辑如出一辙。

当然，有底子不等于马上就能干，真要落地，还有几笔细账得算清楚。首先是冷源的稳定性，海州矿的地下水温、水量能不能满足大规模供冷，得靠专业勘测说话，不能凭感觉。其次是管网的经济性，主城区“一张网”虽然成型，但冷源接入主网的距离、沿途损耗和改造成本，都得精打细算，太远就不划算了。

最后是居民的接受度，徐州4个月400元的费用确实有吸引力，但阜新作为资源转型城市，老百姓对价格更敏感，集中供冷必须比开空调有明显实惠，项目才有生命力，否则就是叫好不叫座。

说到底，徐州对阜新最大的启发，不是照搬一套设备，而是换一种眼光看“老家底”。海州矿是生态负担，但也可能是冷源宝库；供暖管网冬天忙夏天闲，也或许能全年生金。不贪大、不求洋，立足存量办实事——这种转型的劲头，比争论“要不要装”更有价值。至于海州矿的地下水、主城区的热网、新邱区的产业链，

能不能真正串起来，写成阜新自己的转型新篇，值得期待。阜新 徐州供冷

图片由AI生成