”基地“降格为”“训练中心”，俄罗斯与叙利亚就俄军事存在的新模式达成一致。
西方部分媒体： “又一个荒唐的念头”。
据央视网消息，2026 年 8 月 9 日，叙利亚过渡政府与俄罗斯签署谅解备忘录，重新定义俄军在叙赫梅米姆空军基地、塔尔图斯海军基地的地位，这是阿萨德政权倒台之后，经过 18 个月谈判得出的正式安排。
西方部分媒体以 “又一个荒唐的念头” 作为评论标题，对新模式提出诸多质疑。
协议核心内容：
设施拆分改造：两处基地内民用设施移交叙利亚过渡政府管理，赫梅米姆机场、塔尔图斯港商用码头纳入叙利亚民用行政体系。
军用基地转型：原本独立的俄军作战基地不再保留大规模进攻性作战职能，改造为俄‑叙联合军事培训中心。
全部改造、交接过渡期限定3 个月内完成。
本质变化：阿萨德时代俄罗斯享有近乎治外法权、可独立发动空袭的海外军事基地，转变为受叙利亚主权管辖的联合训练场所；
但俄罗斯并未完全撤离，依旧保留舰艇临时停靠、后勤补给、军事教官派驻的权利。
持批评立场专家提出的 “令人不安的问题”：换壳驻军，实质没有改变？
部分中东防务学者认为，“联合训练中心” 只是外交话术。
俄军可以借训练名义，长期维持人员、装备驻扎；
舰艇依旧可以停靠塔尔图斯，俄罗斯依旧保有地中海支点，仅仅撕掉 “作战基地” 的标签，叙利亚新政府很难对基地内部实施有效监督。
批评者指出，叙利亚过渡政府内部派系立场分歧很大。
一部分派系坚决要求俄军全部撤离，政府签下这份妥协协议，会激化国内反对派不满，甚至给武装派系提供发动袭击俄叙设施的借口，给本就脆弱的叙国内安全埋下隐患。
地区连锁反应：
以色列一直反对俄罗斯在叙保留任何形式军事设施，担忧俄军借训练中心重新部署防空系统，阻碍以军在叙利亚开展军事行动。
土耳其同样对俄在叙沿海军事存在保持警惕，专家担忧这份新模式可能激化大国博弈，带来新的军事摩擦点。
一部分西方人士分析将其称为 “荒唐念头”：俄罗斯深陷俄乌冲突，财政、军力资源紧张。
即便降格为训练中心，维持海外设施仍需要持续投入，一旦叙利亚国内政局再度生变，俄罗斯有可能再次面临被迫撤离的局面，前期投入全部落空。
支持该协议的现实逻辑（俄、叙官方及另一派专家）：
俄罗斯找不到地中海的替代落脚点，苏丹、利比亚的港口合作推进不顺。
与其被彻底赶出叙利亚，不如主动降级，用 “训练中心” 保住最低限度的地中海战略立足点，维持中东博弈席位，大幅压缩驻军规模与开支。
对叙利亚过渡政府来说，完全驱逐俄罗斯会激化对抗；
通过协议收回民用设施主权，以有限军事合作换取俄方在债务、重建、外交层面的让步，是务实妥协。
叙利亚获得基地民事管辖权，结束阿萨德时代俄方近乎不受约束的特权。
但备忘录属于谅解备忘录，并非正式条约，法律约束力有限。
“联合训练中心” 驻军上限、武器存放、访问舰艇的权限，文件没有对外公开详细细则。
3 个月过渡期内，叙利亚国内各派、以色列等外部力量的反应，将直接决定新模式能否落地执行。