2013年深圳中院宣判现场，死缓落槌那一刻，戴着手铐的民警李才坤猛地撩开囚衣，贴身背心上"冤""悲"二字赫然在目，他仰天大笑，当庭喊冤上诉。

信息来源：（人民网——深圳警察将假劫匪一枪爆头 二人此前曾有冲突）

2013年深圳中院的庭审现场，出现了一幕极具讽刺性的荒诞场景。

法官宣判完毕、法槌落下，曾经的在编民警李才坤，在接到死缓判决后突然情绪失控。

奋力挣脱法警控制，当众撕开外层囚衣，露出内衫上用记号笔写下的“喊冤”二字，对着现场镜头嘶吼辩解。

没人共情他的所谓冤屈，因为这起案件的真相清晰直白。

他是知法犯法、蓄意设局杀人的凶手，所有委屈不过是自我感动的偏执狡辩。

很多人看完案件全貌都会倍感唏嘘。

一名科班出身的执法民警，手握国家赋予的执法权，却将公权私用、蓄意杀人，事后精心伪造执法现场，败露后拒不认罪、当庭卖惨鸣冤。

在我看来，这起案件绝非单一的恶性犯罪，而是基层执法者心态失衡、私欲膨胀酿成的典型悲剧。

赤裸裸暴露了个别公职人员扭曲的权力观，也深刻击穿了大众对执法者的固有认知。

李才坤拥有正统的从业背景，毕业于专业司法警官院校，入职深圳龙岗龙新派出所五年。

长期琐碎的基层警务工作，让他逐渐心生倦怠与不甘。

日常处置邻里纠纷、小额治安案件，没有立功机会、没有晋升光环，看着身边同事稳步成长、屡获表彰，他的内心积攒了强烈的落差与嫉妒。

他不愿正视自身平庸、踏实履职，反而将所有失意归咎于工作和他人，心态日渐偏激。

彻底激化他扭曲心理的，是一次普通的警情处置。

2012年7月1日凌晨，有前科的班统路兄弟因恶意报假警被传唤至派出所。

态度嚣张的班统路毫无守法敬畏之心，离开前私下向李才坤抛出拉拢说辞，提议让他充当保护伞，事后平分赃款。

这本是无赖的轻浮挑衅，正常执法者只会依规处置、嗤之以鼻，可这句话却深深刺痛了李才坤的自尊心。

在我看来，真正压垮他的从来不是这句调侃，而是他长久以来的功利心。

他渴望立功出彩、证明自己，却不愿脚踏实地工作，反而动了歪心思，想靠制造假案快速立功升职。

被混混挑衅的羞辱感，彻底点燃了他的私欲，让他决定铤而走险，用极端方式“创造功绩”、宣泄愤怒。

为达成目的，李才坤精心策划了一场完整的假抢劫杀人戏码。

他利用职权胁迫曾被自己查处过假证案的黄小现，逼迫其配合演戏，手持金戒指报警，谎称被班统路抢劫。

黄小现受制于他的民警身份，无力反抗，只能听从安排配合报假案、做伪证。

布置好所有铺垫后，李才坤先依规释放班统路，随后以私下沟通为由诱骗对方上车，驱车前往提前多次踩点的爱南路偏僻路段。

确认虚假警情录入系统后，他直接开枪射杀毫无防备的班统路，当场致人死亡。

作案后李才坤异常冷静，熟练伪造出合法执法现场。

他将事先准备的匕首塞进死者手中，把金戒指留在死者掌心，刻意营造嫌疑人抢劫、持刀拒捕的假象。

随后主动拨打报警电话，谎称自己依法开枪击毙暴力拒捕的抢劫嫌疑人，试图将蓄意杀人包装成正当履职。

他清楚执法边界、熟知法律条款，却刻意知法犯法，把私人愤怒和升职私欲，包裹成正义执法的外衣，将人民赋予的公权力，变成了泄愤、谋私的工具，荒唐又恶毒。

看似天衣无缝的剧本，终究破绽百出。

路口监控记录下他案发前多次提前踩点，并非临时出警处置。

弹道鉴定证实死者中弹时平稳无挣扎，不存在持刀拒捕的行为。

涉案金戒指全程未检出死者指纹。

随着警方深入调查，证人黄小现如实供述被胁迫作伪证、配合造假的全部事实，李才坤的所有伪装彻底崩塌。

庭审过程中，李才坤始终毫无悔意、百般狡辩，声称枪支意外走火，还试图以家族精神病史为由脱罪。

但权威司法鉴定明确其精神状态完全正常，所有说辞均为刻意推脱罪责。

2013年10月29日，深圳中院一审宣判，李才坤故意杀人罪成立，判处死刑缓期两年执行。

一审宣判后，李才坤当庭提出上诉，其家属积极赔付受害者家属百余万元，最终二审维持原判。

在我看来，李才坤当庭撕衣喊冤的举动，是整场案件最荒谬的地方。

他自认为铲除劣迹人员是替天行道，自认满心委屈、蒙受冤屈，却始终不懂最基本的法理底线。

任何人的过错，都该由法律裁定，没有任何人可以私设公堂、夺人性命。

执法者的职责是守护法律、秉公执法，而非凭个人情绪审判他人、肆意施暴。

班统路纵然有违法前科、言行嚣张，自有司法机关依规惩戒。

李才坤因一己私愤和功利执念，蓄意杀人、伪造证据、践踏法治，早已从守护正义的执法者，沦为漠视生命、挑战法律权威的罪犯。

他囚衣上的“冤”字，从来不是委屈，是偏执的遮羞布，更是一生洗不掉的污点。

手握公权者一旦被私欲裹挟、突破法律底线，正义便会彻底扭曲，最终只会亲手葬送自己的人生。