美国为什么要去工业化？

你如果干过实业你就知道了，实业这东西真不是一般人能干的。

因为是实业，你肯定要有地吧？肯定得有个厂房或者其他建筑啥的吧？你肯定要有资产吧？肯定要雇佣人来干吧？

因为各种各样的原因（比如钱不够，因为没关系被当地官员打秋风等等），厂没建立起来就垮掉的一大堆。

等你建好厂了你会发现：因为99.9%的实业在技术方面要求很低几乎没有门槛，所以内卷的极其严重，你干了一年了可能都没几个钱收入。

没几个钱也就算了，关键你还得挨骂，舆论纷纷批评你为什么不学胖东来（当然不止你一个，全国企业都被批评）。

你这时候肯定想骂人了，一年干到头都没啥收入，还学胖东来？做梦呢？？？？

而且你不是一个人干，你还有合伙人，股东，你觉得他们同意你学胖东来吗？你敢学胖东来他们不给你活活撕了才叫奇怪呢。

干实业的问题这都已经算很好了，最难的是要钱。

基本全国企业就没几个按时付钱的，要求你打折的要求延后半年给的，拿破烂抵的，或者干脆不给钱的，已经不是“一大堆”能形容了，是基本家家都如此。

你要问为什么，因为法律对此没有任何处罚啊。

那种干实业的因为要不到钱被拖倒闭的一大堆。

可能你会问了，那为什么不要求上游按时给钱呢？

原因还是内卷。

上游大厂都会要求你打折，延期给你钱，啥的，你要是不接受，那订单就给别人了，你有什么办法吗？别忘了你的活没有很高技术含量，人人都能干。

在这方面工程公司是重灾区，要钱多难？难到央企都要不到钱，地方赖账不看对象的，除非是国家级重点工程他们不敢赖，其他的一律赖。

那么金融呢？

金融的第一大优点就是你的资金不用先换成厂房和设备，也不用雇佣很多人（甚至不用雇人）。除了通胀严重的国家，在任何时候留着现金都是明智之举。

干金融有稳健和激进的投资方式，稳健就是买工行这种超级巨无霸企业的股票，每年稳定分红，比不确定性很高的实业强的多。而激进就是去打板追龙头，运气好几天翻倍不是问题（当然也有可能大幅亏损）。

而且金融完全不用担心被可恶的上游拖钱，跟跑外卖差不多，赚了钱随时结算，一分不差你。

所以你明白干金融比干实业好多少了吧？