联合国似乎根本不搭理中国，不管中国要求申请联合国什么事情，联合国似乎都不太搭理中国，只有到了向中国伸手要钱的时候好像才想起中国。

你说的“不搭理”，大概率指提案被挡、决议被改、发言人打官腔。可这恰恰说明联合国在“搭理”。真不搭理是视而不见，是连投票都懒得安排，直接扔进档案柜落灰。能被讨论、被争论、被修改、被否决，这是最高级别的“被看见”。

中国每年在联合国系统里提多少案？发展、减贫、气候、反恐、维和，哪一件不是贴着联合国标签出去的？要真算起来，中国是安理会五常里提案通过率最高的之一。不是联合国给面子，是咱提的东西在菜市场里有人买账。

至于“伸手要钱”那茬，更得掰扯清楚。联合国会费不是“给联合国钱”，是“买联合国这个平台的使用权”。中国会费比例从最初的百分之几涨到现在的百分之十五以上，仅次于美国。

这钱花得值不值？值。因为这钱买的是规则制定时有人递话筒给您，是表决时您那票有人当真，是在日内瓦、在纽约、在内罗毕，中国代表处门口排着队等约见的各国使节。这要是“伸手”，那这手伸得够体面——是您自己主动把手递过去的，不是人家来掏您兜。

其次，中国跟联合国这几十年的互动，本质上是个“驯服”过程。早年咱对这套西方战后秩序搭的台子有戒心，后来发现这台上能唱自己的戏，现在干脆成了台柱子之一。

联合国人权理事会里中国的人权记录被审议，咱派高官去答辩；世卫组织里中国参与制定全球卫生标准；国际原子能机构里中国是核不扩散的关键一环。这叫“不搭理”？这叫深度的、结构性的、掰不开的缠斗。

很多人没意识到，联合国对中国最大的价值恰恰在于它“不专门搭理”。如果联合国哪天专门殷勤起来，三天两头过问中国新疆、西藏、台湾，那才是噩梦。

现在的状态正好—有事说事，没事各忙各的。中国在联合国框架下干的实事，比那些天天在联大鼓掌的小国多一百倍。

维和部队中国派了三十多年，是安理会常任理事国里出兵最多的；全球发展倡议是中国提的，跟着签字的有一百多个国家。这些事儿联合国报道不报道，搭理不搭理，它都在那儿。

最荒唐的心态是盼着联合国给中国“盖章认证”。好像联合国表扬一句，中国就伟大了；批评一句，中国就矮半截。这心态比联合国本身还落后。

中国今天在国际上的地位，是GDP全球第二、制造业第一、贸易网络覆盖全球换来的，不是联合国大会鼓掌拍出来的。联合国更像个回音壁，中国声音够大，它自然嗡嗡响；声音小了，它也不负责给你扩音。

所以，别再抱怨联合国“不搭理”了。真要有一天联合国完全不搭理中国——提案直接忽略、发言不予记录、会费照单全收但不安排任何议程—那才叫出大事。现在这种又吵又闹、又谈又判、又妥协又坚持的状态，恰恰是大国在国际秩序中最正常、最健康的存在方式。

中国不需要联合国“搭理”，需要的是在这个菜市场里把自己的摊子支得更稳、吆喝得更响、让更多人来买菜。

至于那些觉得中国在联合国受委屈的，建议去翻翻每年联大表决记录。中国跟美国站一边的时候少，跟广大发展中国家站一边的时候多，而且站的那边多数时候是赢的那边。这叫不搭理？这叫用脚投票，投完票人家还得跟着你走。

联合国没变，变的是中国看待它的眼神。





本文信息来源于央视网