特朗普周末对美国人说：“当你们为汽油多付一小点钱，做是阻断了伊朗拥有核武器。记住这一点，当你支付4美元的时候，我绝不会为此道歉。门都没有！”

听起来好像很有道理，这是精心设计、有备而来的一个诡辩式叙事和论点。
意思就是告诉美国人，如果霍尔木兹海峡让给伊朗控制，并开创美国将不再捍卫自由开放的全球通道的先例，会在中期和长期对美国人造成更加高昂的代价。
结论就是，小不忍则乱大谋，现在忍受高油价是爱国行为，是为了将来“和平与低油价”。

口号听起来非常响亮：如“我们需要赢得和平”（we need to win the peace）！
好像一开始就是个周密的计划似的，一以贯之。
问题是怎么赢？

老特叫美国人忍短痛的论点有一个前提，就是长远能把伊朗压制下去，或在不经受重大损失的前提下搞定海峡，或设法把中东能源重新放回到国际市场。

加我说，老特叫美国人为汽油多付一点小钱的说法还是含蓄了。
大统领应该有guts站出来振臂高呼：我们要拿下伊朗，石油销售的收益将归我们所有，用这笔钱来支付战争费用、补充国库，MAGA！
这才是有说服力的论点。

如果做不到这点，他的论点就是伪命题，给每天开车加油的美国人灌迷魂汤。

打到今天，美国远未实质性削弱伊朗实力，反而，伊朗新领袖上台后，出于任何角度，都会为了自保而强化实力。伊朗今天战力甚至比开战前还要强大得多，牢牢控制海峡就说明问题。

即使“以色列爸爸”也对伊朗迅速重建弹道导弹能力感到不解。