为什么特朗普坚持把电磁弹射改回蒸汽弹射呢?
原因很简单,因为电磁弹射故障率太高了。
根据美军设计标准,4166次弹射才允许出现一次重大故障,而在早期测试中,平均每181次就出一次致命故障,故障率超标20多倍,即便后来改良也只能做到400次左右,出现一次故障。
更重要的是电磁弹射存在先天缺陷:四条电磁弹射器共用一套供电系统,一条坏了,四条全都停机,蒸汽弹射呢四条互相独立坏了一条,其他剩下的三条照样可以使用对,容错率比较高
还有就是电磁弹射技术含量比较高,一旦海上出现故障,普通的士兵根本修不了,必须有专门的专家登上航母进行维修,这在实战中根本不现实
还有就是电磁弹射花钱太多了,特朗普主打省钱
像福特号航母造价130亿美元,光是电磁弹射研发改装就额外多花了几十亿美元,特朗普原话是这么说的,蒸汽弹射用了50年。技术特别成熟,有锤子扳手就能修,而且便宜耐用,而电磁弹射烧钱结构复杂,完全是浪费军费,如果新建航母全部换回蒸汽弹射,能大幅度降低造舰成本。
蒸汽弹射全是机械高压管路水兵常年修,故障是随手就能处理,而电磁弹射是电力芯片,变频全套精密设备,维修人员要花很多年培训航母要配大量的电气技术兵种,人类成本大幅度上涨
这当然只是特朗普这么说的,而美国海军基本上全都强烈反对,原因很简单,因为福特级航母船体就是围绕电磁弹射设计的,像内部的发电机组舱室布局,内部电缆全都失败,电磁弹射如果强行拆掉电磁弹射,改成蒸汽弹射,还需要重新铺设数百吨蒸汽高压管道,改造费用也花很多钱,还需要花很多年的时间,所以像海军造船企业,军工专家全都集体反对这个命令,只停留在纸面上。
现在的这艘福特级航母大概率不会改成蒸汽弹射有可能。准备再建的航母会改成蒸汽弹射。
所以不要再说电磁弹射有多么完美了,所谓的武器装备不能看纸面技术领先,同样还要看成熟稳定性,低成本,战士容易维修,这才是最重要的。
就算电磁弹射性能再先进,战时坏了航母上的工程师不会维修,还要请专家维修花很长的时间,请问航母还怎么作战呢?所以对于航母来说,首先要考虑航母的可靠性,其次在有可靠性的这个基础上再谈性能。

评论列表