“活该！”广州，男子想吃水蛇粥，店家说没有但有眼镜蛇，他吃完三天后反手举报商家卖野味。结果市监局不仅罚了商家，连他一起罚了！他喊冤：我吃是为了取证！法院：明知是野生蛇类仍主动食用，举报不能免责。进店前就录像、谈价、点菜、吃完再举报——全程自导自演，本想拿捏商家，结果把自己也搭进去了。网友：举报用得着吃？

这是一则法院公开宣判的真实奇葩案例，看着像博取眼球的网络段子，实则证据扎实、流程完整，全程没有半点虚构。

2026年8月19日，广州铁路运输中级法院公示了最终审理结果，让这起耗时两年、充满戏剧性的维权翻车事件走进大众视野。

和普通善意举报、正当维权的案件不同，整件事从头到尾，都暴露了当事人满满的私心和算计，堪称自作聪明的典型翻车现场。

早在2024年3月，张某就在网上刷到消息，广州有家餐馆偷偷售卖野生蛇类的野味。

正常普通人看到这种违规经营的行为，大多都是随手截图、保留线索，直接向监管部门举报，干干净净维权，省心又合法。

可张某偏偏不走正道，心里打起了歪主意，他不想简单举报，而是想借着取证的名义，给自己谋点私利，妥妥的心思不纯。

为了完成自己的“完美套路”，张某提前做好了全套准备工作。

2024年3月20日晚上，他专门约上朋友一同前往涉事餐馆，刚进店前就悄悄打开手机录像，全程偷偷记录一切，就是为了攒足所谓的“证据”。

落座之后，他主动跟服务员说，自己慕名而来，就是想吃店里网传的水蛇粥。

店员如实告知，店里暂时没有水蛇，但是可以做眼镜蛇。张某心里清清楚楚，眼镜蛇是明令禁止食用的野生动物，吃、卖全都违规。

可他不仅没有拒绝，反而顺势接下，主动和店家谈好价格、敲定烹饪做法，坦然自若地点餐、安心吃完了这顿违禁野味。

全程自愿、全程知情，没有半点被迫的成分，每一步都是他自己主动选择的。

吃饱喝足之后，张某装作什么都没发生，淡定带着朋友离开餐馆，半句异议都没有。

他耐着性子等了整整三天，等到时机成熟，立刻变脸开启举报模式。

他通过邮寄书面材料的方式，向市场监管部门实名举报这家餐馆违规售卖野生动物，还明确提出要求，不仅要让店铺接受处罚，还要店家退还自己的餐费、给予相应赔偿，心里笃定自己一定能稳赚不赔。

本以为自己天衣无缝的操作，能让自己白吃白拿、全身而退，没想到监管部门办案极其严谨，根本不会偏听偏信任何一方的说辞。

工作人员没有只盯着商家的问题，而是从头到尾复盘了整件事的细节，把张某的操作也查得一清二楚。

2024年4月8日，监管部门正式针对张某食用野生动物的行为立案调查。

为了保证案件公正严谨，执法部门对涉案食材做了专业的司法鉴定，最终确认张某当晚食用的确实是野生蛇类，证据链完整又扎实。

核查结果出来后，涉事餐馆因为私自售卖、加工违禁野生动物，违规事实确凿，被依法处以行政处罚。

而张某明知是违禁野味，还主动点餐、主动食用，违法行为真实发生、全程自主自愿，完全没有可以谅解和免责的理由，同样需要承担法律后果。

2024年7月4日，市场监管部门向张某出具了正式的行政处罚决定书，对他的违法行为作出罚款处罚。

这一刻，自以为站在正义一方的张某彻底懵了，他心里极度不服气，始终觉得自己太冤枉。

为了撤销这份处罚，他开启了层层申诉维权，先申请了行政复议，结果处罚结果被维持；不甘心的他又提起一审诉讼，依旧被法院直接驳回诉求。

连续两次失败，依旧没能让张某醒悟，他又向广州铁路运输中级法院提起二审上诉，还给自己的行为找了一套看似合理的借口。

他反复辩解，自己根本不是嘴馋想吃野味，之所以主动吃下眼镜蛇，完全是为了固定商家的违法证据，是维权取证的必要手段，不应该被处罚。

面对张某的强行辩解，二审法院看得通透，直接戳穿了他的小心思，给出了最公正的判决。

法院明确表示，每个人都有举报违法的权利，但维权从来不需要以身试法。

想要取证，拍照录像、留存票据、向部门报备，都是合法又稳妥的方式，根本不用自己先去违法。

事后举报确实属于立功行为，可以酌情从轻处理，但绝对不能抵消自己已经犯下的错误。

张某纯属事前蓄意策划、知法犯法，不存在任何免责条件，最终二审驳回他的全部诉求，维持原有处罚。

这起自作自受的闹剧彻底落幕之后，瞬间引爆网络热议，网友们的看法高度统一，句句直击要害。

对此有网友表示，这是一堂特别接地气的普法课，任何人的维权、监督行为都有法律边界，不能为了揭发别人的错误，就放任自己知法犯法，歪门小聪明永远赢不了正规法律法规。

如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
 
信息来源：《吃了“眼镜蛇”后反手举报商家卖野味， 顾客与商家双双被罚，顾客不服诉至法院被驳回，法院：明知是野生蛇类仍下单食用，不能免责》广州日报