细思极恐枕边人！上海，女子和丈夫分居期间，意外发现丈夫经常留宿同小区一女子家。他还给对方转账10多万元，其中多是520、1314这类特殊金额。女子气疯了，起诉到法院，要求对方把钱还回来。丈夫辩解称：他和对方儿子一起玩网络游戏，对方儿子的电脑配置好，所以才长期住到她家，两人不存在不正当关系。

张女士和丈夫季某，2012年就领证结婚了，两人日子本来过得平平顺顺。

2014年，夫妻俩开始一起做工程生意，起早贪黑跑项目、对接客户，劲往一处使。

刚开始生意一直没起色，两人互相打气，熬过了最苦的那几年。

后来项目慢慢多了，家里的收入也跟着水涨船高，日子眼看着越过越好。

张女士觉得夫妻俩曾共过苦，丈夫肯定不会有外心。

她对生意来往账目非常放心，把精力放在和家里和孩子身上，从来没怀疑过丈夫会对她有二心。

2022年开始，张女士突然发现丈夫在账目上的动向，越来越不对劲，很多收入都瞒着她不知道去向。

她跟丈夫商量，应该把共同财产全部理清，做好账目，季某要么找理由搪塞过去，要么就一直拖。

之后两人因为生意和账目问题经常争吵，时间一长感情也淡了，谁也不想见到对方，干脆分居生活。

后来张女士实在忍不下去，就起诉离婚，想把共同财产分清楚，从此各过各的。

法庭上，丈夫坚决不同意离婚，说两人感情还没破裂，以后会好好过日子。

法院看季某态度坚决，也没有足够证据证明夫妻感情破裂就没判离。

但季某并没有像他说的那样，回归家庭，和妻子好好过日子。

反而更无所顾忌，经常在外潇洒，好多天不回家，张女士也联系不上人。

那天她竟意外在自家小区发现了季某的车，以为他是回来拿东西，也没多问。

然而丈夫并没回家，而是把车停在同小区的另一栋楼下。

后来就经常发生这样的事，她也终于得知，丈夫去的那家，房子里住的是女子李某。

丈夫经常留宿在她家，张女士起疑，查看丈夫的转账记录，被气得浑身发抖。

转账几乎全是特殊金额的红包。从2021年到2024年，丈夫给李某的转账共计10.8万元。

这些转账里大多含有特殊意义，还有不少是凌晨三四点才转的。

李某也向季某发送过红包，约7100元，双方往来仍带有520、1314、3344、775、885、2099这样的特殊数字，两人明显关系不一般。

2024年，丈夫季某终于不装了，他主动去法院起诉离婚。

张女士想着夫妻已经再无情份，也想尽快把这事了断。

她当时向法院提出，两人一起做的几个工程，利润大概有2000万，属于夫妻共同财产，应该分割。

法院查询季某的账户流水，说进账的都是工程款，还不能直接认定是夫妻共同收益。

而且工程行业本来就资金进出频繁，不能要求每一笔钱都讲清楚去向。

现有证据也没法证明季某是在恶意转移资产，所以一审张女士输了官司。

她不服判决，提起上诉，二审还是维持了原判，她又申诉到高院。

高院裁定，这部分2000万的财产争议，之前的审理没处理过，张女士可以另行起诉主张。

她也打定了主意，之后会专门就这部分财产再起诉，要回自己应得的部分。

离婚判决后，张女士拿到了孩子的抚养权。

她接着就把季某和李某一起告上了法院，要追回那10.8万元的转账。

法庭上，季某狡辩说，因为常去李某的饭店吃饭，那些转账要么是餐费，要么是和李某儿子闹着玩发的红包。

甚至还说，他住到李某家，是因为李某儿子的电脑配置好，方便玩游戏赚钱，和李某不存在不正当关系。

但他们拿出来的聊天记录不是原件，转账时间也对不上。

季某的说法，之前在离婚官司里也没提过，很多都是前后矛盾。

法院最后认定，这些特殊金额的转账，加上季某长期住在李某家，两人关系明显不正常。

季某在婚内给李某转钱，没经过张女士同意，既违反了夫妻忠实义务，也侵犯了张女士的财产权。

这种赠与违背公序良俗，是无效的。

《民法典》第一千零六十二条第二款：夫妻对共同财产，有平等的处理权。

也就是说，婚姻存续期间的工资、奖金、生产经营收益等都属于夫妻共同财产，不是哪一方可以随便处置的。

如果一方瞒着配偶把共同财产赠与第三方，这种行为既损害了配偶的财产权益，也不符合公序良俗，配偶有权起诉要求第三者全额返还。

最终法院判处：李某返还张女士10万元左右。

季某、李某二人上诉被驳回。

这起案例也提醒人们，婚内处置大额共同财产，必须经过双方协商一致。

任何一方私自赠与他人的行为，都不受法律保护。

目前张女士正在准备后续的诉讼，准备把那2000万的财产争议彻底理清楚。

这场持续了好几年的离婚纠纷，虽然暂时告一段落，但后面还有很长的路要走。

这也说明，婚姻里财产透明真的很重要，自己的合法权益要多留心维护，避免最后被人算计。

对此你怎么看？

案例来源：新晚报