导弹满天飞的时代,一门上世纪60年代诞生的老高炮,凭什么还在各国防空部队继续干活?!
很多人都觉得,现在防空全靠导弹,高射炮早就该退出历史舞台了,导弹打得远、打得高,对付高空战机看着威风凛凛。
可现实战场上,低空这块,导弹经常有力使不上,这门瑞士厄利孔GDF双管35毫米高炮,就牢牢守住了低空这道关口。
话说回到上世纪50年代末60年代初,空战环境发生翻天覆地的变化,喷气式战机大批量登场,飞得越来越快,爬升高度也越来越高,过去那种靠人肉眼瞄准、手摇计算的老式高炮,根本撵不上这些高速飞机。
那时候全世界很多国家都一股脑扑向防空导弹,觉得导弹可以包办所有防空任务。可瑞士厄利孔公司看得很明白,导弹虽然厉害,但短板也摆在明面上。
打远距离高空目标没问题,一旦敌机贴脸冲到几公里以内,留给防空系统的反应时间就只剩短短几十秒。导弹准备、锁定都需要时间,很容易来不及。
说白了,几公里的低空范围内,反应快、火力够猛的自动高炮,依旧有不可替代的价值。就冲着这个现实需求,厄利孔开始研发新一代防空火炮,GDF系列双管35毫米高炮就此诞生。
为啥偏偏选35毫米这个口径?这里面讲究可不小。口径太小,炮弹装的炸药少,就算打中敌机,也很难把目标彻底摧毁。口径要是做太大,炮弹变重,射速就会往下掉,携带炮弹的数量也会变少。35毫米刚好卡在黄金平衡点,炮弹重量足够,能装下炸药和大量破片,火炮还能维持很高的射速。
早期GDF,两根炮管,单管每分钟射速550发,两门一起开火,理论射速直接冲到每分钟1100发。打个比方,目标冲过来那短短几秒,漫天炮弹直接铺开一张金属大网,不是赌一两发炮弹刚好撞上飞机,而是让目标自己闯进炮弹弹幕里面。
可高炮真正的难点,还不是把炮弹打上天,而是算准炮弹该往哪个方向飞。高速飞机拐来拐去,光靠人算提前量,基本就是瞎打。所以GDF从设计之初,就把火控系统当成重中之重。早期型号搭配外部雷达、光学设备,后续一代一代升级,装上搜索雷达、跟踪系统、数字化火控,不再是单纯一门大炮,而是一套完整的近程防空装备。
它最亮眼的升级,就是AHEAD可编程近炸炮弹。以前高炮炮弹,必须实打实撞上飞机才会爆炸。这种新式炮弹不一样,火控计算机算好目标距离,炮弹飞到目标附近,直接炸开,抛射出一大堆小型子弹丸,凭空制造一大片杀伤区。简单讲,不再是追着飞机打,而是提前在飞机必经的路上布下死亡弹幕。
这可不是纸上谈兵,早在1982年马岛战争,阿根廷军队部署的GDF高炮,就实实在在击落过多架英军海鹞战机,逼得英军战机不敢轻易进入它的射程之内。放到俄乌冲突,德国援助乌克兰的猎豹防空坦克,内部核心火炮就源自这套35毫米技术体系,面对铺天盖地的廉价自杀无人机,表现十分亮眼,经常短点射就能打下巡飞弹。
这里就说到它的一大优势,成本。现在小型无人机、巡飞弹遍地都是,一架无人机造价可能很低。你拿昂贵防空导弹一枚一枚去拦截,打几发,成本直接就亏麻了。35毫米炮弹价格跟导弹比,便宜太多,用来承担最后几公里的低空防御,性价比一下子就体现出来。
当然喽,GDF也不是万能神器。它对付不了高空远距离目标,碰上隐身战机、远程精确打击武器,能力很有限。但人家本来就不是干这个活的。它的定位就是最后一道防线,当目标已经冲到眼皮底下,反应时间所剩无几,导弹打起来又太贵的时候,它就该上场了。
从60年代诞生,一路迭代升级。刚造出来的时候,对手是喷气战斗机;后来主要对付武装直升机;到今天,主战场变成对抗各类小型无人机。要打的目标一直在变,但是低空防御这个实打实的需求,从来没有消失。
在我看来,这件武器给我们一个很实在的启示。武器装备不一定越新越好,也不是导弹就能通吃一切。只要战场上还有它要解决的难题,老装备就可以通过不断改良,持续焕发战斗力。没有永远万能的武器,只有永远存在的战场需求。
