“往后是不是喘口气都得掏钱？”浙江宁波，一位妈妈领着孩子去赶海，到了才发现公共滩涂被围网拦住，一人交38元才让赶海，不交连海水都摸不着！她憋了一肚子火，把这事发到网上，当地回应：围网是为安全管理！网友反问：别拿安全当遮羞布，收的钱到底落进了谁的口袋！

花岙岛那片滩涂被围网圈起来了。绿色的网从岸边一直拉到潮间带，只留一个出入口，旁边贴着收款码。十月的国庆假期，游客带着孩子兴冲冲跑来，结果发现想踩泥挖蛤，先掏38块钱再说。

管理方给出的说法是“安全管理”。可这话经不起掰扯。滩涂涨潮有风险，谁都认。立个警示牌、拉条警戒线、安排人巡逻劝导，哪个不比围网更实用？偏偏选了最贵的一种——把整片滩涂圈起来卖票。安全要是真管用，涨潮的时候围网能挡水还是能救人？被困在里面，那道网反倒成了逃生的障碍。

退一步讲，就算围网真为了安全，38元的票价又是谁拍的板？审批文件在哪？定价依据是什么？收款码后面那个账户，钱最终流进了谁的口袋？现场除了围网和一张收款码，游客什么都看不到。要交钱可以，把账晒出来。晒不出来，就别怪大家把“安全”两个字翻过来看——底下写的分明是“生意”。

这片滩涂不是谁家的自留地。海域和滩涂属于国家所有，这是写进法律的。想在这上面搞经营，得先拿到海域使用权，按规矩缴纳海域使用金，而且这笔钱必须上缴财政，经营方没有资格私自截留。花岙岛围网收费这个项目，海域使用权批了吗？海域使用金交了吗？钱进了财政还是进了私人腰包？这些问题没有一个得到正面回答。

说白了，公共资源姓公不姓私。大海是全民的，滩涂是全民的。一道围网能把地理上的滩涂拦住，拦不住一个朴素的道理：属于所有人的东西，不能被某个人拿根铁丝圈起来，转身就向所有人收门票。

花岙岛的核心卖点就是赶海。岸边的干沙滩没有泥滩、没有蛤蜊、没有小螃蟹，游客站在上面吹海风可以，体验赶海不行。管理方说“岸边沙滩免费开放”，听着像给了选择，实际上把唯一值得玩的地方圈走了，剩下的免费区域跟路边花坛没什么区别。这种“免费”，就是文字游戏。名义上没强制消费，实际上变相逼你掏钱。

这种事不是第一次了。梅里雪山的网红拍照点被咖啡馆围起来，不消费不让进。恩施大峡谷推“优速通”，花680元就能插队。公共卫生间洗手15秒收三毛。套路一模一样——先打着管理的旗号设门槛，再把门槛变成收费站。今天围的是滩涂，明天围的是什么？

监管不能装睡。围网收费这个事，审批手续有没有、定价合不合法、资金去了哪里，得有人去查。查清楚了公示出来，合规就继续，违规就拆网退钱。别让一句轻飘飘的“安全管理”把所有的追问都挡回去。

大海就在眼前，赶海却要付费。这事放在谁身上都堵得慌。公共资源的底线一旦被撕开口子，今天收38，明天就敢收138。退让一次，后面的每一次都会变本加厉。

信息来源：新京报《“宁波花岙岛滩涂被圈占，赶海项目收费38元一位”引争议，当地回应》，2026年10月4日。