“接下来是不是连空气都要交钱了？”浙江宁波一位妈妈特意查好了潮汐表，带着孩子开了一个多小时的车去花岙岛赶海，本想着公共海滩不用花钱，孩子能挖沙捡螺痛痛快快玩一天，结果到了现场才傻了眼：能踩泥滩、能捡螃蟹螺蛳的核心区域，全被一道蓝绿色的围网圈了起来，一人 38 块钱买票才能进，不交钱就连海水都沾不上脚。
 
 
这事这两天在网上吵得沸沸扬扬，戳中了很多人的共鸣。不少网友都说，现在出门玩是越来越贵了，景区门票动辄几十上百，停车费、餐饮费样样涨价，一家子国庆出趟门，大几千块钱说没就没。
 
本来想着找个海边、溪边这种免费的公共地方遛遛娃，能省点钱，结果现在连海边的滩涂都被人圈起来收钱，简直是想钱想疯了，更有人调侃照这个趋势发展下去，以后是不是连呼吸海边的空气都要按次收费？
 
事情的经过说起来满是憋屈，国庆假期孩子吵着要出去玩，这位妈妈算了一笔账，热门景区人多还贵，停车吃饭加门票，一家子开销不小，思来想去还是选了。

 
既亲近自然，又不用花钱，孩子挖沙捡螺，大人吹吹海风，性价比再高不过，她还特意提前做了功课，查好了退潮的时间，把去年买的小铲子、小桶都翻了出来。

 
开了一个多小时的车赶到目的地，刚踩上沙滩心就凉了半截：沿着潮线拉出去几十米的围网，把最有赶海乐趣的泥滩全圈在了里面，网外面只剩干巴巴的细沙，浪打过来最多湿个鞋尖，别说挖螃蟹，连个能落脚的水洼都找不到。

 
孩子扒着网眼看见里面泥滩上的小螃蟹，急得直拽妈妈的衣角，吵着要进去。她找了半天没看见收费公示牌，只在网边的树桩上贴着个收款码，旁边站着穿反光背心的工作人员。

 
一问才知道，进围网里赶海，不管大人小孩一律 38 元一位，钱直接转给现场运营方，既没有正规票据，也没看到相关的收费许可文件。

 
她试着跟工作人员商量，就带孩子踩两下海水，不挖东西，能不能通融一下，对方直接摇着头拒绝，说没买票不能过线，里面淤泥深、涨潮快，出事了担不起责任。

 
可转头她就看见，买了票的游客正带着孩子在离网边十几米的泥滩里踩水，水位都没过了脚踝，也没见有人提醒危险。

 
事情发酵后，当地相关部门也给出了回应，称围网是出于安全管理的目的，防止游客在野滩涂遇到涨潮被困，围起来的区域同时做人工投苗的赶海体验项目，收取的费用用于潮汐预警和现场值守，岸边的沙滩始终是免费开放的，绝不强制消费，这番话说得冠冕堂皇，可仔细一琢磨就全是逻辑漏洞。
 

真要是为了游客的安全着想，可行的办法有很多：在危险区域立警示牌、标注涨潮时间、安排巡逻人员、配备救生设备，哪一样都能起到安全警示的作用，为什么偏偏要花成本拉上一圈围网？

 
更关键的是，如果滩涂本身有安全隐患，那不管收不收费，风险都应该是一样的，总不能交了钱就自动获得 “安全 buff”，不交钱就随时会有危险吧？

 
说白了，所谓的安全管理，不过是个方便收费的幌子。把最有体验感的滩涂圈进收费区，把啥也干不了的干沙滩留给免费游客，这就好比把饭馆的菜品都锁起来，只让你闻香味，还美其名曰 “为了你的饮食安全”。

 
这件事最核心的问题，从来不是 38 块钱贵不贵，而是公共资源能不能随便被圈起来收费，滩涂和海域属于国家所有，是全体公众的公共资源，不是哪个人或者哪家公司的私人领地。

 
如果运营方想做经营性的赶海项目，提供工具、讲解、人工投苗、安全保障这些增值服务，收合理的费用大家都能理解，但前提是得走正规的审批流程，把收费依据、服务标准、资金去向明明白白公示出来，让游客花得明白。

 
现在倒好，既没看见审批公示，也没有正规票据，拉一道网、贴个收款码就开始坐地收钱，本质上就是把公共资源当成了自家的摇钱树。

 
真的把服务做到位、把安全落到实处，明码标价收取增值服务费，游客自然愿意买单；可要是总想着靠圈地收费、玩文字游戏薅羊毛，寒了游客的心，最后砸的只会是自己的旅游口碑，公共资源姓公不姓私，这是不能突破的底线，也是所有经营者都该守住的原则。