文｜肖宁 《兵器》杂志主编

俄罗斯的主战派，果然还是拒绝了停战条件——针对特朗普政府近期提出的新俄乌和平方案，俄罗斯国家杜马国防委员会第一副主席茹拉夫列夫表示，该方案是对俄罗斯的“挑衅”。

他和他背后的主战派希望俄罗斯政府不要忍受这种挑衅行为，在西方压力下接受该方案，而是应该继续战争。

茹拉夫列夫认为，华盛顿的计划依旧是将乌克兰作为威慑俄罗斯的屏障，若是按照这一新方案签署停战协议，乌克兰未来仍会是俄罗斯一大威胁，俄罗斯将不得不在西部边境维持一支规模庞大的军队。

所以，这一方案只能“推迟对抗”，无法彻底解决问题，而只有在前线取得彻底胜利，乌克兰投降的情况下，问题才能够得到彻底解决。

茹拉夫列夫是俄民粹主义政党自由民主党的成员，且他在多年前是执政党统一俄罗斯党的成员，与统俄党有着一定的联系，他的表态一定程度上代表了俄罗斯政坛右翼强硬派或者说主战派的态度。

在俄乌冲突持续近4年，已经给俄罗斯经济民生带来负面影响之际，强硬派仍旧拒绝接受这个被认为偏向俄罗斯的和平方案，有几点原因。

首先，特朗普政府新方案中，要求乌克兰割让土地、限制乌克兰军备等条件，确实对俄罗斯有利，但其与俄罗斯的目标仍旧存在差距。

举例来说，在领土问题上，俄罗斯的目标是全取乌克兰东部四州。

美国的新方案则是乌克兰承认顿涅茨克、卢甘斯克以及克里米亚为俄罗斯领土，同时在顿涅茨克州的乌克兰控制区域内，建立非军事区，扎波罗热、赫尔松两州则是冻结战线，没有让乌军撤出这两州，更没有承认这两州归俄罗斯。

除此之外，在北约东扩、乌克兰中立、被冻结的俄罗斯海外资产等问题上，美国提出的条件与俄罗斯一直以来的诉求也有一定差别。

其次，俄乌冲突爆发后，俄罗斯的国防军费开支不断增加，军方实力大增，军工产业也得到了发展，这便有可能导致俄罗斯国内，产生一个更加强大的军事利益集团。

这一利益集团不仅希望能够从战争中获得更多利益，还希望能够以一场全面胜利，来奠定自身在战后的国内政治、经济地位。

第三，对俄罗斯有利的战局，给了这些强硬派继续战争的底气。

就在这个28条计划公布之际，俄军总参谋长格拉西莫夫宣布，俄军攻下了乌克兰东北部重镇库皮扬斯克，在乌克兰的防线上打开了一个缺口，打通了继续进攻哈尔科夫等地的通道。

俄军在南线的推进也取得了进展，在双方争夺最激烈的波克罗夫斯克，也就是红军城，俄军已经控制了70%的城区。

第四，在西方制裁之下，俄罗斯经济确实面临重重困难，但在过去几年时间里，俄罗斯经济一直展现出了较强的韧性。

这就使得强硬派认为，俄罗斯距离经济崩溃还有很远，普京政府出台的加征增值税等政策，也有利于缓解财政上的压力。

最后，便是美国与委内瑞拉的潜在冲突、美国国内两党越发激烈的内斗、特朗普挑起的全球贸易战等外部局势的变化，让更多俄政界人士认定，美国现在更加急于从乌克兰抽身，俄罗斯可以借助这一点争取更多利益。

茹拉夫列夫此次就提到了中美地缘博弈的问题，认为特朗普希望能够用乌克兰继续牵制俄罗斯，以便美国投入更多精力去与中国进行博弈。

这五点原因，导致俄罗斯强硬派认为，只要继续进行战争，俄罗斯就有望取得更大的战果。

普京现在倒是相对谨慎，尽管对于新和平方案中的一些内容也存在不满，他仍旧表示愿意将新和平方案作为基础，来商讨正式的和平协议。

同时，普京也强调了，他对当前的前线战局“感到满意”，暗示俄罗斯已经做好了继续战争的准备。

从这个角度看，茹拉夫列夫此番代表强硬派发声，可能也带有配合普京政府，向美乌施加压力，以争取更好和谈条件的意思。

可以预见到，在这一系列内外压力与战略诱惑之下，克里姆林宫后续既要回应国内强硬派以战促利的呼声，又不能忽视长期战争对国力造成的深层损耗。

而在未来的谈判桌上，军事进展也将是双方最重要的筹码——俄乌前线每一寸土地的得失，都会直接转化为外交条款的增减。俄罗斯强硬派现在的战争表态，恰恰为普京增加了“边打边谈、以战迫和”的战略空间。

俄乌冲突正在进入一个更为复杂的阶段：战场上的硝烟与谈判桌前的博弈将彼此交织，共同塑造着未来欧亚安全秩序的轮廓。而最终的赢家或许不是彻底击垮对手的一方，而是在持久消耗中仍能保持战略韧性的一方。