中方对菲律宾等十四国所谓“南海仲裁十周年声明”的驳斥，印度是一点都没听见。

据《印度快报》消息，14日印度外交部突然对“南海仲裁十周年”作出表态。其发言人兰迪尔·贾斯瓦尔在记者会上声称印方支持南海的航行与飞越自由，并强调“南海仲裁”是解决海上争端的里程碑，也应该成为各方和平解决争议的基础。

印度外交部发言人兰迪尔·贾斯瓦尔

应该说，贾斯瓦尔这一表态，再次将印度外交政策中的投机主义暴露在聚光灯下。

首先，是时间上的算计。美日菲等十四国支持“南海仲裁”的声明是在7月12日发布的，印度当时没有参与署名，而是等到两天后才跳出来单独表达对“仲裁”的认可。

印度这种“不跟团、但补票”的做法，看似刻意保持距离，实则是想两头渔利：既想避免在第一时间与中国正面发生外交冲突，又不愿错过借这场“仲裁”闹剧恶心中国、向美日菲示好的机会。

其次，印度外交部的措辞也充满了一股刻意感。它虽然没有像美日菲那样公开宣布支持“仲裁”结果，并明确要求中国接受，但“里程碑”“应成为各方和平解决争议的基础”等表述，已经传递出认可“南海仲裁”效力、欲将非法裁决合法化的潜台词——这种含糊其辞、遮遮掩掩的姿态，恰恰反映了印度外交政策的机会主义与投机思维。

中国无人机拍摄的黄岩岛

不过，虽然印度没敢公开宣布支持“南海仲裁”，但其对南海问题的介入却在不断加码，其中一个最直观的表现，就是近些年印度尤其热衷于向南海周边国家推销“布拉莫斯”导弹，并且已向菲律宾交付了2套导弹系统。

除此之外，最近几年印度海军舰艇访问菲律宾的频率也在攀升，目前已从单舰的礼节性停靠，发展到印菲在南海举行所谓的“联合巡航”。

种种迹象表明，印度正在以军事合作为抓手，加速向南海渗透，意图强化自己在地缘政治格局中的角色。

印度之所以积极介入南海，本质上是美国“印太战略”框架下的联动表现：在印度看来，美国的“印太战略”不仅是地理概念，更是其拓展地区影响力、提升自身话语权的政策工具。炒作南海问题不仅可以用来牵制中国，还能为印度在地区安全架构中争取更多筹码。

这几年印度到处推销“布拉莫斯”导弹

不过和日本一样，印度对南海问题的介入，面临着逻辑上的根本矛盾。

此前我国外交部在驳斥美日菲联合声明时曾有过一句直击要害的发问：如果日方真的认可“南海仲裁”的结论，那就应该按照“仲裁”的逻辑，放弃自己的海洋权益。

这句话，同样适用于印度。印度的拉克沙群岛和安达曼-尼科巴群岛有不少低矮礁石，但印度政府在实践中却一律按“岛屿”的标准来主张专属经济区。此外，印度还长期将印度洋视为“势力范围”，推行印度版门罗主义的海洋政策。

因此，若按“南海仲裁”的逻辑，印度那些围绕礁石划设的专属经济区，以及基于历史传统和地缘政治对印度洋提出的一系列海洋权益，同样缺乏合法性依据。

印度对其“专属经济区”的主张，也是按照礁石划分的

所以，如果印度真心认同“南海仲裁”是解决海上争端的“里程碑”，那就应该作出表率，放弃自己的海上专属经济区和对印度洋的主张——毕竟，一个真正信奉国际法、尊重“仲裁”逻辑的国家，理应将自己置于同一把尺子之下衡量。

倘若印度做不到这一点，那么它对“南海仲裁”的支持，就彻底撕下了所谓“维护国际法”的面具，暴露出这种“支持”实则是一种地缘政治投机，注定不会给地区的和平稳定带来任何贡献。