文｜门广阔 互联网媒体人
阿根廷前总统提醒米莱保持清醒不要飘，和中国做生意带来的好处千万不能忘。
这几天，特朗普和米莱终于达成了贸易协议。
根据协议内容，阿根廷对美国的商品，包括机械、药品，化学品以及牛肉、猪肉、家禽等了开绿灯。
而美方则承诺取消对“某些稀缺自然资源”，和“未获专利的药品”征收的对等关税。
这项协议看起来似乎各有让步，但其实被阿根廷国内和国际社会普遍认为对美国的偏向性极强，因为取消关税并不意味着阿根廷对美国输出的商品会有巨大增长。
就阿根廷能卖的主要商品譬如牛肉而言，美国自己就是最大生产国，而包括巴西在内的竞争对手也在往美国卖，市场占比还更高。
阿根廷如今农业占GDP总量的6%左右（2021年曾经高到过15.7%），从事农业的人口占比大约10%，其实机械化程度和生产效率还比较不错的，但和实力雄厚的美国依然没法比。
美国的农产品因为规模和技术、资本方面的优势，比阿根廷本国的会更有竞争力，这是不争的事实。
因此就贸易协议而言，阿根廷农民等到的可能不是在美国市场扩大份额的机会，而是美国对这个南美国家逐步加深的控制和掠夺。
当然，号称“阿根廷特朗普”的现任总统米莱，断然否认美国将在协议中占主导地位，称美国“能拿出的东西更多”，但他这种说法最终还得经济数据来证明。
用贸易协议让阿根廷单方面打开了市场，美国并不满足，又撺掇起阿根廷和中国疏远，对此，阿国内很快就出现了警惕的声音。
阿根廷前总统马克里，近日就对米莱发出忠告：切莫切断和中国的经济联系，因为中国比起美国来是一个更加互补的贸易对象。
最直接的一点就是，阿根廷一旦屈服于美国的施压疏远中国，其国内大宗商品出口将遭到严重打击。不卖给中国，阿根廷的农产品还能卖到哪去？
马克里是阿根廷中右翼政党“共和国方案党”的创始人及领导人，曾于2015年至2019年担任总统。此外他还是米莱的长期政治盟友，在2023年米莱竞选期间，外界普遍认为正是他帮忙缓和了后者对华的强硬言论，为其胜选发挥了关键作用。
其实马克里自己对中国的态度也有个变化过程，上任总统之初他也曾批评和怀疑中国，甚至冻结中资项目，对中方的正常航天设施进行调查。
马克里也曾被奥巴马和特朗普两位美国总统接连施压，要求断绝和中国的往来，但他并没有彻底和中国闹僵，而是在2017年对华展开了国事访问，并签署了多项合作文件。
到了2018年，阿根廷的经济形势恶化，马克里扩大了与中国的货币互换规模以增强外汇储备。同时阿根廷农产品相继拿到了中国市场的准入资格，这些都对于稳定经济起到了很大的作用。
美国当时也不是没有动作，还在第一个任期内的特朗普，为了救援亲西方的马克里，主导了对阿的500亿美元IMF救助计划，其中美国自己的出资约占15%。
这是冷战后美国对拉美国家的最大单笔援助，然而计划最终并没有成功，因为它包括了财政紧缩和市场改革等条件，被认为太过苛刻而引发了抵制。
可以说美国对于阿根廷当年的危机，并没有帮上什么忙。因为国内形势最终还是没有达到人民的期望，马克里在2019年被左翼总统费尔南德斯取代。
虽然马克里政治光谱上是右翼，但他当年说过一句话：“中国发展得越好，阿根廷也就越好。”这应该并非客套，而是在位期间亲身经历之后的心得。
所以看来他希望传授给米莱的经验，其实很简单，就是务实地以本国利益为上，不要轻易站队。
中国在各种意义上都是阿根廷重要的伙伴，不光是牛肉和大豆的最大市场，甚至这个国家面值最大的2万比索钞票，都是由中国的公司印制。这并非是该国领导层的个人情感或者政治倾向主导，而更像是“哈耶克无形的大手”自然的选择。
马克里的忠告是经验之谈，不过米莱虽然对美国看起来态度很好，但似乎也并没有到“愚忠”的地步。今年中美之间因为关税战导致美国大豆无法输华，阿根廷政府突然取消了出口税抢夺中国市场。起码从这一点上来看，米莱（或者说他的团队）应该还是国家利益至上的。
考虑到美国方面对阿根廷提供的更多是口头好处，实际能落实的极少，米莱的“背刺”也并不太过分。
特朗普政府此前曾承诺通过200亿美元货币互换与债券购买，支持阿根廷经济，但在米莱领导的执政联盟顺利“过关”后，这个计划就搁置了。目前不清楚这到底是针对阿根廷抓住机会卖大豆的惩罚，还是美国原本就没打算掏这笔钱。
但无论如何经过这次之后，更多的阿根廷人应该懂得比较了，尤其是该国的有识之士，他们或许能看得清阿根廷到底需要一些什么东西，才能走出恶性循环。
牛肉、大豆、锂矿……不论从矿产还是农产品来说，阿根廷这个国家都理应是富有的，却多年一直贫穷。
经济结构单一，高度依赖低附加值的原始资源出口，加上左右翼政府交替上台，总要否定对方的政策，就让这个国家很难抓住产业升级的机会，只能在全球产业链底层挣扎。
不管阿根廷的执政精英们有没有雄心和毅力来进行产业升级，起码稳定和旺盛的中国市场需求和工业产品，可以保它在这片富饶之地上更体面的生存。就此而言，不管哪个总统上台，只要治理一段时间国家，都会得出同样的结论：无论走哪条路，最终都绕不开中国。
