DC娱乐网

标签: 温铁军

温铁军教授那句"国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,

温铁军教授那句"国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,

温铁军教授那句"国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,要据为己有,那好,你把命还给人家!"真是一下子说到人心坎里,听得人后背一凉。温铁军做了几十年农村调研,跑遍了中国绝大多数省份,见过太多普通人的日子是什么样。他心里清楚,国有资产这东西,看着是一堆厂子、一片矿山、一条条路,其实每一块砖里头都浸着前人的汗和血。这些年总有人念叨,说国企效率低,说要卖光、要私有化,说这样市场才活。说这话的人,大概率没好好看看世界上别的国家是怎么栽跟头的。就说俄罗斯。上世纪90年代,苏联刚解体,俄罗斯听了西方那套药方,搞什么"休克疗法",一步到位搞私有化。当时拍脑袋的人觉得,把国有资产一分,老百姓手里拿着券,人人都是老板,多美。结果呢?物价三个月就飞上天,老百姓攒了一辈子的积蓄瞬间变成废纸。那些私有化的券,普通人根本守不住,要么换了面包吃,要么被人低价收走。最后全国的石油、矿产、银行,全落到了7个寡头手里。再往近了说,英国的铁路。上世纪90年代,撒切尔夫人那套私有化思路,把英国国铁拆得七零八碎,卖给了私人公司。当初说得多好听,说竞争会让票价降下来、服务好起来。结果呢?票价涨得比物价快3倍,成了全欧洲最贵的通勤铁路。火车晚点是家常便饭,维护费用还越涨越高,政府补贴比当年国铁时期还多。老百姓骂这是"合法的抢劫",骂了几十年,现在又开始讨论要不要重新收归国有。私有化这剂药,听着理论上完美,真吃到肚子里,最先遭殃的永远是普通人。国企确实有效率问题,有个别蛀虫,有管理上的毛病。但这些毛病,是自家孩子犯了错,该打该骂该管教,关起门来自己收拾。你不能因为孩子不听话,就直接把家拆了,把房子地皮都卖给外人,然后说这样就干净了。修三峡的钱,建高铁的钱,造大飞机的钱,抗疫时建方舱医院的钱,这些钱不是哪个老板掏的,是一代代人攒下来的家底。这个家底攥在全民手里,关键时刻就能顶得上。真要是都分了、卖了,哪天再遇上大事,谁来扛?温铁军说"你把命还给人家",这话看着像气话,其实是把最朴素的道理说透了。你要拿的东西,不是你家的,是几千万人拿命换的。你想拿,可以,先把人家付出的代价还回来。命还不回来,那就老老实实守着,别打歪主意。老百姓心里都有一杆秤,谁真为大家好,谁盯着那点家产想往自己怀里搂,时间长了谁都看得明白。先烈们的血不能白流,老百姓的汗不能白出。守住这份全民的家当,比什么都实在。
温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,要

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,要

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,要据为己有,那好,你把命还给人家!”这一振聋发聩的追问,真是一下子说到人心坎里,听得人后背一凉。国内经济改革推进过程中,市场化升级成为主流趋势。不少学界舆论跟风照搬西方经济范式,将私有化改制视作市场化的唯一标准答案。这种教条式的套用,忽略中外发展根基差异,极易动摇本土经济安全底盘。在同质化、模板化的学术舆论场中,温铁军始终保持独立清醒的研判视角。他的经济认知从不来源于书本教条,而是扎根数十年实地调研与国情实践。早年工农兵的基层经历,让他完整吃透中国乡土社会与实体经济的底层逻辑。此后他走遍四十多个国家开展对比研究,亲身复盘不同体制的发展利弊。跨地域、跨体制的实地考察,淬炼出他不盲从、不依附的通透学术眼光。他清晰认知到,任何经济制度都无法脱离本土历史、社会结构与民生基础。西方私有化模式适配其资本发展历程,却完全不符合中国的发展底色。中国国有资产的成型,是近代革命胜利与全民长期建设叠加的独特成果。近代百年屈辱时期,国内产业与资源长期被外来资本与旧势力把控。无数先辈以巨大牺牲夺回发展主权,终结了资本肆意掠夺民众的旧格局。新中国从零起步搭建工业、基建、民生保障体系,全民共建积累公共家底。这就决定国有资产天然具备全民共享、服务公共、兜底社会的核心属性。它从诞生之初就不属于资本牟利工具,更不具备私人拆分占有的法理基础。温铁军始终严格区分改革优化与资本变卖的本质边界,坚守国情底线。他坚决支持国企提质增效、机制创新、产业升级的市场化正向改革。这类改革立足国情,目的是盘活公共资产,更好惠及社会与普通民众。他坚决抵制打着市场化幌子,照搬西式逻辑拆分变卖国有资产的行为。脱离国情的私有化改制,本质是割裂历史根基,透支全民未来发展权益。这也是他多年坚持的核心远见:中国发展必须走自主道路,拒绝教条复刻。纵观多年经济波动,国有资产始终是国家稳增长、抗风险、保民生的压舱石。危机冲击、灾害救援、关键领域攻坚,国企始终承担非功利性公共责任。逐利为先的私有资本,无法承担稳大局、守底线、护民生的社会职能。盲目私有化只会消解公共保障能力,加剧发展失衡、动摇民生根基。深耕国情数十年,温铁军的眼光始终澄澈锐利、通透长远。如今年过七旬的他,依旧保持躬身调研的习惯,常年奔走基层一线。褪去学界功利浮躁,他不追逐流量热度,不依附资本话语,不盲从主流定论。他的每一次发声,都源于真实乡土民情、基层现状与百姓生活诉求。他清楚普通民众最核心的期盼,是发展稳定、权益公平、保障扎实可依。正是这份扎根土地、贴近百姓的清醒,让他始终坚守全民资产的公共底线。在众声喧哗的资本舆论中,他以朴素务实的远见,守护着国家发展根基。这份不偏不倚、立足国情的通透眼界,成为守护民生福祉的珍贵力量。信源:观察者网
温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,要

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,要

温铁军教授那句“国有资产是千万革命者拿命换来的,是全民所有的。你现在要搞私有化,

温铁军教授那句“国有资产是千万革命者拿命换来的,是全民所有的。你现在要搞私有化,

网络广为流传温铁军教授一段演讲提炼的观点:“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全

网络广为流传温铁军教授一段演讲提炼的观点:“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全

温铁军教授有句话,听完让人心头猛地一震:“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民

温铁军教授有句话,听完让人心头猛地一震:“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民

温铁军教授有句话,听完让人心头猛地一震:“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的,如今你要私有化,要据为己有,那好,你把命还给人家!”字字扎心。2026年6月23日,年度审计工作报告提请审议,国有资产这本“全民账”又一次被摆到聚光灯下,数字不只是数字,背后是每个人共同的家底。审计署随后公布的完整审计结果显示,39个部门及所属229家单位共发现各类问题金额170.01亿元,这份账单看得人心里一紧。温铁军有句话很重,大意是国有资产由无数先烈以生命换来,谁想据为己有,先得回答一句:“你得把人家的命还上。”我认为,这话听着有火气,讲的却不是情绪,而是产权来路,今天谈国有资产,不能只看账面估值,更不能忘了它是怎么积累起来的。新中国工业化起步时,外部资本有限、家底也薄,钢铁、机械、电力、交通这些重资产行业,只能靠全国人民一点点攒。农民付出尤其多,一项学术研究估算,1952年至1997年,农民通过工农产品价格“剪刀差”为工业化积累了12641亿元。这类测算因口径不同存在差异,但大方向很清楚:工业底盘里有农民和工人的付出,也有全民共同承担的成本。所以国有资产不是哪家单位的“祖传柜子”,更不是谁管理、谁就能把钥匙揣进兜里,它的所有者只能是全民。有人觉得只要经营效率高,产权换到谁手里并不重要,我不赞成,效率重要,公开定价、程序公正、收益归属同样重要。俄罗斯上世纪九十年代的教训就摆在那里,约500家大型企业价值至少2000亿美元,实际售价只有72亿美元,巨大价差成了少数人的机会。最危险的并非正常流转,而是权力、信息和定价绑在一起,表面换了产权证,实质却把公家仓库搬进少数人的院子。国有资产离普通人并不远,它就在每天坐的地铁、跨江大桥、供水供电管网里,也在油气保障、粮食储备和重大灾害抢险的能力里。能源保供同样如此,油气田、电网和骨干运输网络追求的不能只是短期利润,价格大幅波动或发生灾害时,它们还要稳供应、保民生。公立医院就是最直观的例子,2023年全国有11772家公立医院,数量只占医院总数约三成,却承担了83.5%的医院诊疗人次。这组数据比口号更有说服力,关键时刻能不能调得动床位、设备和人员,偏远地区能不能保住基本服务,靠的正是公共体系的托底能力。截至2024年底,全国国有企业资产总额达到401.7万亿元,国有资本权益109.4万亿元,家底越厚,越不能把“国有”简单理解成“某单位所有”。2026年的审计结果就点出了这种风险,10个部门未经审批违规出租、出借和处置资产,涉及7.27万平方米房产和27.33亩土地。其中一处市级文保单位办公旧址,自2011年起未经审批出租,后来被承租方改成内部会所,这不是会不会经营的问题,而是有没有边界的问题。好消息是,制度的篱笆在继续收紧,2025年出台的国有资产交易操作规则,替换了沿用16年的旧规,把企业增资、实物资产转让也纳入规范流程。同年公布的央企违规经营投资追责办法,又把追责范围细化到13个方面98种情形,并从2026年1月1日起施行。在我看来,守住国有资产不能只靠一句“严禁流失”,至少要把三件事做实:家底能查清,交易能看见,出了问题能追到具体的人。市场化不等于私有化,盘活资产也不等于低价甩卖,真正好的改革,应当让沉睡资产创造更多公共收益,而不是让少数人抢到更便宜的筹码。温铁军那句话之所以让人后背一紧,是因为它把复杂的产权问题拉回一个朴素常识:全民共同付出的代价,最后就必须由全民共享成果。
温铁军教授一句“国有资产是几千万先烈们用命换来的,是全国人民所有的。如今你要实行

温铁军教授一句“国有资产是几千万先烈们用命换来的,是全国人民所有的。如今你要实行

“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,要据为己有,那好

“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,要据为己有,那好

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,要

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,要

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,要据为己有,那好,你把命还给人家!”真是一下子说到人心坎里,听得人后背一凉。这话听着让人心里一紧,因为它把一件很多人已经习以为常的事情重新翻到了根上——我们脚下这份庞大的国有资产,到底是谁攒下的?又是谁在惦记着?很多人对国有资产的印象是模糊的,觉得那是“国家的事”,跟自己没多大关系,但很少有人认真想过:这笔家底最初的“本金”,到底是什么。先看一个数字,近代以来,约有两千万名烈士为民族独立和人民解放献出了生命,打跑侵略者、推翻官僚资本之后,没收的敌伪产业和官僚资本撑起了新中国工业的基本盘——那些钢厂、煤矿、电厂、铁路,第一块砖头就沾着血。但这只是起点,建国之后一穷二白,既没有对外掠夺的条件,也没有外部资本大量涌入的通道,只能从内部提取剩余。提取谁?农民。温铁军算过一笔账:1952年到1997年的45年间,农民通过工农产品价格“剪刀差”为国家工业化提供的资金积累高达12641亿元,那个年代,整个国家一年的财政收入才几百亿元,换句话说,中国工业化的第一桶金,很大一部分是从农民的口粮里省出来的。改革开放后,数以亿计的农民工进城干最苦的活、拿最少的钱,又为城镇发展积累了大量资金。所以这份家底的性质从一开始就是清楚的:它是全民勒紧裤腰带攒出来的共同财产,不是哪个企业家的“创业成果”。这个来路,决定了它的归属。理解了来路,就能明白为什么“私有化”这三个字在中国如此敏感,苏联解体后,俄罗斯推行大规模私有化,500家最大的国有企业按当时市值至少值2000亿美元,实际却仅以72亿美元出售。据俄罗斯国家杜马1997年公布的资料,私有化造成的损失高达1.7万亿美元,那些最有权势的寡头,大多是苏联时期掌握资源和国有资产部门的官员。这场“分钱游戏”的结果,是少数人一夜暴富,绝大多数普通人一无所得。也有学者提出质疑,认为国家资本在长期建设中伴随着经济起伏而变化,可能盈利也可能亏损,拿“先烈用命换来的”来做论证是情感绑架。这个质疑本身有一定道理,但它回避了一个更根本的问题:资产的量可以波动,但资产的“归属权”不该因为量变了就被重新分配。亏损的时候全民承担了代价,盈利的时候凭什么就变成少数人的了?宪法写得清清楚楚:国有经济,即社会主义全民所有制经济,是国民经济中的主导力量,这不是一句口号,而是对国家权力来源的庄严承诺。2026年1月,国有资产法草案提请全国人大常委会首次审议,草案明确规定了“未经法定程序批准,不得擅自配置、使用、处置国有资产”等禁止性规定,从法律层面为国有资产筑起了一道防火墙。同月,国务院国资委部署2026年重点任务,将“加强国有资产监管、防范化解重大风险”列为六大重点之一。而在民生层面,国有资产正在以看得见的方式回馈全民,按照国务院印发的方案,中央和地方国有及国有控股大中型企业、金融机构按10%的比例划转部分国有资本充实社保基金。截至2019年,仅中央层面就完成81家中央企业和中央金融机构的划转工作,划转国有资本总额约1.33万亿元,你我的养老金账户里,实实在在有国有资产在托底。温铁军那句话之所以让人后背发凉,是因为它用最直白的方式揭示了一个最容易被忽略的常识:国有资产的真正主人,不是哪个部门,不是哪个企业,更不是哪个“能人”,而是全体中国人民。守好这份家底,需要的不是情绪化的呐喊,而是清醒的认知、严格的制度、透明的监督,国有资产离每个人都不远,它在养老金里,在公立医院里,在偏远山区那根明明收不回成本也要架起来的电线上。它不是一块可以随意切割倒卖的蛋糕,而是一个国家安身立命的根基。谁想动这份家底,先得问问那两千万先烈答不答应。信源:国务院,《划转部分国有资本充实社保基金实施方案》,2017年11月中国政府网,《“六保”财政政策措施问答》,2020年7月16日国史网,《牢记俄罗斯私有化的教训》,2012年4月6日
温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,要

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,要

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的。如今你要私有化,要据为己有,那好,你把命还给人家!”真是一下子说到人心坎里,听着就让人心里发颤。在遍地都是温和话术、委婉说辞的学术界,很少有专家敢像温铁军这样,敢于撕开最根本、最尖锐的现实问题。他从不讲空洞的大道理,也不迎合所谓的主流论调,只用最朴素、最硬核的大白话,讲透国家资产的真正来历,守住社会最基本的公平底线。也正因如此,这段话多年来反复刷屏,每次听完依旧让人热血沸腾、心生敬畏。很多人这辈子都没真正弄懂:什么是国有资产?我们日常看到的国企工厂、矿产资源、铁路电网、公共基建、全民集体资产,从来不是凭空诞生的资本,更不是某一群人、某一个行业的私有财富。它的底色,是近代百年革命里,无数先辈用鲜血浇筑出来的革命成果。近代史从来不是书本上轻飘飘的文字,是实实在在的牺牲。为了推翻压迫、建立新秩序,为了让普通百姓不再被剥削、不再被压榨,千千万万的革命志士、普通百姓挺身而出。他们抛家舍业、浴血奋战,不计代价、不求回报,用数千万人的牺牲,才彻底打碎旧的利益格局,夺回了属于全体人民的国家资源。这些来之不易的国有资产,从诞生之初就刻着四个字:全民所有。它存在的唯一意义,就是服务大众、普惠民生,用来兜底社会保障、支撑国家建设、稳住经济基本盘、惠及一代代普通老百姓。可偏偏在发展过程中,总有一部分人盯着这份全民家底眼红,总想借着“改制”“市场化”的名义,把全民积累的公共资产,变相转化为少数人的私人财富。这也是温铁军教授极力反对、当众怒斥的核心痛点!很多人模糊概念、偷换逻辑,把侵占全民资产包装成“商业改革”“正常经营”,看似冠冕堂皇,实则是在透支先烈的牺牲、瓜分全民的红利。如果国家基业可以随意私有化,如果先辈用命换来的公共财富,可以被少数人轻松据为己有,那百年奋斗的意义何在?无数先烈的牺牲又何在?温铁军的这句话,从来不是情绪化的愤怒,而是有理有据、直击本质的底线拷问。他曾明确阐释过底层逻辑:真正的私有化可以存在,但前提必须对等。既然想要独占先烈牺牲换来的资产,就要承担得起同等的代价;如果做不到,就没有任何资格私分全民家底。真正的改革,是为了让民生更好、让大众受益,绝不是让少数人借机暴富、掏空国家根基。更让人清醒的是,国有资产守住的,是普通人最后的公平和底气。正是因为有庞大的全民资产兜底,我们才能拥有平价的公共服务、稳定的基础物价、完善的基建体系,在经济波动、风险来袭时,国家才有足够的力量托底民生、护住万千普通家庭。一旦全民资产大量流失、彻底私有化,最终的受害者,永远是最普通的老百姓。到那时,公共资源变成私人牟利的工具,民生兜底的屏障彻底消失,普通人的生存成本、生活压力都会成倍上涨。我们如今安稳的生活、稳定的发展环境,从来不是理所当然。它依托的,是代代国人的辛勤积累,更是千万先烈用生命守住的家国根基。任何时候,任何人,都没有资格挥霍先烈的牺牲,没有权力侵占属于全民的财富。温铁军教授的这番话,警醒的不只是行业乱象,更是每一个普通人。永远别忘记:盛世家底来之不易,全民资产不容私分,先烈热血绝不允许被辜负!各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
【三大专家把脉经济】金灿荣尖锐指出贸易顺差过大不是好事温铁军提出产能过剩,导

【三大专家把脉经济】金灿荣尖锐指出贸易顺差过大不是好事温铁军提出产能过剩,导

卢麒元呼吁人民币升值,温铁军大谈生产过剩,金灿荣说贸易顺差过大很不好,当把三个人

卢麒元呼吁人民币升值,温铁军大谈生产过剩,金灿荣说贸易顺差过大很不好,当把三个人

卢麒元喊人民币升值,温铁军提醒生产过剩,金灿荣直言贸易顺差太大不好,把这些话连起

卢麒元喊人民币升值,温铁军提醒生产过剩,金灿荣直言贸易顺差太大不好,把这些话连起

卢麒元呼吁人民币升值,温铁军大谈生产过剩,金灿荣说贸易顺差过大很不好,当把三个人

卢麒元呼吁人民币升值,温铁军大谈生产过剩,金灿荣说贸易顺差过大很不好,当把三个人

温铁军教授那句话振聋发聩:国有资产是几千万先烈用命换来的,属于全体人民。谁想把它

温铁军教授那句话振聋发聩:国有资产是几千万先烈用命换来的,属于全体人民。谁想把它

温铁军教授那句话振聋发聩:国有资产是几千万先烈用命换来的,属于全体人民。谁想把它私有化、据为己有,那就先把命还回来!此番论述一针见血,深刻揭示了国有资产的本质及其不可侵犯的地位。说白了,温铁军教授这番话,表面是一句铿锵有力的警示,实则点明国有资产的本源,它不是少数人的私产,是无数先烈流血牺牲换来,所有权属于全体人民。要知道,近代以来无数先辈抛头颅、洒热血,推翻压迫、建立新中国,国家积累的矿山、工厂、基础设施等国有资产,根基就来自这场艰苦的奋斗。国有资产的属性,决定了它的收益最终要服务大众,用来建设公共设施、完善社保、发展教育医疗,支撑国家长远发展。反观私有化浪潮里,总有少数人觊觎国有资产,想通过各种手段低价攫取公共资源,把全民财富变成个人囊中物,这就等于掠夺全体人民的共同财产。其实,区分公有资产和私有资产,核心就是归属权不同。私有财产受法律保护,但国有资产有特殊的使命,它承载着保障民生、稳定经济、守住国家关键产业的责任。一旦重要国有资产被私自瓜分,受损的不是某一个群体,而是全社会普通人的共同利益。很多国家曾经经历国有资产被低价变卖的阶段,最终带来产业崩塌、贫富急剧拉大,底层民众承受沉重代价,这都是值得警惕的前车之鉴。至于法律层面,我国法律明确保护国有资产,严厉打击侵占、私分国有资产的违法行为。不是说不允许合理的国企改革,改革的目标是盘活资产、提升效率,更好地为人民服务,绝非把全民资产私有化。市场化改革和守住公有根基并不冲突,改革是优化经营机制,而不是改变资产的全民所有属性。任何借改革之名,掏空国有资产的行为,都会受到法律追责。更关键的是,守住国有资产,就是守住国家经济的压舱石。能源、交通、水利、重要军工等关键领域,如果完全私有化,资本会优先追逐短期利润,容易忽视公共安全和长远民生。国有经济可以在经济下行、重大灾害、关键技术攻关的时候,不计短期收益承担社会责任,这是私有资本很难做到的。要清楚,温铁军教授的表述,是警示,不是否定合理改革。国企改革一直在持续推进,完善现代企业制度,引入市场化管理,目的是防止资产流失,让国有资产保值增值,更好惠及全体人民。我们反对的,是借机瓜分全民资产的掠夺行为,而不是正常的市场化运营。历史教训告诉我们,一旦国有资产大量流失,普通人的利益首当其冲受到冲击。说到底,国有资产属于全体人民,来自先烈的牺牲奋斗,不容许少数人私自侵吞。保护国有资产,本质就是守护每一个普通人的共同财富,守住国家稳定发展的根基。以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。
温铁军:“农民本来花30万就可以盖栋3层楼,花8、9万元就能买辆车,生活

温铁军:“农民本来花30万就可以盖栋3层楼,花8、9万元就能买辆车,生活

这才是真专家!温铁军曾在采访中表示:“农民本来花30万就可以盖栋3层楼,

这才是真专家!温铁军曾在采访中表示:“农民本来花30万就可以盖栋3层楼,

看到温铁军教授这段发言的时候,很多人一下子就共情了,这才是真正扎根基层讲大实话的

看到温铁军教授这段发言的时候,很多人一下子就共情了,这才是真正扎根基层讲大实话的

这才是真专家!温铁军曾在采访中表示:“农民本来花30万就可以盖栋3层楼,

这才是真专家!温铁军曾在采访中表示:“农民本来花30万就可以盖栋3层楼,

之前看到温铁军说的一段话,挺戳人的,说真的别再瞎吹什么虚无的时代红利了,咱们国家

之前看到温铁军说的一段话,挺戳人的,说真的别再瞎吹什么虚无的时代红利了,咱们国家

这才是真专家!温铁军曾在采访中表示:“农民本来花30万就可以盖栋3层楼,

这才是真专家!温铁军曾在采访中表示:“农民本来花30万就可以盖栋3层楼,

著名三农专家温铁军:全球进入解体状态,大竞争的格局到了!!上个世纪是产业资本过

著名三农专家温铁军:全球进入解体状态,大竞争的格局到了!!上个世纪是产业资本过

这才算明白账。这才是真专家!网传温铁军曾在采访中表示,农民原本30万就能盖起三层

这才算明白账。这才是真专家!网传温铁军曾在采访中表示,农民原本30万就能盖起三层

温铁军曾经一语惊人:“我们为什么一定要走西方那条老路呢?把农民都赶进城,在城市搞

温铁军曾经一语惊人:“我们为什么一定要走西方那条老路呢?把农民都赶进城,在城市搞

10月6日中午,温铁军和卢麒元两位学者几乎在同一时间发文,聊的都是全球经济博弈下

10月6日中午,温铁军和卢麒元两位学者几乎在同一时间发文,聊的都是全球经济博弈下

谈“共同富裕”,温铁军撂下过一句极狠的话:倘若最终走上了“少数人永富、多数人画饼

谈“共同富裕”,温铁军撂下过一句极狠的话:倘若最终走上了“少数人永富、多数人画饼

温铁军说,农民本可以在农村,花个三十来万,盖个三层小楼,再花个八九万买个小

温铁军说,农民本可以在农村,花个三十来万,盖个三层小楼,再花个八九万买个小

温铁军这话太扎心了!农民花30万就能住上三层小楼,八九万就能开上车,日子滋润得很

温铁军这话太扎心了!农民花30万就能住上三层小楼,八九万就能开上车,日子滋润得很

温铁军10月6日发文,称“网络舆论对资本外流现象情绪强烈,产生了各种负面评价,但

温铁军10月6日发文,称“网络舆论对资本外流现象情绪强烈,产生了各种负面评价,但

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的,如今你要私有化据为

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的,是全民所有的,如今你要私有化据为己有,那好,你把命还给人家”,真的戳中了太多人憋在心里很久的话。往前数,从1927年到1949年,有名可查的烈士就有370多万,民政部门估算牺牲的烈士总数接近两千万,长征出发的八万六千人最后到陕北只剩八千,这些人抛头颅洒热血拼出来的,不是让少数人把全民共有的土地、矿产、铁路这些命脉揣进自己兜里的。百年前旧中国农民交完地租剩不下粮,纱厂女工站十几个小时赚的钱只够吃两顿糙饭,先烈们拿命堵死的就是少数人垄断盘剥的路,这份全民共有的家底,本来就该让每个普通人都分到属于自己的历史红利,绝不能随便给资本让了道。
不知道卢麒元和温铁军老师的建议能不能被采纳。

不知道卢麒元和温铁军老师的建议能不能被采纳。

温铁军一句话点破真相:网上骂资本外流的人越多,越说明没人看懂这盘棋先看两组数

温铁军一句话点破真相:网上骂资本外流的人越多,越说明没人看懂这盘棋先看两组数

谈"共同富裕",温铁军撂下过一句极狠的话:如果最终走上了"少数人永富、多数人画饼

谈"共同富裕",温铁军撂下过一句极狠的话:如果最终走上了"少数人永富、多数人画饼

谈"共同富裕",温铁军撂下过一句极狠的话:如果最终走上了"少数人永富、多数人画饼"的老路,那我们这就不是什么创新,而是换了个包装的西方仿制品。2024年,经济越来越大,可人均可支配收入的基尼系数仍然是0.465,比起0.4的警戒线还高,城镇和农村居民的收入比是2.34比1。账面上的富裕,到了普通百姓手里就像隔着层纱,明明国家总盘子更足,可大伙儿为啥感觉不到自己的那一块在变大?这事儿要是不搞明白,继续让所谓的“涓滴效应”自然而然解决贫富关系,最后可能还是跟着西方老路走进死胡同。说到底,西方现代化不是人们想的什么自由市场自动发家致富,根底是几百年来对外掠夺和污染转嫁。回头看中国,2024年居民人均可支配收入确实上了新台阶,平均是41314元,城镇居民是54188元,农村居民是23119元,还是差了快一倍。这么多年,基尼系数从2008年的0.491降到0.465,虽然降了,可依旧不算低。要是只靠经济自然增长,想让底层一起变富,根本做不到。1994年3月《国家八七扶贫攻坚计划》公布实施,就是要把8千万农村贫困人口的温饱问题,在7年之内解决掉。这是新中国历史上第一个有明确目标、明确对象、明确措施和明确期限的扶贫开发行动纲领,扶贫由此进入有计划、有组织、大规模的开发式扶贫攻坚阶段;而“大水漫灌转向精准滴灌”,是后来精准扶贫、脱贫攻坚阶段的提法。城市和农村的收入分配结构区别大,城市大伙儿主要靠工资,再加上房产升值和理财分红,收入可观。而农村财产性收入几乎可以说是聊胜于无,大部分还是靠力气和土地,2024年城乡直接差了31069元。中国搞扶贫开发、脱贫攻坚、乡村振兴,走的是用制度力量主动修正方向。八七计划期间,贫困县的农业增加值增长54%、年均增长7.5%,农民人均纯收入从648元涨到1337元,年均增长12.8%。靠国家把资金一锤子下去,才刨开了穷根子。温铁军提了个“双层PPP”模式,意思是政府投到村集体的项目资金形成集体资产,这是第一道“公共”(Public);村集体再通过“做股量化”把这些资产量化到村民、让村民变股东,这是第二道“私有”(Private)——依托的正是“资源变资产、资金变股金、农民变股东”的“三变改革”,让村民变股东,参与分红。这才是让土地、资源变成实实在在能分的资产,让农民手里有了“财产性收入”的王牌。这个思路,不光写在报告上,还能在现实中找到“活样本”。福建宁德的屏南县四坪村,2016年还只剩下十几个老人,一度面临整村消解。结果从2017年开始村里走上文创农创路子,吸引130多名“新村民”定居创业,如今年接待游客约50万人次,旅游创收1500多万元;2024年村集体收入52.5万元,村民人均年收入达到3.1万元。原本是“空心村”,如今变成“分饼村”。原来画出来的大饼,终于变成了兜里的分红、家门口的就业岗位、村集体的可靠资产。老百姓说的“给咱分点实惠”,在这些地方是真见着了。这不是靠等来的,是土生土长凭制度干出来的。和西方那套无限资本扩张、“剩下的让市场决定”完全不是一回事。回头梳理这段历程,八七计划、脱贫攻坚、乡村振兴之所以管用,就在于用制度性力量断掉了贫困的代际传递。高速增长并不会自己带来普遍富裕,必须设定机制让最底层参与到财富分配的大盘子里头。西方现代化为追求一地繁荣不顾全球平衡,中国要做的恰恰是让在地农工、普通百姓重新站在主桌,而不是光说共同富裕、却让人家靠边站。都说未来中国要走差异化道路,道理其实极简单:只有让分红、就业和财产归属落在老百姓手上,才算真正做到了“共同”。这些案例,不过是先行一步。往后看,所有偏离公平、大而化之的分配安排,哪怕说得多好听,若是离了普通人受益,最后都会走到头儿。现代化也好,富裕也罢,只有把“分饼”的权利交给群众,日子才会真正像蛋糕一样越分越大。信源2024年居民收入和消费支出情况——2025-01-17来源:国家统计局中国的农村扶贫开发(白皮书·"八七"扶贫攻坚计划执行情况)——2005-05-26来源:中国政府网(国务院新闻办公室)走进中国乡村丨文创艺术助福建屏南古村焕新韵——2025-09-16来源:中工网(转载中国新闻社稿件)
温铁军说了个大实话:银行的钱贷不出去,出路可能在农村经济学家温铁军近日提出一

温铁军说了个大实话:银行的钱贷不出去,出路可能在农村经济学家温铁军近日提出一

谈"共同富裕",温铁军撂下过一句极狠的话:如果最终走上了"少数人永富、多数人画饼

谈"共同富裕",温铁军撂下过一句极狠的话:如果最终走上了"少数人永富、多数人画饼

温铁军曾在采访中表示:“农民本来花30万就可以盖栋3层楼,花8、9万元就

温铁军曾在采访中表示:“农民本来花30万就可以盖栋3层楼,花8、9万元就

温铁军:这条路,美国走了70年,走成了反面教材学者温铁军近日发文,提了一个很

温铁军:这条路,美国走了70年,走成了反面教材学者温铁军近日发文,提了一个很

这才是真专家!网传温铁军曾在采访中表示,农民原本30万就能盖起三层小楼,八九万就

这才是真专家!网传温铁军曾在采访中表示,农民原本30万就能盖起三层小楼,八九万就

当年温铁军教授提出的人民经济遭三大名家疯狂围攻,甚至有人恶语相向。几年过去,当年

当年温铁军教授提出的人民经济遭三大名家疯狂围攻,甚至有人恶语相向。几年过去,当年

温铁军这句话,是真把很多农民心窝子里那点苦水给搅出来了! 农民本来花个30万

温铁军这句话,是真把很多农民心窝子里那点苦水给搅出来了! 农民本来花个30万

温铁军痛批别学了!人家发达国家压根就没想教你怎么变富......温铁军在一次讲座

温铁军痛批别学了!人家发达国家压根就没想教你怎么变富......温铁军在一次讲座

谁都看得出美股有泡沫,钱为什么就是不肯撤?温铁军讲透了 温铁军教授说得很直白

谁都看得出美股有泡沫,钱为什么就是不肯撤?温铁军讲透了 温铁军教授说得很直白

温铁军:英伟达市值超德国GDP,这不是繁荣,是1929年的老剧本温铁军有个判

温铁军:英伟达市值超德国GDP,这不是繁荣,是1929年的老剧本温铁军有个判

温铁军:共同富裕如果落空,我们的改革就失败了?温铁军在讲座中解读一段重要论断:

温铁军:共同富裕如果落空,我们的改革就失败了?温铁军在讲座中解读一段重要论断:

温铁军曾直言:中国早就是第一大国了,什么美国第一,中国第二,那是扯淡,只是谦让,

温铁军曾直言:中国早就是第一大国了,什么美国第一,中国第二,那是扯淡,只是谦让,

当年温铁军抛出“人民经济”,招来几位名家轮番炮轰,帽子满天飞。几年过去,那些拿高

当年温铁军抛出“人民经济”,招来几位名家轮番炮轰,帽子满天飞。几年过去,那些拿高

全国87%县城人口在流失!温铁军却一语道破:别被城市化骗了!全国87%的县域

全国87%县城人口在流失!温铁军却一语道破:别被城市化骗了!全国87%的县域

当年温铁军提“人民经济”,被三大名家围剿,骂声铺天盖地!几年过去,那些高薪高

当年温铁军提“人民经济”,被三大名家围剿,骂声铺天盖地!几年过去,那些高薪高

温铁军:我们的县城,其实是个“微型国家”!但五级政府背后,这笔账该算算了你有

温铁军:我们的县城,其实是个“微型国家”!但五级政府背后,这笔账该算算了你有

温铁军提到,农民花30万元就能盖起三层小洋楼,花八九万元就能买辆车。原本几十万

温铁军提到,农民花30万元就能盖起三层小洋楼,花八九万元就能买辆车。原本几十万

这才是真专家!网传温铁军曾在采访中表示,农民本来花30万就可以盖栋3层楼

这才是真专家!网传温铁军曾在采访中表示,农民本来花30万就可以盖栋3层楼

温铁军这话真是戳破了窗户纸!农民本来30万盖三层楼、八九万买辆车,日子过得舒

温铁军这话真是戳破了窗户纸!农民本来30万盖三层楼、八九万买辆车,日子过得舒

温铁军点破县城真相:税收4个亿,工资26个亿贵州毕节大方县,一年税收4亿元,

温铁军点破县城真相:税收4个亿,工资26个亿贵州毕节大方县,一年税收4亿元,

这才是真专家!温铁军算过一笔账,他说农民手里攥着三十来万,在自家宅基地上盖一栋三

最近温铁军教授聊比亚迪这段视频不知道大家看了没,反正我看完鸡皮疙瘩都起...

最近温铁军教授聊比亚迪这段视频不知道大家看了没,反正我看完鸡皮疙瘩都起...

网传温铁军言论刷屏,农民进城,真的是被逼迫的吗?这才是真专家!网络流传一段

网传温铁军言论刷屏,农民进城,真的是被逼迫的吗?这才是真专家!网络流传一段

当年温铁军教授提出人民经济遭三大名家疯狂围攻,甚至有人高调批判恶语相向。几年过去

当年温铁军教授提出人民经济遭三大名家疯狂围攻,甚至有人高调批判恶语相向。几年过去

温铁军太敢说了!农民本可富足安稳,偏偏被资本硬生生算计掏空农民原本花30万

温铁军太敢说了!农民本可富足安稳,偏偏被资本硬生生算计掏空农民原本花30万

当年温铁军教授提出“人民经济”,谁知就捅了马蜂窝,三位知名大咖跳出来指着鼻子骂他

当年温铁军教授提出“人民经济”,谁知就捅了马蜂窝,三位知名大咖跳出来指着鼻子骂他

这才是真专家!网传温铁军曾在采访中表示,农民原本30万就能盖起三层小楼,八九万就

这才是真专家!网传温铁军曾在采访中表示,农民原本30万就能盖起三层小楼,八九万就

🌞温铁军这番话直戳到点上了!农民原本花30万能住上三层小楼,八九万就能开上

🌞温铁军这番话直戳到点上了!农民原本花30万能住上三层小楼,八九万就能开上

温铁军一语扎心:农民30万盖三层楼、八九万买辆车,本该活得体面。可资本不愿看到这

温铁军一语扎心:农民30万盖三层楼、八九万买辆车,本该活得体面。可资本不愿看到这

温铁军这番话真是说到痛处了!农民本来花个30万元,就能盖起三层小洋楼,花八九万元

温铁军这番话真是说到痛处了!农民本来花个30万元,就能盖起三层小洋楼,花八九万元

温铁军这番话真是说到痛处了!农民本来花个30万元,就能盖起三层小洋楼,花八九万元也能买辆车,生活过得舒舒服服!可资本却不甘心,偏要把人往城市里推,让大家掏空积蓄去承接高价住房!究竟是谁让农民原本安稳惬意的生活变了样?其实答案就藏在这四个字里:资本不肯!很多人疑惑,农民在农村安居乐业、安稳度日,到底碍着谁了?答案很现实:这种低成本、低欲望、无负债的安稳生活,是资本最不愿看到的局面。如果农民都留在乡村自建住房、自给自足,不进城买房、不透支消费,城市庞大的房地产库存、上下游产业链、金融信贷体系,就会失去最核心的承接人群,资本也就没有了持续收割利润的空间。我们可以算一笔最实在的民生账,在农村,三十万足以建成一栋格局通透、空间充足的三层自建房,独门独院、采光充足,一家人祖孙三代居住绰绰有余,不用公摊、不用物业费、不用还房贷。再花八九万购置代步小车,日常通勤、走亲访友、下地务农都十分便捷,前后四十万左右的投入,就是终身资产,无负债、无压力,往后只需踏实劳作,便能安稳度日,这是无数普通人最理想的烟火生活。可反观进城生活,一切都变了味,同样的安家需求,在城市动辄百万起步,哪怕是小县城,一套刚需房也要大几十万。普通人掏空一辈子积蓄、透支父母养老钱,还要背上二三十年的房贷,每月固定还款,一辈子被房子捆绑。原本轻松自在的生活,瞬间被房贷、车贷、物业费、子女教育、医疗开销压得喘不过气,从安稳度日变成负重前行。没有人天生愿意背负重债、奔波劳碌,之所以无数农民被迫告别乡村、涌入城市,根本不是城市生活更幸福,而是资本主导的资源倾斜,悄悄锁住了普通人的退路。资本为了盘活城市楼市、拉动经济增长,把优质教育、医疗、就业、养老资源全部集中在城市,农村慢慢被弱化配套,孩子读书要进城、老人看病要进城、年轻人找工作只能进城。久而久之,就形成了无解的困局:留在农村,看似生活低成本,却守不住资源、扛不住未来,走进城市,看似拥有优质配套,却要掏空积蓄、背负债务,一辈子为资本打工。这也是温铁军最痛心的地方:农民原本拥有简单幸福的能力,却被外部规则强行打破,被迫卷入无尽的内卷之中。很多人误以为城市化是自然发展的结果,实则掺杂着浓重的资本运作痕迹,城市房产过剩、资本资金闲置,需要大量人口接盘消化库存,金融体系需要房贷信贷维持流转,各行各业需要人口红利支撑运转。而农民群体基数最大、最踏实、最能吃苦,自然成了承接城市高房价、盘活资本体系的核心人群。资本永远追逐利益,不愿看见普通人低成本安稳度日,一旦人人低消费、无负债,资本就无法持续收割红利。所以它用资源倒逼、舆论引导、环境差异等各种隐形手段,把农民一步步推出乡村、推向城市,让无数普通人从安居乐业的老百姓,变成被房贷捆绑的“房奴”,一辈子奔波劳碌,为生活负重前行。温铁军的这番话,从不是否定城市化发展,而是看透了普通人的生存困境,最让人无奈的是,农民没有做错任何事,只是想安稳过日子,却被动卷入时代洪流,被迫放弃故土、透支人生。原本四十万就能圆满的人生,硬生生变成几百万的终身负担,说到底,毁掉农民安稳生活的,从来不是普通人的欲望,而是冰冷的资本逻辑。
温铁军这话太到位了!农民原本花30万能住上三层小楼,八九万就能开上车,日子滋润得

温铁军这话太到位了!农民原本花30万能住上三层小楼,八九万就能开上车,日子滋润得

温铁军这番话直戳到根子上了!农民原本花30万能住上三层小楼,八九万就能开上车,日

温铁军这番话直戳到根子上了!农民原本花30万能住上三层小楼,八九万就能开上车,日

温铁军这话太扎心了!农民原本花30万能住上三层小楼,八九万就能开上车,日子滋润得

温铁军这话太扎心了!农民原本花30万能住上三层小楼,八九万就能开上车,日子滋润得

这才是真专家!网传三农专家温铁军曾在采访中聊到农村现状,农民本来花30万就可

这才是真专家!网传三农专家温铁军曾在采访中聊到农村现状,农民本来花30万就可

一个农民在老家花30万盖起三层楼、再掏8万买辆车,日子本该过得舒舒坦坦,可他为什

一个农民在老家花30万盖起三层楼、再掏8万买辆车,日子本该过得舒舒坦坦,可他为什

温铁军一语戳破现实!农民原本掏出30万就能建起三层小楼,八九万就能购置家用车

温铁军一语戳破现实!农民原本掏出30万就能建起三层小楼,八九万就能购置家用车

温铁军这番话真是说到痛处了!农民本来花个30万元,就能盖起三层小洋楼,花八九万元

温铁军这番话真是说到痛处了!农民本来花个30万元,就能盖起三层小洋楼,花八九万元

温铁军教授评价比亚迪,他认为比亚迪是“国家战略与企业选择高度耦合的样本”。温教授提到,中国七成石油依

温铁军教授评价比亚迪,他认为比亚迪是“国家战略与企业选择高度耦合的样本”。温教授提到,中国七成石油依

温铁军这话太扎心了!农民原本花30万能住上三层小楼,八九万就能开上车,日子滋润得

温铁军这话太扎心了!农民原本花30万能住上三层小楼,八九万就能开上车,日子滋润得

温铁军在高阶论坛上扔下的一句话,直接让台下一大片记笔记的笔尖停在了半空。他原话很

温铁军在高阶论坛上扔下的一句话,直接让台下一大片记笔记的笔尖停在了半空。他原话很

从“人民经济”之争看学术讨论不能搞扣帽子打棍子回望2022年的网络舆论风波

从“人民经济”之争看学术讨论不能搞扣帽子打棍子回望2022年的网络舆论风波

温铁军说了句大实话,可能得罪不少人。他说,工业过剩了,农业过剩了,金融也过剩

温铁军说了句大实话,可能得罪不少人。他说,工业过剩了,农业过剩了,金融也过剩

温铁军解读中国式现代化:别照搬西方模板,五大特征暗藏发展深意很多人一提到现

温铁军解读中国式现代化:别照搬西方模板,五大特征暗藏发展深意很多人一提到现

谈"共同富裕",温铁军撂下过一句极狠的话:如果最终走上了"少数人永富、多数人画饼

谈"共同富裕",温铁军撂下过一句极狠的话:如果最终走上了"少数人永富、多数人画饼