DC娱乐网

棉沿侃科技的文章

#读长征把路走稳了# 最近一直在追 #伟大的长征#,同时也在翻阅王树增老师的《长征》。前段时间,又再次翻开了邓小平和江泽民的传记。 大概是因为到了某个年纪,越来越愿意回头看 "路是怎么走出来的"。 长征这本书,最打动我的不是雪山草地那些名场面,而是那些不起眼的 "拐点"—— 一次误判、一次犹 ​

#读长征把路走稳了# 最近一直在追 #伟大的长征#,同时也在翻阅王树增老师的《长征》。前段时间,又再次翻开了邓小平和江泽民的传记。 大概是因为到了某个年纪,越来越愿意回头看 "路是怎么走出来的"。 长征这本书,最打动我的不是雪山草地那些名场面,而是那些不起眼的 "拐点"—— 一次误判、一次犹 ​

我看字节目前在舆论场上不是太给力,我有一计,字节不如早点上市吧,我相信只要你上市了,买了你家股票的,一定会站出来帮你说话! ​

我看字节目前在舆论场上不是太给力,我有一计,字节不如早点上市吧,我相信只要你上市了,买了你家股票的,一定会站出来帮你说话! ​
#男子星巴克未消费占座被提醒后报警#

连续多天不消费占座,这?还有脸报警?难道不涉嫌寻衅滋事?

“消费入座”本质是商家经营自主权与缔约自由,不属法律禁止的最低消费:未设最低金额,仅以消费为落座前置条件,且提前公示、持续提醒,程序上难谓违法。

未消费顾客与门店尚未成立买卖合同,商家无 ​

#男子星巴克未消费占座被提醒后报警# 连续多天不消费占座,这?还有脸报警?难道不涉嫌寻衅滋事? “消费入座”本质是商家经营自主权与缔约自由,不属法律禁止的最低消费:未设最低金额,仅以消费为落座前置条件,且提前公示、持续提醒,程序上难谓违法。 未消费顾客与门店尚未成立买卖合同,商家无 ​

#男子星巴克未消费占座被提醒后报警# 连续多天不消费占座,这?还有脸报警?难道不涉嫌寻衅滋事? “消费入座”本质是商家经营自主权与缔约自由,不属法律禁止的最低消费:未设最低金额,仅以消费为落座前置条件,且提前公示、持续提醒,程序上难谓违法。 未消费顾客与门店尚未成立买卖合同,商家无 ​

#78个学生共用针头##78名学生共用针头调查要给社会交代# 一则“学校筛查肺结核时,78名学生疑似共用针头”的消息引发关注。无论最终调查如何认定,有几个法律问题必须被严肃对待。 首先,医疗操作中的一次性针具应当遵循“一人一针一管一用一弃”等基本感染防控要求。若经查存在重复使用、消毒处置不规范或管理失守,相关机构和人员可能面临卫生行政、行业监管乃至民事责任的追究;造成损害的,还应依法承担赔偿责任。 其次,学生并非“筛查流程”中的被动对象。涉及侵入性操作,学校、医疗机构和相关组织者负有更高的安全保障与告知义务。未成年人尤其需要被审慎保护:谁组织、谁执行、谁采购、谁监管,责任链条不能模糊。 更重要的是,调查不能止于一句“已关注”。公众需要清晰答案:针具是否确有共用?涉及哪些学生?风险评估如何进行?后续检测、心理支持和医疗保障如何安排?相关记录是否完整、责任如何认定? 公共卫生的底线,是专业、规范与透明。对每一名学生而言,安全不是可以被压缩的流程成本;对社会而言,权威回应也不...

#78个学生共用针头##78名学生共用针头调查要给社会交代# 一则“学校筛查肺结核时,78名学生疑似共用针头”的消息引发关注。无论最终调查如何认定,有几个法律问题必须被严肃对待。 首先,医疗操作中的一次性针具应当遵循“一人一针一管一用一弃”等基本感染防控要求。若经查存在重复使用、消毒处置不规范或管理失守,相关机构和人员可能面临卫生行政、行业监管乃至民事责任的追究;造成损害的,还应依法承担赔偿责任。 其次,学生并非“筛查流程”中的被动对象。涉及侵入性操作,学校、医疗机构和相关组织者负有更高的安全保障与告知义务。未成年人尤其需要被审慎保护:谁组织、谁执行、谁采购、谁监管,责任链条不能模糊。 更重要的是,调查不能止于一句“已关注”。公众需要清晰答案:针具是否确有共用?涉及哪些学生?风险评估如何进行?后续检测、心理支持和医疗保障如何安排?相关记录是否完整、责任如何认定? 公共卫生的底线,是专业、规范与透明。对每一名学生而言,安全不是可以被压缩的流程成本;对社会而言,权威回应也不...

#医学生拿大体老师取乐# 大体老师,是把生命最后的托付交给医学的人。他们不是教具,更不是摆拍、涂鸦和玩梗的道具。 近日网传有医学生在骨骼标本上写轻浮文字、拿头骨摆拍。无论最终事实和责任如何认定,有一点不应含糊:医学教育可以训练学生克服恐惧,但绝不能训练人失去敬畏。 从法律与治理视角看,涉事学校应尽快查明事实、厘清责任、公开处理依据;更应完善实验室标本管理、拍摄传播禁令和日常监督。一次鞠躬默哀只是开始,尊重生命应当落实在每一次接触、每一次记录、每一次传播中。 医术关乎能力,医德关乎底线。遗体捐献承载的是捐献者及家属对医学的信任,不能被少数人的轻慢透支。 #把大体老师遗骨当玩物配当医生吗##律师说法#

#医学生拿大体老师取乐# 大体老师,是把生命最后的托付交给医学的人。他们不是教具,更不是摆拍、涂鸦和玩梗的道具。 近日网传有医学生在骨骼标本上写轻浮文字、拿头骨摆拍。无论最终事实和责任如何认定,有一点不应含糊:医学教育可以训练学生克服恐惧,但绝不能训练人失去敬畏。 从法律与治理视角看,涉事学校应尽快查明事实、厘清责任、公开处理依据;更应完善实验室标本管理、拍摄传播禁令和日常监督。一次鞠躬默哀只是开始,尊重生命应当落实在每一次接触、每一次记录、每一次传播中。 医术关乎能力,医德关乎底线。遗体捐献承载的是捐献者及家属对医学的信任,不能被少数人的轻慢透支。 #把大体老师遗骨当玩物配当医生吗##律师说法#
来喝一杯费半美式

来喝一杯费半美式

来喝一杯费半美式
#德国和欧洲应借鉴中国汽车技术##德国总统抵达安徽# 

安徽加油,中国加油!! ​

#德国和欧洲应借鉴中国汽车技术##德国总统抵达安徽# 安徽加油,中国加油!! ​

#德国和欧洲应借鉴中国汽车技术##德国总统抵达安徽# 安徽加油,中国加油!! ​

国内的科技已经完全是一种筹码溃散的状态了,这里面一定有泡沫的破裂,但同样一定也有错杀。 我们身处一场工业革命之中,与此同时,我们又在一个注意力不停切换地时代。 今晚谷歌的暴跌和昨天甲骨文的暴涨,形成了鲜明的对照组,一家因还要大手笔的资本开支被质疑,另一家因承诺现金流未来将转正而被 ​

国内的科技已经完全是一种筹码溃散的状态了,这里面一定有泡沫的破裂,但同样一定也有错杀。 我们身处一场工业革命之中,与此同时,我们又在一个注意力不停切换地时代。 今晚谷歌的暴跌和昨天甲骨文的暴涨,形成了鲜明的对照组,一家因还要大手笔的资本开支被质疑,另一家因承诺现金流未来将转正而被 ​
这文章好啊,多来点 ​

这文章好啊,多来点 ​

这文章好啊,多来点 ​
潘金莲构成故意杀人罪?还是投放危险物质罪?#律师开放麦# ​

潘金莲构成故意杀人罪?还是投放危险物质罪?#律师开放麦# ​

潘金莲构成故意杀人罪?还是投放危险物质罪?#律师开放麦# ​
#外交部回应三丽鸥取消Vivant联名##三丽鸥致歉#

从法律视角看,终止联名、公开致歉只是止损措施,不等于责任已经完成。

跨国品牌在华经营,当然享有市场机会,也必须尊重中国法律、公序良俗与消费者的基本情感。对涉及歪曲历史、污名化特定国家和群体、煽动对立风险的内容,不能仅以“商业合作”淡化 ​

#外交部回应三丽鸥取消Vivant联名##三丽鸥致歉# 从法律视角看,终止联名、公开致歉只是止损措施,不等于责任已经完成。 跨国品牌在华经营,当然享有市场机会,也必须尊重中国法律、公序良俗与消费者的基本情感。对涉及歪曲历史、污名化特定国家和群体、煽动对立风险的内容,不能仅以“商业合作”淡化 ​

#外交部回应三丽鸥取消Vivant联名##三丽鸥致歉# 从法律视角看,终止联名、公开致歉只是止损措施,不等于责任已经完成。 跨国品牌在华经营,当然享有市场机会,也必须尊重中国法律、公序良俗与消费者的基本情感。对涉及歪曲历史、污名化特定国家和群体、煽动对立风险的内容,不能仅以“商业合作”淡化 ​

#四大行总市值突破10万亿元# ​

#四大行总市值突破10万亿元# ​

不少法律界人士认为,本案不应该认定为故意伤害罪,而是不作为的故意杀人罪。罪名认定错误属于法定再审事由,但“徽剑”无配偶、子女、父母、同胞兄弟姐妹,法定近亲属申诉主体缺失,姨妈等不能以近亲属身份直接申诉,只能受托代理。 更现实的路径是向上级检察院反映,促请其依职权审查并决定是否抗诉 ​

不少法律界人士认为,本案不应该认定为故意伤害罪,而是不作为的故意杀人罪。罪名认定错误属于法定再审事由,但“徽剑”无配偶、子女、父母、同胞兄弟姐妹,法定近亲属申诉主体缺失,姨妈等不能以近亲属身份直接申诉,只能受托代理。 更现实的路径是向上级检察院反映,促请其依职权审查并决定是否抗诉 ​

#死缓并不是两年后执行死刑##徽剑案 社会危害性极大判死缓# “死缓”最大的误解,就藏在“缓期二年执行”这六个字里——它给人的错觉是:先等两年,两年一到,拉出去执行。事实恰恰相反。 死缓不是“延迟执行的死刑”,而是“以死刑为前提、但大概率不会执行的刑罚”。 刑法第五十条的规则很明确:二 ​

#死缓并不是两年后执行死刑##徽剑案 社会危害性极大判死缓# “死缓”最大的误解,就藏在“缓期二年执行”这六个字里——它给人的错觉是:先等两年,两年一到,拉出去执行。事实恰恰相反。 死缓不是“延迟执行的死刑”,而是“以死刑为前提、但大概率不会执行的刑罚”。 刑法第五十条的规则很明确:二 ​
刘恺威谈新的恋爱了,李晓峰的评论区还是很多讽刺她的声音,这畸形的世界啊 ​

刘恺威谈新的恋爱了,李晓峰的评论区还是很多讽刺她的声音,这畸形的世界啊 ​

刘恺威谈新的恋爱了,李晓峰的评论区还是很多讽刺她的声音,这畸形的世界啊 ​
#皇马致歉##皇马就姆巴佩言论致歉# 

皇马发布致歉声明,与姆巴佩一同为不当言论致歉。尊重是跨文化交流的底线,足球无国界,但敬畏之心不分赛场内外。道歉是必要的一步,但更重要的是内化于心、落实于行。我们愿意倾听歉意,更会听其言、观其行。期待这份对中国历史、文化与球迷的尊重,不止写在声明里。

#皇马致歉##皇马就姆巴佩言论致歉# 皇马发布致歉声明,与姆巴佩一同为不当言论致歉。尊重是跨文化交流的底线,足球无国界,但敬畏之心不分赛场内外。道歉是必要的一步,但更重要的是内化于心、落实于行。我们愿意倾听歉意,更会听其言、观其行。期待这份对中国历史、文化与球迷的尊重,不止写在声明里。

#皇马致歉##皇马就姆巴佩言论致歉# 皇马发布致歉声明,与姆巴佩一同为不当言论致歉。尊重是跨文化交流的底线,足球无国界,但敬畏之心不分赛场内外。道歉是必要的一步,但更重要的是内化于心、落实于行。我们愿意倾听歉意,更会听其言、观其行。期待这份对中国历史、文化与球迷的尊重,不止写在声明里。

#国台办回应蔡康永发文##大是大非问题上不存在任何模糊空间# 原则不能含糊,交流不该设障。这是今天国台办相关回应中,值得放在一起理解的两层意思。 针对蔡康永称“没有支持过‘台独’”,国台办强调,在事关国家主权、安全、发展利益的大是大非问题上,不存在任何模糊空间。对公众人物而言,回应争 ​

#国台办回应蔡康永发文##大是大非问题上不存在任何模糊空间# 原则不能含糊,交流不该设障。这是今天国台办相关回应中,值得放在一起理解的两层意思。 针对蔡康永称“没有支持过‘台独’”,国台办强调,在事关国家主权、安全、发展利益的大是大非问题上,不存在任何模糊空间。对公众人物而言,回应争 ​

#中新网评姆巴佩事件##西甲主席与中国大使会面##法国访谈节目就姆巴佩事件道歉# 道歉可以是一份声明,信任却不能靠一份声明恢复。 据公开报道,姆巴佩与涉事法国访谈节目已先后致歉,西甲主席也表示已与中国驻西班牙大使会面。沟通值得重视,但判断事件是否得到妥善处理,不能只看谁道了歉、谁出了面,更要看各方是否正视问题、承担责任。 对姆巴佩而言,球迷欣赏的是球技,不意味着必须容忍冒犯。尊重中国人民及其历史,不该只出现在事后的声明里,更应体现在镜头前的言行中。即使声称“无意冒犯”,也不能据此抹去已经造成的伤害。 对节目组而言,“幕后花絮”不是免责理由。从选材、剪辑到发布,内容传播者同样需要承担责任。对俱乐部和联赛而言,也不能把修复关系仅仅理解为恢复商业合作,而应把文化尊重落实到日常管理与沟通规范中。 真正需要追问的,不是一纸声明能否迅速挽回代言,而是今后如何避免重蹈覆辙。公众没有立即原谅的义务,批评也应对准具体言行,不扩大为对国籍或族群的攻击。 道歉是纠错的起点,不是自动翻篇的凭证...

#中新网评姆巴佩事件##西甲主席与中国大使会面##法国访谈节目就姆巴佩事件道歉# 道歉可以是一份声明,信任却不能靠一份声明恢复。 据公开报道,姆巴佩与涉事法国访谈节目已先后致歉,西甲主席也表示已与中国驻西班牙大使会面。沟通值得重视,但判断事件是否得到妥善处理,不能只看谁道了歉、谁出了面,更要看各方是否正视问题、承担责任。 对姆巴佩而言,球迷欣赏的是球技,不意味着必须容忍冒犯。尊重中国人民及其历史,不该只出现在事后的声明里,更应体现在镜头前的言行中。即使声称“无意冒犯”,也不能据此抹去已经造成的伤害。 对节目组而言,“幕后花絮”不是免责理由。从选材、剪辑到发布,内容传播者同样需要承担责任。对俱乐部和联赛而言,也不能把修复关系仅仅理解为恢复商业合作,而应把文化尊重落实到日常管理与沟通规范中。 真正需要追问的,不是一纸声明能否迅速挽回代言,而是今后如何避免重蹈覆辙。公众没有立即原谅的义务,批评也应对准具体言行,不扩大为对国籍或族群的攻击。 道歉是纠错的起点,不是自动翻篇的凭证...

人物公众号10月26日的文章,是有关我们律师同行,是真正的girls help girls,看得人肃然起敬,潸然泪下。题目是《继母的选择》写的太好了,推荐大家去读。 事情是从一件离婚案件开始。原告任叶只提出两项诉求,一是解除婚姻关系,二是抚养三名子女,分毫未提财产分割。更罕见的是,三个孩子里的大女儿 ​

人物公众号10月26日的文章,是有关我们律师同行,是真正的girls help girls,看得人肃然起敬,潸然泪下。题目是《继母的选择》写的太好了,推荐大家去读。 事情是从一件离婚案件开始。原告任叶只提出两项诉求,一是解除婚姻关系,二是抚养三名子女,分毫未提财产分割。更罕见的是,三个孩子里的大女儿 ​

#姆巴佩蔡康永事件六层评价框架##公众人物吃流量红利要担责# 可以从一个分层评价框架来看,而不是把两件事混为一谈。姆巴佩事件和蔡康永事件表面都是“舆论抵制”,但法律与政治性质不同:前者核心是跨文化尊重与民族尊严,后者核心是主权立场与政治忠诚。可以从以下六个角度评价: 1. 主权与尊严底 ​

#姆巴佩蔡康永事件六层评价框架##公众人物吃流量红利要担责# 可以从一个分层评价框架来看,而不是把两件事混为一谈。姆巴佩事件和蔡康永事件表面都是“舆论抵制”,但法律与政治性质不同:前者核心是跨文化尊重与民族尊严,后者核心是主权立场与政治忠诚。可以从以下六个角度评价: 1. 主权与尊严底 ​