当地时间6月29日，中欧双方共同签署、并对外发表了一份联合声明。构建中欧贸易投资磋商机制，并同意该机制的主要目的在于加强部长级贸易投资政策对话，以稳定双边关系，使其更加平衡。

这一幕，可能让外界大跌眼镜，毕竟在这之前，欧洲的遏制中国之策，已被摆上台面，对华贸易“宣战”的借口早就找好。中欧之间山雨欲来风满楼之际，欧盟却突然悬崖勒马，不和中国打贸易战了，为什么？敏感时刻，欧盟内部终于有人亲口承认，中方这一次成功做到了不战而屈人之兵。

中欧之间，终究在贸易层面难免有一战。过去一个多月时间里，这句话可谓所有分析中欧贸易关系的讨论中，最有可能成为事实的一种论调。

一方面，今年5月初，欧盟以电网网络安全受威胁、单一供应链风险剧增为借口，直接切断了中方资金进入欧盟市场，布局新能源产业的最大通路；

时间推移至5月中旬，欧洲议会进行进口政策调整，将中方进口至本地区的钢铁配额，削减至只有往年一半左右的水平；5月底，欧盟在召开全体高层会议之后官方定调，达成“目前中欧贸易态势不可持续”的共识。同时十国联手给出提案，要求效法美国，推出“301调查中国版”来对付中方。

进入6月之后，欧盟持续发力。纯电动车高额反补贴税全面执行落地；夏季峰会所有议程全程规避“中国”字眼；彻底取消小额物流包裹免税政策。一系列经贸新政，在短短十几二十天内陆续落地。

直接点名道姓，但很显然欧盟这一整轮政策调整动作，是奔着中方来的。截至6月底为止，欧盟一揽子遏制中国之策，已然箭在弦上。

与此同时，欧盟还在5到6月抽出精力，干了这么一件事：

5月19日，一则精心炮制的流言在欧洲主流媒体的推波助澜之下，开始在欧洲各国蔓延。其具体内容为，在2025年底这个时间节点，大概有200名俄军士兵来华接受无人机秘密军事培训，受训后投入乌克兰战场。

相关流言相关经过将近一个月的发酵之后，欧盟终于图穷匕见：

当地时间6月15日，在欧盟照例召开的27国外长会议上，职能相当于整个欧盟外长的卡拉斯表示，欧盟已经掌握“上述流言属实”的切实证据。并且他们将以此为依据，在即将落地的对俄第二十一轮全面制裁中，追究中方的连带责任。

值得一提的是，虽然卡拉斯不断强调欧盟已经掌握中方在军事上援助俄罗斯的切实证据，但从头到尾，欧盟没能公开任何协议、人员、影像证据。很显然，欧盟没能力服众。实际上，他们也从没想过平息争议。

从头到尾，这都是一条计，一个局，利用广大欧洲人民对乌克兰处境的同情凝聚“中国坏透了”的共识，从而毫无负担地，在贸易层面向中方开战。

至此，成体系的批量遏制中国之策被摆上台面，对华贸易“宣战”的借口炮制完成，中欧之间剑拔弩张，贸易战进程，一度到了一触即发的地步。

然而时间进入7月之后，这一局面却出现了颇为戏剧性的反转：

本周稍早些时候，多家国际主流媒体对外披露称，由于各欧盟成员国的领导人，迟迟未能就“如何对付中国”一事达成系统性一致，导致此箭在弦上的对华贸易“宣战”动作，陷入无限期停滞。

因为到了关键时刻，欧盟老毛病又犯了。毫不意外地再度展示了自己的“散装”属性。

欧盟内部对华鹰派希望欧委会能够支棱起来，赶紧通过对华大规模加征关税等颇为激进的政令，谋求通过速战速决的方式，

相对应地，有一伙领导人以“温和鹰派”自居，他们反对大规模对华加征关税，希望把对华贸易博弈打成一场持久战。

另一伙势力则公开唱反调，认为甭管温不温和，只要是“鹰派”的建议都不可取，明明可以通过和平对话的方式解决问题，中欧何必要斗个你死我活？从表面上看，整个过程可谓乏善可陈，不过是欧盟“难以成事”的戏码，又一次上演了而已。

然而随着媒体进一步曝光，最新披露的一个细节显示，这次欧盟“黄摊子”除了见怪不怪的内讧之外，还有一个重要影响因素。

简单来说就是，不止一个欧盟成员国在内部会议上发出哀叹，认为欧盟和中方的贸易战一旦开打必定失败，因为欧盟在贸易的太多细分领域，对中方有着太深的依赖。

也就是说，中方这次避免与欧盟一战的原因，除了“欧盟内讧”这个老生常谈之外，还多了一个理由：中国全产业链已经成势，导致欧盟对华态度，实现了由忌惮到敬畏的转向。

再说直白点就是，中方在这次中欧经贸对垒中，完成了一次“不战而屈人之兵”的壮举。