张宗逊是资历最老的一批上将之一，打过无数硬仗，可1955年评军衔时，他却没被评上

张宗逊是资历最老的一批上将之一，打过无数硬仗，可1955年评军衔时，他却没被评上大将，引起不少人议论。

按理说，他资格、战功都够，怎么就落选了？这背后不是简单一句“运气不好”能解释的，关键战役的失误、长期当副手、派系名额的限制，还有根据地建设的短板，一样都没缺席。

1946年，国共全面内战刚爆发，华北形势紧张，中共中央决定趁势打下大同，拿下集宁，打通晋察冀和晋绥两个根据地。

这个任务交给张宗逊，他当时是晋绥军区的副司令，带着三万多兵力从包头方向出发，目标明确：拿下大同，断掉傅作义的后路。

傅作义也不是吃素的，他手下有新31师等几个老牌部队，经验丰富，打仗的时机本来挺好，张宗逊也准备得挺充分，可就在关键时刻，他做了一个决定：主力不去打大同城里的守军，而是分兵去围新31师，想着各个击破。

问题就出在这。傅作义一看大同没被围死，立刻从集宁调兵回援，他用的是“围魏救赵”的老办法，结果打了张宗逊一个措手不及，三天之内，我军防线被撕开一个大口子，集宁也丢了。

这场仗毛主席很重视，他本来希望这战能形成一个战场优势，结果却成了重大失利。

战后，毛主席评价说：“该厉害的时候不厉害。”意思就是张宗逊在关键时刻下不了狠手，失了先机，这场仗成了张宗逊军旅生涯里的污点，也是后来评军衔时被点名的事。

不久后，1947年，胡宗南带着20万兵力大举进攻陕北，目标就是消灭延安外围的部队，当时负责正面防御的是陕甘宁野战集团军，司令还是张宗逊。

他调动了几个旅准备伏击敌人，想着能在南线打个歼灭战，可没想到，他选中的整编48旅只是个诱饵，真正的主力在后头。

结果伏击变成了被围，几千人被打散，这仗一结束，中央立刻调整指挥系统，把西北野战军交给了彭德怀指挥，张宗逊转任副职。

这两场仗一前一后，把张宗逊的“独立指挥能力”问题暴露得很明显，虽然他的军事素质不差，可在大兵团作战中，总是显得稳过了头，有时候该冲的时候他反而退一步，聂荣臻也曾私下评价，说他“打仗太保守，不够狠”。

张宗逊其实一直是毛泽东早期信任的人，他在井冈山时期就跟着毛主席，还担任过毛的警卫营长。

后来又被派到晋绥地区搞游击战，打得很灵活，可随着战争进入大兵团决战阶段，那种小股部队、游击战的打法就不够用了。

像粟裕、陈赓这些人，早早就开始操盘几万、十几万人的大仗，经验上明显更胜一筹。

还有一点不能忽视，就是张宗逊很长时间都在当副职，他在抗战末期是358旅旅长，后来跟贺龙、彭德怀一起进军西北，但始终是副司令、副军长。

相比之下，像粟裕担任华东野战军司令，陈赓领导晋冀鲁豫野战军，都有完整的独立指挥经历。

中央在评定大将军衔时，把“是否有独立指挥大兵团作战经验”当成重要标准，这对张宗逊来说，明显吃亏。

到1955年评军衔的时候，中央定下了10位大将的名额，这些名额不仅看个人战功，还要兼顾“山头”，也就是不同根据地、不同红军出身的代表性。

张宗逊虽然在西北作战多年，但他是红一方面军出身，而西北野战军的名额早被许光达定了。

许是红二方面军出来的，能代表一个系统。而红一方面军已经有了谭政、罗瑞卿、陈赓等多位大将，如果再加一个张宗逊，名额就严重失衡了。

当时军委内部有明确分配机制，红一方面军人多势众，但中央又怕引起其他派系不满，所以必须给红二、红四、甚至红二十八军这些出身的将领也安排一定比例。

张宗逊虽然资历老，但在派系平衡上处于劣势，竞争不过许光达。

再从根据地建设看，张宗逊也没有太突出的成绩，抗战时期他带的是358旅，主要在晋绥根据地活动。

他们曾多次对日作战，打击伪军，但发展根据地的能力有限，对比之下，陈赓在太岳根据地迅速扩军建政，黄克诚在苏北建立起完整的群众武装体系，都比张宗逊有代表性。

在军委高层看来，军衔评定不是只看你会打仗，还要看你是否能建政、搞政工、带队伍。

军委历史研究部的回忆资料里提到，评军衔不仅看战场表现，还综合政工、后勤、群众动员、干部培养等能力。

张宗逊这些方面确实不够突出。比如，谭政就是靠政工系统里的领导地位评上大将的，张宗逊在这些方面的履历就显得单薄。

说到底，张宗逊没评上大将，并不是说他没功劳，只是到了评军衔的那一年，他过往几场战役的指挥瑕疵、性格上的“稳重”、缺少独立带兵打大仗的履历，再加上名额和派系分配的掣肘，让他最终错失机会。

当然，他依然是被高度肯定的将领，毛主席晚年提到张宗逊时，说他“忠厚”，还说“在大西北是个顶梁柱”。

1955年他被授予上将军衔，排在所有上将之首，这也说明组织对他过往战功和忠诚的充分认可。

参考资料： 《张宗逊回忆录》，解放军出版社，2000年版。