用户94xxx31 145 2025-10-12 05:31 一定要把阿斯麦搞死 lovearling 回复 10-12 17:56 理解，毕竟它们垮了你没狗粮了 赚钱养佳 回复 10-12 17:16 你哪来的证据？
用户74xxx99 101 2025-10-12 07:03 有原材料，有能源，有人，突破都只是时间问题。[哭着笑] 木鱼一修 回复 10-12 13:04 中科院一年科研经费1708亿，你说怎么花？ 义薄云天俏多隆 回复 10-12 14:41 你认真的吗？
逢年好大雪 45 2025-10-12 07:08 阿斯麦要哭了 大熊猫 回复 10-12 07:31 是要破产 阿木 回复 10-12 14:00 本来按照欧美一贯伎俩，只要我们自研，他就倾销的，被美国阻止了
zeshen_cao 25 2025-10-12 08:37 如果真有惊喜就太好了，自从孟晚舟被扣开始我们家就不买和美国有关的任何东西，咽不下这口气 老男人 回复 10-12 16:04 坐中国高铁不？小孩子在学校学语文不？哈哈哈 用户10xxx10 回复 10-12 17:24 不坐，不学，都是垃圾，
东海碧泉 23 2025-10-12 03:48 EUV突破了？还是发布3nm芯片？[开怀大笑][开怀大笑] 铭泽轩 回复 10-12 15:28 你也可以拿135亿 用户65xxx37 回复 10-12 19:42 一步一步来，华为松湖会战，目前只突破14nm，多重曝光可以生产7nm。但是，只要国内产业链能够顶得住，以后3nm也是迟早的事。啥事都是第一步最难。
纯情小火鸡 23 2025-10-12 08:57 华为和深圳政府共同合作的光刻机。 播打的电话无法接通 回复 10-12 18:26 就你最有说服力，其他的都是捣浆糊的。 播打的电话无法接通 回复 10-12 18:26 就你最有说服力，其他的都是捣浆糊的。
用户16xxx92 22 2025-10-12 08:50 雷军：我是不是应该安静的移民 莫名 回复 10-12 14:55 现在雨田军吹牛没几个相信了，除了黄毛 熊二的老大 回复 10-12 13:55 中国已突破EUV光刻机，突破3nm制程只是时间问题
用户10xxx14 17 2025-10-12 07:01 不吹会死吗？ 修心养性 回复 10-12 19:31 估计有人会被气死 淡定人生 回复 10-12 19:31 这，你就错了，白玩永远都是对的，牠们怎么会错？
用户68xxx64 13 2025-10-12 09:19 惊喜应该是已经超过阿麦斯几个等级了[得瑟]，阿麦斯瑟瑟发抖以后没有他的事了。相信华为研发能力杠杠滴。 ping4168455 回复 10-12 09:29 中国人只怕0～1，一旦突破了，还不是像隐形战机一样，想怎么玩就怎么玩？
小染音控 7 2025-10-12 09:45 汉芯事件还历历在目，都没人出来兜底。还是要脚踏实地，华为为什么受追捧，能相信的太少了。 雪线轻骑兵 回复 10-12 15:18 你是真敢说，镜头蔡司一家，光源美日两家，没有同质替代品，光刻机三大件去了俩！在荷兰，不在美日德，只是专利壁垒妥协的结果！还人家是一家企业公关，明明是西方科技结晶。梁静茹给你的勇气在这里当教师爷？ 好名出不来 回复 10-12 18:42 一个组装厂，硬是被你吹的如此高大上
股海松涛 6 2025-10-12 04:33 我认为不是光刻机突破 国家对光刻机还属于保密状态 张世清1962 回复 10-12 09:35 这就是告诉全世界：麒麟芯片已经量产，接下来就要赶走高通… 熊二的老大 回复 10-12 14:04 你怎么知道EUV光刻机要保密？已经在前几天的工业博览会上公开了。
小蛋蛋的小白兔 2 2025-10-12 06:46 希望最后不会一地鸡毛 用户10xxx51 回复 10-12 08:59 鸡只知道说鸡毛? 用户16xxx61 回复 10-12 13:53 这是家里出了多大的变故才会对中国企业，特朗诵华为，突破美国的技术封锁，表现出如此深仇大恨
天外有天 1 2025-10-12 12:18 没有国资的私企性质都是一样的，中石化、中国电信、中国银行、中国铁路，这些国企性质有区别吗？京东、菊花、某米、农夫山泉这些私企性质有区别吗？私企能代表中国吗？吹捧私企是民族脊梁、民族英雄的不是忽悠就是别有用心！ 巴子 回复 10-12 15:50 美国、日本那些著名企业，都是国企？
晕呼呼1987 1 2025-10-12 12:24 电子垃圾遥遥领先 用户16xxx61 回复 10-12 13:53 这是家里出了多大的变故才会对中国企业，特朗诵华为，突破美国的技术封锁，表现出如此深仇大恨
![怎么说呢？真实有时候比繁荣更可贵。[吃瓜][吃瓜][吃瓜]](http://image.uczzd.cn/16109774054907758763.jpg?id=0)
评论列表