商务部终于接起美方电话，关于稀土管制，中方一步不退 14日，商务部发言人回应了美方扬言对中国商品加征100%关税的事。发言人首先反驳了美方声称的“中方没有提前通报，还在事后拒接电话”，明确表示，措施出台前中方就通过双边机制向美方进行了通报，13日中美还进行了工作层会谈。   至于美方扬言对中国商品加征100%关税，这并不令人意外。在当前美国国内政治周期进入敏感期的背景下，涉华议题往往被当作选举工具，贸易政策也常常被政治化。   这种做法短期内或许可以在国内制造某种“强硬”人设，但从国际合作的角度来看，不仅不利于双边关系的稳定，也会对全球供应链带来不必要的扰动。   更何况，中美经济高度互补，强推关税不仅加重本国企业成本，也将直接传导至消费者，最终受害的还是普通民众。   中方在回应中并未使用激烈措辞，而是通过事实澄清、数据支撑、机制回顾三方面，系统性地回击了美方的指责。   这种回应方式本身就反映了中国对外沟通策略的成熟——不迎合、不对抗，而是坚持原则、讲清事实。   尤其是在稀土管制问题上，中方明确表示不会退让，这并非情绪化的强硬表态，而是出于国家战略利益的理性选择。   稀土作为高端制造业不可或缺的重要原材料，其战略价值不言而喻。放任无序出口不仅会造成资源浪费，还可能被他国低价获取后反向打压中国制造业的竞争力。   从这个角度看，中方的“不退一步”，其实是对内外高度负责任的表现。一方面，守住国家资源底线，是对未来技术竞争的保障；另一方面，通过制度化手段加强监管，也是对全球绿色发展理念的积极回应。   长期以来，中国稀土行业面临“采而不优、优而不精”的问题，资源流失严重，产业链附加值偏低。   如今通过出口管制倒逼行业升级，是一种治本之举。与其说这是“地缘竞争”的工具，不如说是一次全局性的战略重构。   而对于美方“中方不沟通”的说法，商务部的回应其实已经给出了准确答案。中方不仅提前通报，13日还举行了工作层会谈，这说明沟通机制一直在运转。   问题的关键，不在于有没有通话，而在于美方是否真正愿意听、愿意谈。如果一边将沟通当作政治秀的道具，一边又在舆论上制造“对方不讲理”的假象，这种“甩锅外交”显然不会解决任何实质问题。   稀土管制问题之所以引发如此强烈反响，很大程度上是因为它触动了部分西方国家对“产业安全”的高度敏感。   过去几十年，它们对中国资源依赖的程度不断加深，却又始终缺乏有效的替代方案。如今中国出于自身发展需要进行合理管控，立即被贴上“威胁”“报复”等标签，这种双标行为不仅无助于解决问题，反而暴露了某些国家战略储备与应对能力的短板。   总而言之，这次关于稀土出口管制的争议，不仅是一次中美之间的政策交锋，更是中国在全球资源竞争中展现战略清醒的重要时刻。   无论外界如何炒作，中方的立场始终清晰明确：沟通可以有，合作也乐见，但前提是互相尊重、平等对话。   如果一边指责，一边又要求配合，那就不是沟通，那是胁迫。中国不会接受，也不需要接受。 素材来源：商务部回应美国加征100%关税：打，奉陪到底；谈，大门敞开 2025-10-14 09:28·观察者网