10月15日，根据外媒报道，在特朗普在在白宫会晤阿根廷总统米莱时，特朗普表示，我们必须对中国保持谨慎。你看，我和中国关系很好，但有时会受到考验，因为中国喜欢占别人便宜——而他们不能再占我们的便宜。不过我们与中国关系公平，我认为一切都会好。   这话听着就矛盾，前面说中国占便宜，后面又说关系公平，明眼人都能看出来，特朗普这是当着阿根廷的面玩小心思。   他心里打的算盘其实很清楚，一方面想给中国扣个“占便宜”的帽子，另一方面又不敢把话说太死，毕竟中美之间还有不少利益牵扯，所以才会这么欲盖弥彰地克制。   可关键问题来了，什么叫中国喜欢占别人便宜？难道就因为中国在中美贸易里是顺差，这就成了占便宜的证据？   稍微懂点贸易的人都知道，贸易顺差逆差是市场选择的结果，是两国产业结构、产品竞争力决定的，跟“占便宜”根本不搭边。   中国出口的商品，从家电、电子产品到纺织服装，都是靠过硬的质量、合理的价格赢得国际市场，美国消费者愿意买，美国企业需要进口，这是你情我愿的生意，怎么到特朗普嘴里就成了中国占便宜？   反过来想想，美国向中国出口的高科技产品，一直自己设限，不是中国不买，是美国不肯卖。要是美国愿意放开芯片、航空航天等领域的出口限制，中美贸易差额说不定早就变样了，现在倒好，自己限制出口，还反过来指责中国占便宜，这逻辑简直站不住脚。   特朗普对着阿根廷说这些话，根本不是单纯吐槽中美贸易，他的真实目的很明显，就是想挑拨阿根廷和中国的关系，让阿根廷跟中国保持距离。   这些年中国和阿根廷的合作有多实在，双方心里都有数。阿根廷的大豆、牛肉大量出口到中国，中国则给阿根廷提供基础设施建设支持，帮着修铁路、建电站，还在农业技术、能源开发等领域展开深度合作，这些合作都是互利共赢的，没有谁占谁便宜的说法。   就像之前阿根廷宣布大豆出口税归零，短短两天就拿下70亿美元销售额，其中大半都是中国订单，这就是市场的选择，是两国合作的成果。   特朗普看在眼里急在心里，他怕阿根廷跟中国走得太近，影响美国在拉美地区的影响力，更怕中国的“朋友圈”越来越大，所以才会借着会晤的机会，旁敲侧击地给阿根廷吹风，想让阿根廷疏远中国。   这不是特朗普第一次玩这种把戏了，之前对欧洲盟友、对亚太国家，他也常用类似的手段，要么威胁施压，要么挑拨离间，把霸凌和怂恿的套路玩得很熟。   他以为只要自己开口说中国“占便宜”，就能让其他国家对中国产生戒心，可事实根本不是这样。   现在越来越多的国家都明白，跟中国合作不吃亏，中国从不搞霸权主义，不附加政治条件，合作都是基于平等互利的原则。   就拿拉美地区来说，中国跟19个拉共体国家建立了农业合作机制，在巴西推动可持续农业合作，实现大豆采购100%可追溯，连“零毁林”标准的大豆都能稳定供应，这些合作实实在在地带动了当地经济发展，改善了当地民生，这跟美国动不动就搞制裁、提条件的做法形成了鲜明对比。   特朗普说自己和中国关系很好，又说关系会受到考验，这话听着就很虚伪。   他上台以来，对中国发起贸易战，加征关税，限制中国企业发展，这些做法哪像是“关系好”的表现？   现在又当着第三方国家的面抹黑中国，说到底还是想通过这种方式施压，让中国在贸易谈判中让步，同时拉拢其他国家跟美国站在一边，孤立中国。   可他忘了，现在的国际形势早就不是美国一家说了算，各国都有自己的判断，不会轻易被美国的言论左右。   阿根廷总统米莱心里也清楚，跟中国合作能给阿根廷带来实实在在的好处，比如中国庞大的市场能消化阿根廷的农产品，中国的投资能帮助阿根廷改善基础设施，这些都是美国给不了的。   特朗普想让阿根廷跟中国保持距离，恐怕只是一厢情愿。   再说了，美国自己在国际贸易里的吃相也不好看。这些年美国动辄对其他国家加征关税，搞贸易保护主义，还经常违反WTO规则，对盟友也毫不手软，比如之前对欧盟的钢铁加征关税，对加拿大、墨西哥的农产品设限，这些都是有目共睹的事实。   现在特朗普倒打一耙，指责中国“占便宜”，这简直是典型的双重标准。   他所谓的“公平关系”，其实就是想让中国按照美国的意愿行事，一旦中国不符合美国的利益，就被扣上“占便宜”的帽子，这种霸权逻辑早就被国际社会看穿了。   中国一直坚持公平贸易，遵守国际规则，跟其他国家的合作都是互利共赢的。   就像在大豆贸易上，中国虽然是最大的买家，但也给美国农民带来了大量订单，2023-2024年还买了2500万吨美国大豆，占美国出口的27%。   后来因为美国加征关税，中国才转向巴西、阿根廷采购，这都是市场的正常反应，不是中国“占便宜”，而是美国自己破坏了贸易环境。   特朗普现在对着阿根廷说这些话，不仅达不到挑拨的目的，反而会让更多国家看清美国的真实面目。