江西南昌，男子经过某4S店时，发现心仪的车辆正在打折，当即付了1万定金。几天后准备提车时，销售告知必须贷款才能正常提车，男子当场拒绝表示就想全款买车，对此销售表示车提不了、定金不退。男子气急，这不明摆着店大欺客嘛，最后的处理结果令人解气。 近日，都市现场报道了这则某男子在4S店订车时，遭遇销售强制要求贷款买车的新闻，事情的经过是这样的。 占先生一直有换车的打算，手里头的资金也够，只是心仪的车型目前的折扣力度不是很大，他便选择了继续观望。 十月九号这天占先生外出时，意外看到某4S的广告牌上写着之前看中的车辆有很大的优惠，心动之下便决定进去看看情况。 在说出自己想要的车型后，销售表示这款车确实店里有活动，可以给到一个十分优惠的报价。 最后经过讨价还价，销售最终给出了24万的报价，这确实比之前了解的价格便宜了好几万，占先生果断付了一万的定金，双方约定几天后就可以正常提车。 十月十三号这天占先生接到销售的通知，称手续都办完了，过来付款就可以提车了。 占先生兴冲冲的赶到4S店，准备付款时被销售拦住了，对方表示必须贷款才能提车。 闻言占先生感到十分不解，明明自己有全款的能力，为什么要贷款呢？ 销售表示可以提供免息贷款，占先生不用支付额外的费用。 尽管这样占先生仍坚持要全款买车，再说全款或贷款那是自己的事，销售这边为什么一定要贷款呢，这里面肯定有猫腻。 不想节外生枝的占先生坚持要全款，这时候销售突然变了脸，表示不贷款的话，车子就不卖了，之前的1万定金就当做是违约金。 占先生当然不肯接受，当场和销售争论了起来。 不管占先生如何讲道理，甚至表示要报警，销售依然坚持己见，要么贷款，要么违约。 见对方如此蛮横不讲理，占先生决定曝光此事。 在舆论的压力下，4S店很快有人联系了占先生，他们解释称之所以要贷款，是因为该车的总价低于市场价，总部那边不同意全款出售，只能通过贷款的方式才能通过总部审核并销售。 对于这个解释，占先生是一个字都不信：都提供免息贷款了，那全款和贷款的金额都一样，压根就没有区别，肯定是有其他不知道的套路在等着自己。 占先生现在的诉求件很简单：要么全款提车，要么退定金。 那么，从法律角度来讲，该如何认定这件事呢？ 1、如何评价4S店的行为？ 根据《民法典》第五百八十七条规定：债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 该事件中销售在收取定金时，没有明确告知占先生需贷款才能提车，侵犯了消费者的知情权，其行为构成了明显违约，4S店作为收取定金的一方，没有履行正常提车的约定，除了要退还1万元定金，还需双倍返还定金。 2、如何评价占先生的行为？他将如何维权？ 根据《消费者权益保护法》第九条规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利；消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务；消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。 占先生作为消费者，完全有权根据自己的意愿选择付款方式，当时交1万定金的意愿就是全款买车，4S店已经尊重消费者的想法正常交车。 事后销售在占先生拒绝贷款后，又以不贷款就不交车、不退定金为由相威胁，明显侵犯了消费者的自由选择权，占先生完全有权撤销交易。 如果4S店继续要求占先生贷款，或者不肯退定金，占先生可以到有关部门投诉，要求4S承担违约赔偿责任；如果投诉无果，占先生也可以提前诉讼，依法维权， 最终，尽管调解4S店最终退还了占先生的1万元定金，关于后续的赔偿占先生也表示不想再折腾了，他也搞不懂就想全款买个车，怎么还会出现这样的事... 那么，对于4S店的行为你有什么看法呢？评论区见！