英俄军舰在英吉利海峡激烈对峙，状况百出频繁搞笑，活脱脱演成了国际笑话！ 英国皇家海军高调宣称，其45型驱逐舰“邓肯”号在北约指挥下，对穿越海峡的俄罗斯“库拉科夫海军中将”号进行了48小时全程跟踪监视，本想彰显“海上存在感”，结果细看下来，满是专业能力“偏科”的尴尬。 先说俄方的“库拉科夫海军中将”号，这船属于1155型无畏级驱逐舰，打从苏联时期就定下了调子——专职反潜。1980年首舰服役，意味着它的基本设计已经走过四十多个春秋，说是“老兵”都算客气。 苏联当年造这型舰时，就是让它跟侧重反舰的现代级驱逐舰搭班子，一个抓水下威胁，一个打水面目标，俩兄弟配合才能撑起战力。可这次单独出镜的“库拉科夫海军中将”号，反潜的看家本领是硬，配备的反潜火箭、鱼雷再加两架卡-27直升机，对付潜艇堪称专业。 但面对水面舰艇，它的反舰火力就显得捉襟见肘，即便近年有升级，也远非主打反舰的舰艇对手。再看英国的“邓肯”号，名头可响亮多了，号称英国海军最先进的防空驱逐舰，满是现代舰艇的派头。 它的“桑普森”雷达确实有两把刷子，能把空中态势摸得一清二楚，还能当舰队的数据节点，防空能力确实没得挑。可偏偏在反舰这块，它成了“瘸腿将军”。2023年，舰上原本配备的“鱼叉”反舰导弹全退役了，计划换上的挪威NSM导弹还没影，如今最拿得出手的反舰武器，居然是一门4.5英寸的Mark 8舰炮。 这炮在现代海战里，跟“烧火棍”有多大区别？真遇上事儿，难道靠舰炮“拼刺刀”？这么一看，这场对峙简直像两个“偏科生”狭路相逢。一个是“反潜专业户”，水下功夫了得，水面攻击却软脚；一个是“防空侦察兵”，天上看得明白，手里却没像样的反舰家伙。 英国想靠“邓肯”号彰显威慑力，可没反舰导弹的驱逐舰，威慑力从何而来？俄罗斯的“库拉科夫海军中将”号虽说反潜厉害，可面对防空能力强悍的“邓肯”号，也没什么好办法。 双方在海峡里兜圈子，你盯我我看你，状况百出，活像玩了一场高成本的“碰碰车”，谁都拿对方没辙，只能干瞪眼。有军迷调侃，这哪是军事对峙，分明是“友好互观”，连点紧张气氛都烘托不起来。 更有意思的是，英国还特意出动了一架直升机配合行动，想把场面搞大些，结果反倒显得更滑稽。直升机在空中盘旋，拍着“邓肯”号跟在“库拉科夫海军中将”号后面的画面，可明眼人一看就知道，这俩船根本构不成实质威胁。 俄罗斯那边干脆没当回事，从头到尾没给过公开回应，仿佛在说“随便你盯，反正你也不能怎样”。这种“热脸贴冷屁股”的尴尬，估计只有英国自己能体会。对比中美海军的舰艇水平，英俄这场对峙的差距就更明显了。 拿中国的052D驱逐舰来说，64个垂发单元能兼容防空、反舰、反潜、对地攻击多种导弹，“一坑多弹”的设计让它十八般武艺样样精通，不存在明显短板。 美国的阿利·伯克级驱逐舰更是历经多年升级，综合战力均衡且强大，既能防空反导，又能反潜反舰，应对复杂战场环境游刃有余。这些舰艇要是遇上类似场景，绝不会出现“有力使不出”的窘境，这才是现代主战舰艇该有的样子。 反观英俄这两艘船，暴露的其实是两国海军的现实困境。俄罗斯海军近年大型舰艇更新缓慢，只能靠升级苏联时期的老船撑场面，虽然反潜等专项能力还在，综合战力却早已跟不上时代。 英国则是典型的“顾此失彼”，为了突出防空能力，硬生生把反舰能力给“砍”了，72个垂发单元看着唬人，却大多只能装防空导弹，连反舰导弹都发射不了，这种设计上的短视，难怪会闹笑话。 这场看似搞笑的对峙，其实给各国海军提了个醒：现代海战早已不是“单打独斗”的时代，也不是“偏科”能立足的舞台。一艘合格的主战舰艇，必须具备均衡的综合战力，攻防兼备才能应对各种威胁。 只盯着某一项能力下功夫，迟早会在实战中吃大亏。英国想靠“邓肯”号刷存在感，却暴露了自身的能力短板；俄罗斯的老舰虽能勉强执行任务，却也难掩整体实力的衰退。 海军实力的比拼，从来不是靠高调宣传，而是靠舰艇的硬实力和均衡战力。没有金刚钻，就别揽瓷器活，不然再热闹的对峙，也只会沦为国际笑柄，与中美等国的海军水平相比，还差着十万八千里。