多次在涉疆涉藏涉港问题上造谣污蔑中国，充当反华急先锋的英国著名媒体BBC，被美国白宫发言人莱维特直指是彻头彻尾、百分之百的假新闻媒体。 一向以“公正客观”自居的BBC，这次踢到了铁板，而打脸者正是他们惯常依附的美国“主子”，这场反转堪称政治喜剧名场面。 事情的导火索要追溯到2021年1月6日美国国会山骚乱，BBC去年播出的纪录片《特朗普：第二次机会？》玩起了“剪刀手神功”。 他们把特朗普原话中“以和平而爱国的方式让呼声被听见”剪掉，将54分钟后提到的“拼死战斗”拼接在一起，再配阴间滤镜和音乐，把特朗普塑造成暴力煽动者。 2025年11月3日，英国《每日电讯报》曝光了BBC内部备忘录，彻底揭穿了这场“剪辑艺术”，内部文件泄露让造假铁证如山。 白宫发言人莱维特11月7日怒怼：每次跟特朗普去英国，酒店电视里BBC的造谣报道都能毁掉她一整天，直接痛斥其为“宣传机器”。 这场风波迅速发酵，11月9日BBC总裁蒂姆·戴维和新闻部门首席执行官德博拉·特尼斯双双宣布辞职，承认“犯了错误”并承担最终责任。 特朗普更是在社交媒体连续转发辞职新闻截图，骂他们是“腐败的记者”，直言其试图干预美国总统选举，把矛盾推向高潮。 其实BBC的造假早已是惯犯，中国网民早给它起了“英国偏见公司”的雅号。 涉疆报道中，它把政府帮少数民族脱贫的“千人赴皖务工计划”，硬说成“强迫劳动”；把反恐演习视频剪辑成“防疫暴力执法”。 武汉抗疫期间，它给纪录片加灰暗滤镜，把生机勃勃的城市拍成鬼片；甚至欺骗自家记者测试中国天网系统，7分钟识别后就污蔑其“打压异见”。 这些针对中国的造假套路，BBC原封不动用在了特朗普身上，没想到直接打破了西方媒体圈的“双标默契”。 以前西方媒体对彼此的造假睁一只眼闭一只眼，唯独对中国口径一致抹黑，这次BBC连“自己人”都坑，让默契彻底破功。 如今的BBC可谓里外不是人：中国早已看透其把戏，去年就禁止它在中国落地，切断其在华传播渠道。 美国白宫直接掀桌骂街，特朗普的反击让它在西方舆论场颜面尽失；英国本土民众更是怨声载道，吐槽每年交的电视执照费是“为偏见买单”。 更致命的是公信力崩塌，不少英国民众发起“拒缴执照费”运动，相关请愿签名数短短一周突破10万，直接冲击其经营根基。 这场剪辑风波，扯下了BBC“客观公正”的遮羞布，也暴露了西方“新闻自由”的虚伪——所谓自由，不过是抹黑异见者的自由。 当造谣成为习惯，迟早会反噬自身。BBC把对中国的抹黑套路用在西方政客身上，最终引发众叛亲离，纯属咎由自取。 从趋势来看，BBC即便换了高管，短期内也难挽回公信力。其长期形成的偏见基因，以及背后的政治立场捆绑，让整改形同虚设。 而西方舆论场的“双标裂缝”一旦打开，后续可能会有更多媒体造假被曝光，所谓“集体背书”的谎言将逐渐瓦解。 特朗普的反击也可能成为2028大选的加分项，毕竟敢于对抗“假新闻媒体”，正好契合其支持者对主流媒体的不满情绪。 对于中国而言，这场风波再次证明，西方媒体的造谣终将自食恶果，我们只需持续揭露真相，时间会给出最公正的答案。 正如网友调侃：以前以为BBC只对中国特供假新闻，现在才知道它是“人人平等”地坑，连美国政客都不放过。 这场闹剧终会落幕，但BBC的教训值得所有媒体警醒：放弃客观公正，一味迎合政治偏见，最终只会被时代抛弃。 文章描述过程、图片都来源于网络，涉及版权或者人物侵权问题，或有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改