德国议会议长尤利娅·克勒克纳说，德国是“欧洲的妓院”，她说这话“很刺耳”，但这是事实。   最近德国政坛算是彻底炸开了锅，敢说的人不少，但没人想到联邦议院议长尤利娅·克勒克纳会直接抛出一句石破天惊的话——“德国已经成了‘欧洲的妓院’”。   这话一从她嘴里说出来，不管是议会大厅还是街头巷尾，所有人都懵了，毕竟这可不是普通人的随口抱怨，说这话的是德国议会的掌舵人之一，还是基督教民主联盟的核心成员，这种级别的人物说出如此刺耳的评价，背后的分量可想而知。   事情得从11月4日那场演讲说起，克勒克纳在公开活动里直接把矛头对准了德国现行的性产业法律，说现在的性工作者根本没得到应有的保护，末了就甩出了那句“欧洲妓院”的评价，紧接着呼吁德国得赶紧学“北欧模式”，把性交易彻底管起来。   这话刚落地，同为基民盟成员的卫生部长瓦尔肯就立马站出来撑腰，说确实该把嫖客买春的行为定成刑事犯罪，性工作者那边得免罚还得给帮扶，让她们能顺利退出这个行业。   可能有人不太明白，德国不是一直对性产业挺“开放”的吗？怎么突然就被议长骂成这样了。   其实早在2002年，德国就通过了《卖淫法》，不再把性工作当成“不道德行为”，相当于给性产业正了名，性工作者能合法拿报酬，跟普通打工人似的。   2017年又搞了个《卖淫保护法》，要求从业者登记信息，妓院得拿许可证，还得满足安全卫生条件，当时说是为了更好地保护从业者。可这么多年下来，问题非但没解决，反而越来越扎眼，克勒克纳这话算是把遮羞布直接扯了下来。   但这事儿远不止性产业那点事那么简单，克勒克纳的话之所以能掀起这么大风浪，关键是戳中了一个大家都在偷偷议论却没人敢明说的痛点——乌克兰女性难民的问题。   自从俄乌冲突爆发后，德国接收了大量乌克兰难民，其中女性占比相当高。之前就有不少小道消息传，说有些乌克兰女性为了活下去，被迫卷入了性交易，可这种事太敏感，没人敢公开拿出来说，毕竟一说就容易被扣上“歧视难民”的帽子。   现在议长亲自开口，等于把这个争议焦点直接摆到了台面上，瞬间就让原本就没停过的争论变得白热化。   支持克勒克纳的人说，她这是敢说真话，现在德国的性产业乱象确实该管了，尤其是难民群体里的弱势群体，再不管就是对她们的放任不管；反对的人则说她用词太极端，“欧洲妓院”这种说法不仅丢德国的脸，还会让所有性工作者和乌克兰难民被标签化，反而不利于问题的解决。   两边吵得不可开交，连带着2002年以来的性产业合法化政策，也被重新翻出来批斗了一遍，有人说当初就不该放开，有人说不是放开的问题是监管没跟上，吵到最后也没个统一说法。   就在大家还在为克勒克纳的话吵得面红耳赤的时候，总理默茨又出来说的一番话，更让这盘棋变得复杂了。   他最近公开表示，已经跟泽连斯基聊过，希望乌克兰总统能想办法让本国的年轻人别一股脑往德国跑，理由说得冠冕堂皇：“乌克兰需要年轻人报效祖国”。   这话听着没毛病，甚至还挺有道理，毕竟战后重建确实需要年轻人挑大梁，但明眼人都能听出话里有话，作为一国总理，有些话确实不能说得太直白。   要知道默茨从上台前就一直主张对移民采取强硬态度，他早就说过移民数量得严格控制，还得让移民遵守德国的主流文化。现在专门提乌克兰年轻人，说白了就是对目前的移民现状不满意了。   这些年德国接收的移民不少，乌克兰难民更是占了大头，虽然表面上大家都在说要人道主义援助，但时间一长，社会福利、就业岗位、公共资源的压力都越来越大，尤其是年轻人大量涌入，不仅让德国本土的就业竞争更激烈，还间接加剧了之前提到的性产业乱象——毕竟年轻群体不管是从业者还是消费者，都占了不小比例。   其实不管是克勒克纳的刺耳言论，还是默茨的话中有话，本质上都指向了同一个问题：德国的社会治理已经到了不得不调整的地步。性产业的合法化要不要改？移民政策怎么平衡人道主义和本土利益？   乌克兰难民的安置和帮扶该怎么落到实处？这些问题没有一个是容易解决的。克勒克纳敢说真话的勇气确实让人佩服，但“欧洲妓院”这四个字也确实戳痛了很多人，而默茨的表态虽然委婉，却也道出了现实的无奈。   现在基民盟内部已经开始推动“北欧模式”的立法，也就是像瑞典、挪威那样，处罚嫖客但保护性工作者，可这一政策能不能在德国落地还不好说，毕竟涉及到太多利益群体。   而乌克兰那边，泽连斯基还没对默茨的表态做出回应，但明眼人都知道，年轻人的流失确实是乌克兰战后重建的大难题。这场由一句刺耳言论引发的风波，说到底不过是德国社会深层矛盾的集中爆发，至于最后能解决多少问题，恐怕还得看德国政坛接下来的动作了。