[太阳]美媒：美国盟友都不服，但特朗普只认中国第一，因为中国说话算话！   最近美国媒体圈有个挺有意思的说法，说在特朗普眼里，美国那些老牌盟友好像都不咋地，反倒中国在他心里地位挺特殊。   特朗普第一次当总统开始，跟那些传统盟友的关系就一直磕磕绊绊的，一会儿威胁要退出北约，一会儿给德国汽车加关税，还公开说加拿大总理特鲁多“不诚实”，这位前总统对盟友的看法，跟传统外交那一套完全不搭边。   但特朗普对中国的态度就复杂多了，虽说他在公开场合老是对中国放狠话，可私下里好几次都夸中国“会做生意”。   有位以前在白宫工作的人回忆，特朗普拿中国跟一些欧洲盟友比，说跟中国人谈好生意，他们肯定会做到，可有些‘朋友’呢，老是找借口。   特朗普这么看，其实跟他从商的思维模式有关，在商业圈里，能不能预测对方行为，还有能不能履行合同，这可是做生意的基础，从这方面看，中国过去几十年在国际商业合同上的表现，那真是挺靠谱的。   就说中美第一阶段贸易协议吧，当时两国关系挺紧张的，可中国在2020 - 2021年还是大量增加了对美国农产品的采购，基本达到了协议要求，这种“说到做到”的劲儿，给重视交易执行的特朗普留下了特别深的印象。   再看看美国那些盟友，在防务开支、贸易平衡这些事儿上，承诺经常因为国内政治变化就打折扣，北约国家之前说2024年前把防务开支提高到GDP的2%，到现在还有快一半的国家没做到呢。   国际关系方面的专家说，不同文化对“承诺”的理解确实不一样，西方那些民主国家，政府换得勤，政策连续性就受影响，可中国政治体制稳定，长期承诺就更让人信得过。   在气候变化这块儿，这种差异特别明显，奥巴马政府签的《巴黎协定》，特朗普政府退出了，后来拜登政府又重新加入，可中国在可再生能源领域的投资和发展目标，一直稳稳当当的。   其实，不只是特朗普觉得中国“说话算话”，就算拜登政府天天喊着“盟友优先”，在一些关键问题上，美国还是得直接跟中国谈，从一起应对气候变化，到管制芬太尼，华盛顿发现，好多全球性问题，没中国参与根本解决不了。   在商业圈，这种看法更普遍，就说特斯拉上海超级工厂，从签约到投产就用了10个月，马斯克都惊呆了，这种“中国速度”加上政策稳定，形成了中国独特的国际竞争力。   特朗普觉得“中国第一”，其实反映了全球力量格局变了，以前传统盟友体系是建立在二战后美国绝对优势上的，现在中国在几乎所有重大全球问题上都有话语权，这老一套框架肯定得调整。   有些欧洲国家也看出这点了，德国总理朔尔茨最近带着一大帮商业代表团来中国，法国总统马克龙老是喊“欧洲战略自主”，这些都能看出来，美国那些盟友在复杂的地缘政治环境里，得重新给自己定位了。   特朗普认可“中国说话算话”，表面上看就是一个商人觉得交易可靠，往深了说，这反映了国际秩序里一个越来越重要的东西，就是信任。   以前全球化发展得快，国际承诺都藏在那些峰会声明和框架协议里了，可一到有危机，不管是疫情、供应链出问题，还是地缘冲突，各国才发现，能兑现承诺的国家太稀缺了。   中国给人“说话算话”的印象，一方面是因为政治体制让政策有连续性，另一方面也是因为中国作为后来者，得证明自己是国际规则的可靠遵守者，才能享受到全球化的好处。   这种“履约记录”给中国攒了不少外交资本，就算中美关系紧张，也还能留条对话的路。   不过，这么看问题也有点简单化了，国际关系可比商业交易复杂多了，国家利益也不是合同条款能说清楚的，中国在一些方面履行承诺不错，可也有有争议的地方。   同样，美国盟友“不可靠”，很多时候不是不想，而是民主体制下得平衡各种利益。   真正的问题是，咱们要进入一个啥样的世界呢，是一个只看交易靠不靠谱的功利世界，还是一个既看重共同价值，又重视战略信任的复杂世界？   特朗普这话提醒咱们，在怀疑别人靠不靠谱之前，先看看自己承诺的分量，美国老是变来变去，它的领导地位肯定受影响。   中国要是想当真正的全球领导者，光“说话算话”可不够，还得在提供全球公共产品、尊重多元价值这些方面，赢得更多信任。   未来的国际秩序，估计既不是老一套盟友体系接着用，也不是纯粹的交易关系，而是一种靠能力、可靠性和共同责任连起来的复杂网络，在这个网络里，能既兑现承诺又能发挥领导力的国家，才能决定21世纪的地缘政治格局。   说到底，国家跟人一样，信用是最值钱的东西，不管特朗普看得全面不全面，他确实说出了一个国际政治里常被忽略的道理，在这个变化快的世界里，能让人信的话，本身就是一种力量，怎么建立这种信任，是所有大国都得面对的问题。   （信息来源：观察者网--"特朗普白给，中国要赢得全世界了"）