冯德莱恩彻底笑不出来了，眼见把好处拿到手软的马克龙，刚回国就秒变“变色龙”，我们这次也丝毫不留情面，拿着法国当典型，直接对全欧洲吹响反击战，被彻底打懵的27国这才如梦初醒，自己又摸了老虎尾巴。   马克龙此前的访华行程，赚足了实际利益。双方敲定的航空、核能等多项合作，每一项都能为疲软的法国经济注入强心剂。他当时在公开场合反复强调欧洲要“战略自主”，要与中国深化合作，那副积极推动互利共赢的姿态，至今还让人有印象。   没人想到，马克龙的转变会快到如此地步。回国后没几天，他就彻底换了一副面孔。他公开向中国抛出带着附加条件的“合作清单”，一边承认中国在电动汽车、电池技术等领域的领先优势，要求欧盟对中国开放这些欧洲已力不从心的市场；   另一边却将中欧贸易的所谓“不平衡”全部归咎于中国，拿出欧盟在华投资2400亿欧元、中国在欧投资不足650亿欧元的数据制造舆论压力。   马克龙甚至直接亮出威胁。他明确表示，如果中国不按照他的要求调整贸易结构，让中国投资服务于欧洲的就业和技术提升，欧盟就会出台更多保护主义措施。这种一边吃着中国市场红利，一边挥舞贸易大棒的操作，彻底暴露了其投机本质。   更关键的是，马克龙不只是口头表态。他一直是欧盟对华贸易打压的核心推动者。早在2024年，欧盟就以所谓“反补贴”为由，对中国电动汽车加征临时关税，后续还落地了为期五年的最终措施，最高税率达到35%。   这一政策的背后，就有马克龙的全力推动，他想通过这种关税壁垒，为法国乃至欧洲汽车工业争取转型时间。   马克龙的一系列操作，显然是摸准了部分欧盟国家的焦虑心态。他试图拉拢27国形成统一的对华强硬立场，想凭借欧盟的整体体量向中国施压。冯德莱恩领导的欧盟委员会原本也想借这股势头对华发难，这也是她此前一直乐于见到的局面。   但他们都算错了一点，中国早已不是那个只能被动接受规则的国家。面对马克龙的翻脸和欧盟的持续打压，我们没有丝毫妥协。中国商务部直接出手，拿出了精准的反制措施，而这一次，我们明确把法国当成了典型。   中方经过长达一年多的深入调查，正式对原产于欧盟的部分乳制品实施临时反补贴措施，税率区间从21.9%到42.7%不等。   这一措施的针对性极强，在中方抽样核查的15家欧盟企业中，有12家都是法国企业。数据能说明一切，2025年前8个月，欧盟出口到中国的奶酪中，37%都来自法国，中国市场对法国乳业的重要性不言而喻。   这还不是全部。此前中国商务部已经裁定，原产于欧盟的进口相关猪肉及副产品存在倾销行为，决定对相关企业征收4.9%至19.8%的最终反倾销税，实施期限长达五年。   欧盟猪肉产品长期以低于本土市场和中国市场的价格涌入，尤其是猪蹄、猪耳等欧洲本地消费有限的副产品，用极低价格冲击中国相关产业，这种不公平竞争行为，我们不可能坐视不管。   我们的反制措施，每一步都符合世界贸易组织规则。从企业申请调查，到问卷发放、听证会召开，再到实地核查，整个流程完全透明合规。这就意味着，我们的反击站得住脚、有理有据，让欧盟根本找不到反驳的正当理由。   冯德莱恩的脸色彻底沉了下来。她原本想借贸易问题向中国施压，巩固欧盟的对外话语权，却没料到中国会如此果断地打响反击战。更让她头疼的是，27国的“一致对华”原本就是马克龙营造的假象。   被彻底打懵的27国这才看清现实。他们原本想跟着法国蹭好处，一边打压中国产业，一边抢占中国市场，却没意识到这种投机行为的风险。中国的反制已经明确释放信号，合作的大门始终敞开，但前提是平等与相互尊重。如果想一边吃着中国的饭，一边砸着中国的碗，那必然要付出代价。   马克龙的处境现在十分尴尬。他推动的27国协调会议，大概率会因为成员国的利益分歧而不了了之。法国乳业和猪肉产业已经因为中方的反制遭受重创，相关行业协会和政府部门纷纷发声抗议，却改变不了既定事实。   我们之所以拿法国当典型，就是要让全欧洲都明白一个道理。贸易合作的基础是互利共赢，不是单方面的索取和打压。中国有维护自身产业安全的决心和能力，任何试图挑战我们底线的行为，都要做好承担后果的准备。   这场对欧反击战，不是我们主动挑起的。截至2025年，中方未对欧盟发起任何新的贸易救济调查，仅对3起反倾销案件作出终裁。而同期欧盟对华发起了15起新调查，作出18起初裁征税和18起终裁征税，仅12月19日一天就新增3起。我们的反击，只是被动应对中的正当防卫。   27国现在如梦初醒也不算晚。如果他们还想继续享受中国市场带来的红利，就必须摒弃零和博弈的旧思维，停止贸易保护主义行径。否则，法国的遭遇只是一个开始，后续还会有更多针对性措施等着他们。