一位美国专家一句话表明了如今中美之间的关系！如果中国真的铁了心要将台湾收回，美国大概率不会出手阻拦，而导致这一点不是美国所谓的善良，而是如今中国实力变化带来的话语权。 米尔斯海默对中美关系的看法一直很现实，他认为大国之间这种竞争没法避免，中国经济和军事实力上来，直接撞上了美国在亚太的霸权地位。他从进攻性现实主义角度出发，说国际体系是无政府的，各大国为了安全，只能拼命扩大影响力，谁都不想当老二。中国崛起的过程就是挑战现有秩序的过程，美国自然要把中国当成头号对手，想方设法遏制。 他在2020年代的访谈、文章、辩论里反复提到，美国从奥巴马时期就开始搞亚洲再平衡，后来特朗普、拜登接着干，核心就是围堵中国。手段包括加强美日韩澳印的联盟，拉拢东南亚国家，加大在南海的自由航行行动，限制中国高科技出口，升级对台军售。这些动作说白了就是不让中国在西太平洋当家做主。米尔斯海默直言，美国的目标从来不是“善良地”让中国和平发展，而是要保持自己在全球的头把交椅。 台湾问题是整个中美博弈里最危险的点。他多次分析，中国把台湾地区看成核心利益，统一是底线，不会让步。美国这边虽然卖武器、派军舰过海峡、搞联合军演，但从来不敢公开承诺一旦开打就出兵保卫台湾。原因很简单：实力对比变了。中国海军舰艇总数已经超过美国，岸基反舰导弹、反介入/区域拒止能力大幅提升，台湾海峡变成中国的主场。美国航母战斗群如果真要靠近，补给线拉得太长，面对饱和攻击的风险太高，打起来很可能赔本赚吆喝。更别说一旦升级成核对抗，双方都吃不消。 他还特别点出，中国如果真决定动手，不一定非要大规模登陆，可能先用封锁策略，切断台湾地区的能源、粮食、芯片供应链，慢慢逼对方就范。这种方式成本低、升级风险小，美国和日本想破解都难。他拿日本举例子，日本虽然嘴上喊得凶，说台湾有事就是日本有事，但真到经济制裁那一刻，中国只要卡住稀土、关键零部件，日本的汽车、电子产业立马瘫一半，企业损失几百亿美元都不止。日本高层只能低头谈赔偿，根本不敢硬刚。 米尔斯海默强调，美国对台湾的军售，比如2025年那几笔几亿美元的导弹、雷达、无人机订单，更多是姿态，给台湾打气，也给国内鹰派交代，但本质上还是战略模糊。公开承诺防卫等于给中国下最后通牒，反而把事情推向摊牌。美国决策圈心里清楚，现在的实力天平已经偏了，中国话语权比十年前强太多。华盛顿卖武器可以，喊口号可以，但真打起来算成本，谁都不想第一个开火。 他把中美关系跟美苏冷战比，说现在情况更复杂。美苏当年经济基本脱钩，军事对峙为主；中美经济深度捆绑，供应链、贸易、金融互相依赖，打起来全球经济先崩，谁都跑不掉。这反而让战争门槛抬高，但也让摩擦不断升级。南海、东海、台海，每一个点都可能擦枪走火。他提醒，美国如果继续推台湾地区走向“独立”，等于玩火，中国底线被触碰就必须动手，到时候局面就不是谁想控制就能控制的。 米尔斯海默的结论很直白：国际关系归根结底是实力游戏，不是讲道德讲善良。中国实力涨了，自然说话硬气；美国实力相对下滑，就得面对现实。遏制中国是美国本能反应，但遏制成本越来越高，效果越来越差。他建议美国别总想着围堵到底，最好接受中国在亚太当区域强国的地位，双方找个能共存的办法。可惜现实是，双方互信低，结构性矛盾摆在那，未来十年大概率还是斗而不破，紧张为主。 总的来说，米尔斯海默把中美博弈看得透彻：不是谁更“正义”，而是谁拳头更大。台湾地区问题就是这张牌桌上最烫手的牌，美国手里握着，但真要硬碰硬，已经没以前那么有底气了。中国实力变化带来的话语权，才是决定事情走向的关键。