巴拿马硬刚中方警告！扯上13亿损失？大言不惭：巴拿马是法治国家 一个中美洲国家，打着“法治”幌子撕毁履行近三十年的商业契约，转头还要指责投资者让自己蒙受巨额损失，巴拿马总统穆利诺上演的这出大戏，将会成为“自杀式外交”的经典，巴拿马到底想干什么呢？ 面对中方的严厉警告，穆利诺不仅没有丝毫反思，反而在社交媒体上摆出一副“硬刚”姿态，按照其逻辑，与中国企业合作导致巴拿马遭受13亿美元的税收损失，并扬言巴拿马是“法治国家”，绝不接受中国批评，更不会付出所谓“沉重代价”。 巴拿马不过是个靠运河和港口立国的小国，竟大言不惭的将自己的合作伙伴视为“税收黑洞”，只要略微懂点国际贸易，就知道长和在巴拿马真金白银的投入，原本在巴拿马手中不显山露水的港口，被长和打造成了全球物流的黄金节点，到了穆利诺总统嘴里，反而成造成国家亏空的罪魁祸首了，这事情不管从哪个方面都说不过去！ 中国和巴拿马之前的纠纷还得从几天前巴拿马最高法院作出的判决开始说起，按照判决内容，巴拿马认为长和持有的港口特许经营权合约“违宪”，要知道该合约在21年时刚经过巴拿马政府的严格审计和续签，现在不过才过了5年，穆利诺就准备翻脸不认账了。 在巴拿马法院宣布中企“违宪”之时，丹麦马士基公司便迅速宣布“接管”涉事港口，基本上做到了无缝衔接，这哪里是司法判决，分明就是光天化日之下的明抢。 这个世界本就没有无缘无故的爱和恨，巴拿马和丹麦之所以敢冒天下之大不韪，就是因为其背后有美国的身影，鲁比奥在判决出来当日高调宣称该消息“振奋人心”，摆明了是看热闹不嫌事大的幸灾乐祸。 现在美国连表面工作都懒得装了，摆明了是想通过这种肮脏手段，将极具战略价值的两端港口从中企手中夺走，最终将巴拿马运河重新纳入自己的霸权版图。 不过穆利诺显然是打错了算盘，巴拿马也认为只要将“中企港口”作为纳贡的投名状，就能换来特朗普的庇护和金援，他们认为只要高喊几句“法治”和“主权”口号，就能在弱肉强食的丛林法则中占据道德高地。 但穆利诺低估了中国维护海外利益的决心，更严重误判了违约所带来的连锁反应，在事件发生之后，中方三部门接连发声，措辞之严厉实属罕见，已经算是吹响了全面反击的冲锋号。 现在长和集团已经正式提起国际仲裁，只要此事进入国际仲裁程序，巴拿马将会面对巨额赔偿金，根据国际惯例和合约条款，巴拿马是单方面撕毁协议的一方，所以要向长和赔偿投入的成本和未来的预期收益，但巴拿马不过是个主权信用评级勉强维持在BBB边缘的国家。 此事经国际仲裁之后，巴拿马的国际声誉一定会进一步降低，国际评级机构大概率会下调巴拿马的信用评级，当全球投资者发现巴拿马的合同如同废纸，巴拿马的经济将会立马陷入崩盘。 穆利诺不会愚蠢到认为美国会出头为巴拿马还债吧？当年为了控制运河，美国不惜悍然入侵巴拿马，造成数千平民死伤，连总统诺列加都被抓到美国坐牢。 美国眼里的巴拿马从来都是一枚棋子，或者说是一块垫脚石，用完踩脏后就可以随时弃之如敝屣，鲁比奥的掌声不仅救不了巴拿马经济，反而可能是送给该国的一首挽歌。 现在啊穆利诺还在拿“13亿美元损失”说事，试图煽动国内民族主义情绪转移视线，这种拙劣的政治操弄，除了暴露其内心的虚弱和恐慌外根本就毫无作用。 中国企业在巴拿马的运营是经过几十年市场检验的，如果没有中企投入，两个港口可能还是一片泥泞的滩涂，又哪里来的所谓“税收损失”呢？ 所以本次争端根本就不是简单的商业纠纷，而是关乎国际契约精神、霸权与反霸权的激烈斗争。 中国发出的警告也绝非虚言，这些年挑衅中国的国家并不少，但下场一个比一个凄惨，前有反复横跳的高市早苗，后有甘心成为马前卒的澳大利亚，这些前车之鉴就是巴拿马未来的下场。 所以穆利诺还是醒醒吧，不要以为前方是美国承诺的流奶与蜜之地，其实巴拿马的脚下早已是万丈深渊了。 中国连续发出的三份“檄文”，就是给巴拿马留的最后生机，如果穆利诺铁了心要往绝路上走，那最终买单的只能是巴拿马的普通民众，当港口瘫痪、外资撤离、国家信誉破产的那一天到来时，不知道穆利诺还能不能笑得出来。 其实，这不仅是巴拿马一国的问题，而是“全球南方”国家面临的共同困境，在美国重拾“门罗主义”，试图将拉美重新变为自家后院的今天，每个试图独立发展的国家都面临着选边站的压力。 但历史已经无数次证明，依附霸权不仅换不来尊严，反而会让自己成为霸权餐桌上的一道菜， 中国企业的合法合规经营，本来可以是巴拿马抵御美国霸权，实现经济独立的最大底牌，可悲的是他们亲手撕碎了这张底牌，转而向曾经侵略过他们的国家摇尾乞怜。 西方强盗可以随意掠夺而不受惩罚的时代，已经彻底终结了，任何试图通过霸权手段侵吞中国合法权益的行为，都将遭到雷霆万钧的反噬，没有任何侥幸可言。